兩頭蒜、一個(gè)西紅柿、幾個(gè)小芒果……別看筆者就買(mǎi)了這么點(diǎn)東西，超市導購依然盡職盡責地用透明手撕連卷塑料袋將它們分類(lèi)裝好、稱(chēng)重、貼價(jià)簽。結賬時(shí)，收銀員還會(huì )問(wèn)一句：您需要塑料袋嗎？大部分人都選擇花幾毛錢(qián)買(mǎi)個(gè)塑料袋，然后窸窸窣窣地裝好物品走人。

  您還記得嗎？9年前的“六一”不僅是兒童節，更是“限塑令”實(shí)施的日子。這份“限塑令”明確規定：從2008年6月1日起，在全國范圍內禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋；所有超市、商場(chǎng)、集貿市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費提供塑料購物袋。

  9年過(guò)去了，“限塑令”幾乎名存實(shí)亡。甚至讓人感覺(jué)塑料袋的用量比以前更大了：小商鋪隨便給，大超市從中賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)——手拎袋一律收費，連卷袋則以強制消費的方式轉嫁到商品價(jià)格中，使“限塑令”淪為“賣(mài)塑令”！有些超市甚至根本沒(méi)準備環(huán)保袋，想裝東西只能買(mǎi)塑料袋，消費者想環(huán)保都不行。還有些商家通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”推廣塑料袋，付款時(shí)掃碼關(guān)注，就能免費得“袋”。

  塑料袋為何屢禁不止？

  首先，其“替代品”吸引力不足。相比塑料袋，無(wú)紡布等材質(zhì)的環(huán)保袋“顏值”始終沒(méi)有顯著(zhù)提升，不僅價(jià)格更貴，攜帶也不方便。而塑料袋裝完商品還可以裝垃圾，哪怕要為此支付點(diǎn)小錢(qián)，在消費者看來(lái)都是完全可以接受的成本。

  其次，監管不力，讓“限塑令”空有其名。想當初，超市、菜市場(chǎng)幾乎天天有人檢查政策的執行效果，商家自然不敢放肆。但塑料袋的生產(chǎn)企業(yè)眾多，銷(xiāo)售渠道和使用場(chǎng)所更是五花八門(mén)。隨著(zhù)時(shí)間推移，監管部門(mén)鞭長(cháng)莫及，懲罰力度越來(lái)越小，檢查次數越來(lái)越少，最終默許了商家對塑料袋的肆意使用。

  最后，政策本身也有局限性。按規定，在所有超市、商場(chǎng)、集貿市場(chǎng)等場(chǎng)所一律不得免費提供塑料袋。但餐廳“打包”剩菜、在線(xiàn)或線(xiàn)下購物，是否也應聽(tīng)“令”行事？就拿快遞過(guò)度包裝問(wèn)題來(lái)說(shuō)，快遞行業(yè)一年需要120億個(gè)塑料袋、247億米的封箱膠帶，但回收率不足10%。缺乏明文規定的灰色空間，給了塑料袋繼續泛濫的機會(huì )。

  “限塑令”落空的背后，是白色污染卷土重來(lái)。有報告指出，目前全球只有14%的塑料包裝得到回收，而最終被有效回收的只有10%。很多超薄塑料袋既沒(méi)有質(zhì)量安全標識，也沒(méi)有可降解標識，若被隨意丟棄或不經(jīng)處理進(jìn)行填埋，可能200年也無(wú)法降解，長(cháng)期殘留在土壤中，會(huì )對土質(zhì)和水體造成極大危害。

  除了這些看得見(jiàn)的環(huán)境污染，塑料袋還會(huì )產(chǎn)生看不見(jiàn)的“精神污染”——如果家里的大人購物時(shí)總是買(mǎi)塑料袋，孩子們又如何養成自覺(jué)使用環(huán)保袋的習慣？如果身邊的污染我們都視而不見(jiàn)，將來(lái)又如何治理更困難、更棘手的環(huán)境問(wèn)題？

  往昔那些布袋子、菜籃子，實(shí)際并沒(méi)過(guò)時(shí)，依然能用并且好用，只是大家的觀(guān)念被現代社會(huì )的飛速發(fā)展裹挾著(zhù)向前沖，認為限塑“很麻煩”“沒(méi)必要”。然而世上沒(méi)有免費的午餐，算算眼前的生活賬，塑料袋為舒適便利加分；如果算筆長(cháng)遠的環(huán)保賬，濫用塑料袋則為健康家園減分。與其等到不得不付出慘重代價(jià)，不如現在就腳踏實(shí)地出硬招，減用、限用塑料袋。

  一要“堵”，從源頭上遏制。既然“限塑令”當初由政府推行，就不能完全依靠商家自覺(jué)來(lái)實(shí)現。環(huán)保、質(zhì)監、工商等部門(mén)必須在塑料袋生產(chǎn)的審批、監控、執法環(huán)節中出狠招、抓落實(shí)，不讓違規產(chǎn)品流入市場(chǎng)。

  二要“疏”，讓政令更加接地氣。完善塑料袋銷(xiāo)售、使用和回收的全鏈條制度設計。塑料袋薄利多銷(xiāo)，如果適當漲價(jià)，大家“扯袋”的手可能就會(huì )停一停。如果通過(guò)政府補貼，在超市等地對使用環(huán)保袋的消費者給予一定獎勵，也許能鼓勵更多人養成隨身攜“袋”的好習慣。此外，作為替代品的環(huán)保袋大都又貴又笨重。如果能利用新材料技術(shù)，做到平價(jià)又便攜，相信不少人會(huì )為其轉身。而有些商家已經(jīng)開(kāi)始提供上門(mén)回收快遞包裝等服務(wù)，既能提高用戶(hù)滿(mǎn)意度，還能提升環(huán)保形象，一舉多得。

  最后，無(wú)論是堵還是疏，都離不開(kāi)公眾意識的轉變。塑料袋早已融入生活的方方面面，“棄之不用”并不容易�！跋匏芰睢钡谋疽獠皇翘砺闊�，而是可持續。這是個(gè)長(cháng)期過(guò)程，無(wú)法一蹴而就，需要每個(gè)人的堅持。希望未來(lái)，“限塑”能從政令變?yōu)榱晳T。