市場(chǎng)還需宏觀(guān)指導

    印刷業(yè)這幾年的贏(yíng)利能力在下降，主要原因是產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求，于是市場(chǎng)那雙無(wú)形的手就依靠?jì)r(jià)格杠桿進(jìn)行調整，企業(yè)也從傳統加工業(yè)向現代服務(wù)業(yè)的方向轉型升級。雖然對絕大部分印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)轉型升級工作依然處于進(jìn)行時(shí)，但對已經(jīng)找準方向并且明確了下一步發(fā)展目標的企業(yè)來(lái)說(shuō)前景依然看好。

    比如，江蘇鳳凰新華印務(wù)有限公司大力推進(jìn)按需印刷，以此壓低圖書(shū)庫存，降低了庫存書(shū)報廢的風(fēng)險；雅昌文化集團明確了從以印刷為導向轉為以引領(lǐng)文化藝術(shù)發(fā)展為導向，積極發(fā)展電子商務(wù)，為老百姓服務(wù)；北京盛通印刷股份有限公司作為書(shū)刊印刷業(yè)內唯一一家獨立上市的公司，在發(fā)展云印刷以及書(shū)刊印刷和包裝印刷“兩條腿”走路的道路上堅定向前。印刷業(yè)正通過(guò)擁抱互聯(lián)網(wǎng)求得新生。在這一過(guò)程中，筆者建議相關(guān)主管部門(mén)拉企業(yè)一把。

    十八屆三中全會(huì )提出，“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”。然而強調市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用絕不意味著(zhù)就此忽視政府的作用，政府還需要在充分調查研究的基礎上為行業(yè)指明宏觀(guān)發(fā)展方向，讓政策發(fā)揮引領(lǐng)作用。

    這幾年，積極推進(jìn)綠色印刷是國家新聞出版廣電總局為協(xié)同推進(jìn)改善環(huán)境采取的措施，效果顯著(zhù)。不過(guò)推行過(guò)程中也出現了一些問(wèn)題，比如，倡導綠色環(huán)保，但也要客觀(guān)評價(jià)印刷生產(chǎn)過(guò)程對環(huán)境帶來(lái)的負面影響；重視綠色印刷，但也要從源頭抓起，重視設備及耗材產(chǎn)品的綠色環(huán)保；提高印刷工價(jià)，以應對實(shí)行綠色印刷帶來(lái)的生產(chǎn)成本增加等。以上問(wèn)題應得到政府相關(guān)部門(mén)的重視。

    北京政策或將引發(fā)連鎖效應

    北京作為首都，其一舉一動(dòng)都會(huì )有溢出效應，如上文提到的近期北京市關(guān)于印刷業(yè)污染的眾多報道，已引發(fā)全國印刷界同仁對北京印刷業(yè)下一步走向的關(guān)注。

    溢出效應對印刷專(zhuān)業(yè)院校的招生與印刷企業(yè)的招工帶來(lái)影響。與業(yè)內人士清楚了解企業(yè)狀況不同，學(xué)生和家長(cháng)更多地是通過(guò)媒體報道來(lái)收集信息，因為社會(huì )對印刷專(zhuān)業(yè)認知度較低，印刷高等院校的招生本來(lái)就不易，現在對印刷行業(yè)的各種質(zhì)疑更易造成社會(huì )對印刷業(yè)產(chǎn)生偏見(jiàn)，讓專(zhuān)業(yè)院校的招生難上加難。理所當然，這對印刷專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)同樣也會(huì )帶來(lái)負面影響，不光影響當下，還會(huì )影響更遠。

    其他的溢出效應就不一一贅述了。

    客觀(guān)地說(shuō)，進(jìn)入“十二五”以后，印刷業(yè)早已不復改革開(kāi)放初期“要掙錢(qián)，做印刷”的好日子，處于艱難的轉型升級中。如若可以通過(guò)本次探討令如上問(wèn)題公開(kāi)透明化，把深層次的問(wèn)題梳理清楚，相信業(yè)界以及社會(huì )對印刷業(yè)將會(huì )形成新的認識。