以紙張為例，數字印刷設備在經(jīng)過(guò)涂布的紙張上印刷其效果更好，為了培育穩定的銷(xiāo)售市場(chǎng)，數家紙廠(chǎng)都在聯(lián)手紙張供應商做輕質(zhì)涂布紙張的試驗，于是出現了“鳳凰專(zhuān)用紙”，或者其他專(zhuān)用紙，但國家標準究竟應該是什么？又是否需要各家企業(yè)都投入資金搞重復試驗？
  
  為了滿(mǎn)足綠色生產(chǎn)的要求，運用數字噴墨的出藍圖機正在逐步替代原本的氨液熏圖工藝，這無(wú)疑是一件好事。但因為缺乏對這類(lèi)專(zhuān)用紙張顏色的要求，有的希望深點(diǎn)，有的希望淺點(diǎn)，那深與淺的標準究竟是什么？憑直覺(jué)？憑相互間比較？這顯然都不是科學(xué)的方法。即便紙廠(chǎng)按照廠(chǎng)家要求組織生產(chǎn)，除了定制需要有一定的量產(chǎn)要求，小企業(yè)難以承受外，還因為缺乏明確的數據標準，不同批次產(chǎn)品之間也難免存在色差。相信類(lèi)似的問(wèn)題在實(shí)際操作中還有不少。
  
  市場(chǎng)的要求總是現實(shí)的，眼下的標準制定要“煮無(wú)米之炊”，難題肯定更多，改變需要時(shí)間，但認定方向不懈努力才是關(guān)鍵。
  
  呼吁納入職級標準
  
  伴隨著(zhù)數字技術(shù)發(fā)展成長(cháng)起來(lái)的數字印刷，缺失的不僅是一套完整的行業(yè)印刷質(zhì)量標準，還缺少?lài)�家人力資源和社會(huì )保障部認可的勞動(dòng)職業(yè)序列標準，至今連數字印刷的生產(chǎn)人員考級都得參照膠版印刷。
  
  于是，對有著(zhù)考級愿望的工人在迎考的那一段時(shí)間里只能倉促突擊，去學(xué)與他們的工作并無(wú)關(guān)聯(lián)的傳統印刷知識，應付完考試后這部分剛剛學(xué)到的知識也就隨之丟棄了。且不說(shuō)對從事數字印刷的考生來(lái)說(shuō)，這樣做并不公平。更大的問(wèn)題是，因為沒(méi)有數字印刷工種的等級工標準，員工就缺乏繼續努力的方向，對設備的生產(chǎn)原理、對設備維修、對拓展崗位工作要求就缺乏明確的追求方向，這顯然對行業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展不利。
  
  總之，唯如此才有助于行業(yè)的健康發(fā)展。大量的工作在等待著(zhù)我們努力，看清方向奮力前進(jìn)吧。