多位專(zhuān)家在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，3D打印創(chuàng )造了一種周期短、成本低、省材料、無(wú)需鍛造、無(wú)需模具的全新生產(chǎn)工藝，但它不是顛覆性技術(shù)，很難替代傳統的鑄造、液壓等技術(shù)，不可能取代大規模制造，而應該作為傳統產(chǎn)業(yè)的補充和優(yōu)化。
  
  史玉升告訴記者，傳統的制造技術(shù)分為等材制造和減材制造技術(shù)，等材制造如鑄造技術(shù)已有數千年歷史，減材制造如金屬切割藝術(shù)，也有數百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關(guān)和提升。清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險室主任林峰教授也認為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，尚不明朗。就商業(yè)打印來(lái)說(shuō)，在建筑設計行業(yè)已有一些應用，但大規模的應用，在國外的發(fā)展也是有限的。
  
  數據顯示，2012年全球增材制造增長(cháng)率雖然達到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個(gè)規模很小的產(chǎn)業(yè)。在我國，3D打印設備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設備的可靠性方面與國際水平相比還有相當差距，設備的部分關(guān)鍵器件仍然依賴(lài)進(jìn)口。記者在清華大學(xué)、華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)試驗室里所看到的3D打印樣品，總體上說(shuō)都具有相對粗糙、光潔度不高、精度不高等特點(diǎn)，層層堆積的“臺階效應”較為明顯。專(zhuān)家認為，這些都是技術(shù)上需要繼續攻關(guān)和突破的難點(diǎn)。
  
  西安交通大學(xué)機械制造系統工程國家重點(diǎn)實(shí)驗室主任李滌塵教授認為，3D打印應是一個(gè)持續發(fā)展的漸進(jìn)過(guò)程，目前一哄而上的態(tài)勢與技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程不相匹配。他說(shuō)：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國也就七八個(gè)團隊、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴重不足�！�
  
  此外，3D打印還面臨材料和軟件開(kāi)發(fā)瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數材料還依賴(lài)進(jìn)口，價(jià)格相對高昂。李滌塵說(shuō)，3D打印作為先進(jìn)制造技術(shù)，主要體現在數字化制造，涉及光、電、材料、自動(dòng)控制、數據、軟件等領(lǐng)域，但國內關(guān)鍵技術(shù)、原料、軟件都依賴(lài)國外。如果不重視技術(shù)創(chuàng )新，盲目跟風(fēng)，將會(huì )長(cháng)期受制于人。
  
  專(zhuān)家表示，對比當年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現象，值得深思。高純度硅料和高電池轉化效率一度是中國光伏企業(yè)的“痛點(diǎn)”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關(guān)鍵技術(shù)、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長(cháng)此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。
  
  理性投資促進(jìn)應用是關(guān)鍵
  
  目前國內3D打印產(chǎn)業(yè)規模很小，發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱。如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內不可能產(chǎn)生效益�！跋Ｍ�理性投資，切實(shí)提升技術(shù)水平和推廣應用，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢(qián)�！�