近些年來(lái)，由于一些地方政府盲目追求經(jīng)濟發(fā)展，為一些高污染、高耗能的問(wèn)題企業(yè)大開(kāi)“綠燈”，有些企業(yè)盡管環(huán)保工作尚未達標，卻可以正常地投入生產(chǎn)運營(yíng)。相關(guān)監管部門(mén)也不能從源頭上加以治理，污染問(wèn)題仍然“一如既往”。

  對于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果切實(shí)完善企業(yè)的環(huán)保實(shí)施，從而避免環(huán)境污染問(wèn)題，企業(yè)往往要投入大筆資金。相比之下，無(wú)論是不擇手段賄賂地方官員，還是為環(huán)保執法人員遞上“好處費”，甚或接受“環(huán)保罰款”，其付出的代價(jià)往往要小得多。在這種情況下，很多企業(yè)便對環(huán)境保護重視不力，這也導致近些年來(lái)惡意排污問(wèn)題的不斷瘋狂上演。

  另外，近些年來(lái)，各級政府都在大力鼓勵全民創(chuàng )業(yè)。如果要求很多“微小”企業(yè)必須過(guò)好“環(huán)保關(guān)”，那么，對于很多剛剛走上創(chuàng )業(yè)之路，資金捉襟見(jiàn)肘的創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們的創(chuàng )業(yè)愿望可能會(huì )就此而“夭折”。在這樣的情況下，如果地方政府能夠在給予創(chuàng )業(yè)者政策扶持、金融服務(wù)的同時(shí)，再給予他們一定的環(huán)保助力，不僅能夠引導廣大企業(yè)恪守環(huán)保理念，也有助于營(yíng)造良好的自然環(huán)境。

  而這樣的問(wèn)題，也是很多地方政府亟待彌補的重要功課。此外，以往由于缺乏嚴密的法律體系作支撐，在對污染企業(yè)處罰過(guò)程中，往往存在著(zhù)力度不大的問(wèn)題。企業(yè)在惡意排污的過(guò)程中，可能收獲了上千萬(wàn)甚至上億元的回報，但他們?yōu)榇私邮艿沫h(huán)保罰款可能只有幾萬(wàn)元或十幾萬(wàn)元，如此輕描淡寫(xiě)式的處罰，也往往難以讓污染企業(yè)引起高度重視。

  如今，在全社會(huì )大力倡導環(huán)境保護以及不斷推進(jìn)社會(huì )法治文明的進(jìn)程中，不少地區都在大力倡行科學(xué)發(fā)展理念，對于高污染、高耗能的落后產(chǎn)能進(jìn)行淘汰，同時(shí)，也依法加大對污染企業(yè)的處罰力度。這樣一來(lái)，不僅會(huì )讓那些受罰企業(yè)產(chǎn)生警醒，同時(shí)，也會(huì )督促更多的企業(yè)能夠自覺(jué)地遵守科學(xué)發(fā)展理念，切實(shí)從制度上自覺(jué)遵循環(huán)保政策……