【CPP114】訊：假冒是一個(gè)全球性問(wèn)題，在國內面對強大的經(jīng)濟誘惑，假冒現象更是長(cháng)時(shí)間無(wú)法遏制。自從推出電碼防偽技術(shù)后，大大遏止了對名牌商品的批量偽造，為打假作出了一定貢獻。但也應看到，當前電碼防偽存在著(zhù)諸多缺陷，查詢(xún)率過(guò)低，假貨不能檢出與真貨被錯檢為假貨等問(wèn)題也是不斷發(fā)生。
  
  電碼防偽的基本原理是：每件產(chǎn)品都有一組唯一的密碼，被涂層封住，貼在產(chǎn)品本體或包裝上。消費者購買(mǎi)商品后，可以通過(guò)撥打防偽查詢(xún)電話(huà)、登錄防偽查詢(xún)網(wǎng)站及發(fā)送短信等方式，對密碼進(jìn)行真偽查詢(xún)。如密碼已經(jīng)被多次查詢(xún)過(guò)或者密碼不存在于數據庫中，則商品被認定為假貨，如系第一次查詢(xún)，則被認定為真貨。
  
  現在已經(jīng)發(fā)現的針對電碼防偽的假冒商品，其制造者都多數是回收已用過(guò)商品的未查詢(xún)密碼，或者與有關(guān)部門(mén)或人員勾結，盜取廠(chǎng)家密碼數據，即都是使用真碼，而不是自編假碼。而當前消費者對電碼防偽商品的查詢(xún)率不足千分之五，加之電碼防偽以商品是否為首次查詢(xún)來(lái)確定其真偽這種方法本身存在缺陷，就給電碼防偽的有效性打上了一個(gè)大大的問(wèn)號。假設某不法廠(chǎng)家針對某種電碼防偽商品生產(chǎn)了1000件假貨，并全部銷(xiāo)到消費者手中�，F在要對這1000件假貨進(jìn)行電話(huà)查詢(xún)，來(lái)鑒別真偽，會(huì )有什么結果？這1000件假貨也是每件都有一個(gè)“防偽”密碼，對應于1000件真貨的相同防偽密碼。由于真貨的查詢(xún)率不足千分之五，因此查詢(xún)結果將是：1000件假貨中至少有995件將被告知系首次查詢(xún)，并被認定為真貨。也就是說(shuō)，當前電碼防偽系統對假貨的檢出率不足千分之五。如果接著(zhù)再對那995件真貨進(jìn)行查詢(xún)，由于已被假貨搶先查詢(xún)，將全部被告知為非首次查詢(xún)，統統被判定為假貨。
  
  作者就親見(jiàn)一鄰居最近遭遇的一件怪事。他家買(mǎi)了兩盒某名牌廠(chǎng)家的補鈣藥片，與以前服用的同品牌同型號產(chǎn)品相比，包裝上印刷粗糙，筆畫(huà)粘連，脫印之處比比皆是；說(shuō)明書(shū)中還能找到文字錯誤；鈣片色澤，外形，口味均有問(wèn)題，而且每片重量?jì)H為說(shuō)明書(shū)上標稱(chēng)重量的四分之三。立刻刮開(kāi)涂層，打電話(huà)對密碼進(jìn)行查詢(xún)，結果一盒已在四天前被查詢(xún)，當然判定其為假貨而退掉，然而另一盒同樣地一臉假象，卻因被電話(huà)語(yǔ)音提示告知是首次查詢(xún)，只好當真貨接受。