今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動(dòng)�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

維基出版傳統出版行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)新機遇

2013-08-16 15:01 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)周刊責編：錢(qián)瑩

摘要：: 在日前舉行的“維基出版與數字出版2.0”高端論壇上，中國新聞出版研究院出版研究所所長(cháng)徐升國提出了維基出版的概念，在基于維基百科和維基解密開(kāi)放、平等、分享和全球運作的基礎上，以每個(gè)人均能參與為特點(diǎn)，一改傳統出版精英化的方式，將出版業(yè)往互動(dòng)化、傻瓜化方向推進(jìn)。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)，傳統的圖書(shū)出版行業(yè)就面臨著(zhù)由數字化帶來(lái)的生存危機。從一開(kāi)始部分IT公司把紙質(zhì)圖書(shū)轉化為電子書(shū)并從中牟利，發(fā)展到現在借助網(wǎng)站平臺開(kāi)始實(shí)施自助出版和按需出版的維基出版模式，傳統出版行業(yè)的市場(chǎng)份額和制作利潤正在被一步步蠶食。

　　誠然，傳統圖書(shū)出版行業(yè)也意識到數字出版的勢不可擋，并積極探討如何全面轉型，但一直只作為數字出版產(chǎn)業(yè)鏈上游的內容供應商，因為缺乏技術(shù)支持，多數仍處于觀(guān)望和學(xué)習狀態(tài)。而IT公司因為一直給予傳統出版機構提供數字出版的解決方案和技術(shù)支持，漸漸開(kāi)始涉入其中，并伴隨互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展而快速崛起，開(kāi)始對傳統出版形成裹挾之勢。在傳統圖書(shū)出版業(yè)還在定義數字出版即是電子書(shū)出版的時(shí)候，IT界更為先進(jìn)和開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)概念已經(jīng)開(kāi)始逆襲傳統出版行業(yè)：例如亞馬遜、巴諾、盛大文學(xué)、豆瓣等實(shí)行的自助出版模式，閃電資源公司、超印速網(wǎng)、金書(shū)網(wǎng)推出的按需出版模式等。其中，2009年10月正式上線(xiàn)的鐘書(shū)出版國際網(wǎng)更是將兩者結合起來(lái)，制定了獨特的維基出版方向。

　　在日前舉行的“維基出版與數字出版2.0”高端論壇上，中國新聞出版研究院出版研究所所長(cháng)徐升國提出了維基出版的概念，在基于維基百科和維基解密開(kāi)放、平等、分享和全球運作的基礎上，以每個(gè)人均能參與為特點(diǎn)，一改傳統出版精英化的方式，將出版業(yè)往互動(dòng)化、傻瓜化方向推進(jìn)。也就是通過(guò)自助出版和按需出版，“讓每個(gè)人都可以實(shí)現自己的出書(shū)夢(mèng)想”。

　　自助出版，共同營(yíng)造生態(tài)圈

　　自助出版，即建立一個(gè)網(wǎng)站作為“直接出版平臺”，讓作者和讀者在平臺上直接進(jìn)行交易，每一筆交易完成，該平臺按一定比例收取費用。這種方式作者的分成比例相較于傳統出版高出很多，而且還不會(huì )發(fā)生作者對編輯的擅自刪改不滿(mǎn)等問(wèn)題，更有利于保持作者意圖和作品的完整性，這對于專(zhuān)業(yè)作者來(lái)說(shuō)是非常具有誘惑力的。例如美國作家范·迪肯就非常認可自助出版，他的一部書(shū)稿《賭注》在交付出版社后，單單書(shū)名就被要求修改達16次，而當他通過(guò)出版平臺進(jìn)行自助出版后，卻一舉登上了《紐約時(shí)報》暢銷(xiāo)書(shū)榜。

　　自助出版的最大特點(diǎn)是消解了編輯在出版中的核心地位。在傳統圖書(shū)出版過(guò)程中，編輯是一本書(shū)稿從選題到市場(chǎng)的靈魂人物。從策劃選題、篩選書(shū)稿到編輯成書(shū)、聯(lián)系設計、輔助營(yíng)銷(xiāo)，一條龍的制作過(guò)程都由編輯來(lái)周旋操作。理論上，編輯決定著(zhù)成書(shū)的好壞，但這只是一種一廂情愿。編輯權的本質(zhì)，是讀者選擇權的一種出讓?zhuān)x者讓編輯利用資源為自己提供備選圖書(shū)。在傳統出版框架下，讀者之所以要讓編輯幫忙提供備選圖書(shū)，一是因為信息不對稱(chēng)——讀者沒(méi)有作者資源，只能依靠編輯利用出版社的平臺獲取作者、書(shū)稿資源；二是因為出版權被壟斷——只有出版社的編輯才有資格決定哪本書(shū)值得出版，哪本書(shū)不值得出版。而編輯本身并不一定比讀者高明，這從各出版社的庫存壓力即可窺見(jiàn)一斑。

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

分享到：下一篇：E惞▌燮Tl鹥7?/