今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動(dòng)�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

“3D打印產(chǎn)業(yè)”的未來(lái)為何讓人憂(yōu)心忡忡

2013-06-04 09:22 來(lái)源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 責編：錢(qián)瑩

摘要：: 幾乎是一夜之間，“3D打印”突然成為了今年春、夏全球最熱的流行話(huà)題，不管是電視、報紙還是網(wǎng)絡(luò )媒體，到處都充斥了各類(lèi)3D打印“狂想曲”。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：幾乎是一夜之間，“3D打印”突然成為了今年春、夏全球最熱的流行話(huà)題，不管是電視、報紙還是網(wǎng)絡(luò )媒體，到處都充斥了各類(lèi)3D打印“狂想曲”。在媒體之外，裹挾著(zhù)“3D打印”這個(gè)令人似懂非懂的概念，資本市場(chǎng)早已開(kāi)始了一輪又一輪肆無(wú)忌憚的爆炒，資本助推之下，企業(yè)更是按捺不住，不惜砸下重金殺進(jìn)這片“藍海”，一個(gè)潛伏了近30年的“增量生產(chǎn)”技術(shù)就這樣突然爆發(fā)了第二春。面對資本對3D打印概念的追逐，一些人開(kāi)始擔憂(yōu)，毫無(wú)理性的資本過(guò)于瘋狂的介入，會(huì )不會(huì )造成這個(gè)行業(yè)提前進(jìn)入惡性競爭，成為光伏產(chǎn)業(yè)式悲歌的又一個(gè)前奏？（6月3日《北京晨報》）

　　在中國人討論，“‘3D打印’會(huì )不會(huì )又成為下一個(gè)光伏”時(shí)，在美國2011年時(shí)就已經(jīng)達到了“每4公里范圍內，一定會(huì )有一臺3D打印機”的程度。從上個(gè)世紀1980年代，“3D打印機在美國就已經(jīng)走出了奇幻之旅第一步”，30年過(guò)去了，中國人卻在為資本介入之后的“3D打印產(chǎn)業(yè)”可能預見(jiàn)的命運而憂(yōu)心忡忡。

　　令人遺憾的差距顯然不止是體現在“3D打印”的產(chǎn)業(yè)相關(guān)方面。即便是在當初的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面，1990年代最后的兩年以及新世紀最初的兩年，就連張朝陽(yáng)、丁磊們一開(kāi)始都相信了歷史賦予了中國和美國一樣的機會(huì )——一同在起跑線(xiàn)上參與世界互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭。當國內外各種資本“燒錢(qián)”到中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時(shí)才發(fā)現，真相太過(guò)殘酷了。“與美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一起競爭”是個(gè)天方夜譚式的神話(huà)，當年參與“燒錢(qián)”的企業(yè)早已經(jīng)折戟沉沙，不知所蹤。

　　資本的瘋狂是一種天性，逐利并不可恥�？杀氖切袠I(yè)的競爭是否在一種公平的環(huán)境中進(jìn)行，與此同時(shí)，對某種產(chǎn)業(yè)方向的正確認知是否有足夠清醒地判斷都為未來(lái)的故事結局埋下了伏筆。

　　從當年中國第一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)的失敗經(jīng)歷看，對中國國情的把握能力遠比企業(yè)家和資本家的投資能力更有意義。極端的例子就是姜昆在1998年就創(chuàng )建了“鯤鵬網(wǎng)城”，最后的結局卻稀里糊涂地被資本“并購”。產(chǎn)業(yè)眼光和現實(shí)資本的變化完全是不同的概念。

　　可以肯定地說(shuō)，“3D打印”不會(huì )成為下一個(gè)光伏�，F在的光伏淪落為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”是因為中國光伏企業(yè)大都沒(méi)有掌握任何有市場(chǎng)競爭力的核心技術(shù)，但因其有長(cháng)期的加工技術(shù)經(jīng)驗，還有能力參與市場(chǎng)份額的競爭，同時(shí)，有較低的人工成本作為競爭資本。從市場(chǎng)角度看，至少歐盟還比較看重中國的加工能力，還能夠以“雙反”作為要挾的理由。反觀(guān)“3D打印”產(chǎn)業(yè)在中國，談技術(shù)已經(jīng)落后了不止30年的時(shí)間；談產(chǎn)品還停留在打印“人偶”等最初級的部分，而歐美的現狀是“有消息說(shuō)荷蘭建筑師打算用3D打印機打造個(gè)別墅，明年完工；美國一個(gè)公司，計劃明年為國際空間站提供一臺3D打印機，給宇航員們‘打印’食物。”；談產(chǎn)業(yè)布局和市場(chǎng)消化，美國“在每個(gè)超市和社區普及”，中國有相當數量的國民還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“3D打印”的概念——現在討論中國“3D打印產(chǎn)業(yè)”的未來(lái)，如果只停留在資本市場(chǎng)上的風(fēng)生水起，而實(shí)體產(chǎn)業(yè)與國外相比卻是云泥之別時(shí)，怎能不讓人憂(yōu)心忡忡。

　　面對各種資本對“3D打印產(chǎn)業(yè)”的蜂擁而上，絕大多數是出于市場(chǎng)份額的先機占用或投機式的“干一票”就撤的資本游戲，真正沉下來(lái)做好產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和資本少之又少。資本游戲不等同于產(chǎn)業(yè)投資行為，即便是真的投資了，一窩蜂式的急功近利只能是讓中國在“3D打印產(chǎn)業(yè)”裹足不前，最后便是跟著(zhù)歐美的屁股后面亦步亦趨而已。

分享到：下一篇：美媒：中國3D打印或將重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍