利潤如此之高，難怪過(guò)度包裝屢禁不止。
　　
　　然而，過(guò)度包裝在給商家帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，也給環(huán)境增添了巨大負擔。有調查顯示，城市生活垃圾里有1/3是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中一半以上屬于豪華包裝。中國已經(jīng)成為世界上豪華包裝情況最嚴重的國家之一，包裝廢棄物體積占固體廢棄物的一半。
　　
　　“過(guò)度包裝、片面追求奢華包裝的附加值，無(wú)疑會(huì )消耗大量資源，加劇環(huán)境污染。”清華大學(xué)社會(huì )學(xué)系教授孫鳳認為，過(guò)度包裝使得一些消費者盲目攀比，形成推崇外表、忽視品質(zhì)的消費心理，反過(guò)來(lái)又助推商家提供更多華而不實(shí)的商品，形成惡性循環(huán)，長(cháng)遠看吃虧的還是消費者。更深一層講，過(guò)度包裝還會(huì )催生奢侈浪費、貪污腐敗等不良風(fēng)氣，與“厲行節約、反對浪費”的社會(huì )風(fēng)尚背道而馳。
　　
　　剎住過(guò)度包裝之風(fēng)需要加強監管，但也需要人們轉變觀(guān)念
　　
　　對于過(guò)度包裝，政府部門(mén)也不是聽(tīng)之任之。
　　
　　2010年3月，國家質(zhì)檢總局和國家標準化管理委員會(huì )發(fā)布了《限制商品過(guò)度包裝要求——食品和化妝品》國家標準，并于當年4月1日起實(shí)行。該標準限定了飲料、酒、糕點(diǎn)、糧食、保健食品、化妝品等產(chǎn)品包裝，如食品和化妝品銷(xiāo)售包裝層數不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%等。對有些產(chǎn)品，國標則從價(jià)值方面對包裝進(jìn)行了限定，比如一些產(chǎn)品初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品售價(jià)的20%等。
　　
　　然而，這一標準的執行效果似乎不甚理想。“據我觀(guān)察，這兩年過(guò)度包裝的問(wèn)題并沒(méi)有明顯改善。”清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津說(shuō)，目前我國關(guān)于商品包裝的標準體系還不完善。在利潤的驅使下，生產(chǎn)企業(yè)打擦邊球的事情時(shí)有發(fā)生，經(jīng)銷(xiāo)商也存在靠提供額外包裝牟利的情況。據了解，在化妝品、紅酒、保健品等很多專(zhuān)柜都單獨提供包裝禮盒，價(jià)格20元至50元不等，皮革材質(zhì)的紅酒酒盒甚至飆至每個(gè)100元的高價(jià)。
　　
　　政府部門(mén)也意識到這一問(wèn)題，相關(guān)的法律法規正在逐漸完善。上海從今年2月1日起已正式實(shí)施《上海市商品包裝物減量若干規定》，限制商品過(guò)度包裝。該規定明確以銷(xiāo)售環(huán)節這一終端為監管抓手，強化了銷(xiāo)售者的進(jìn)貨把關(guān)義務(wù)。對拒不停止銷(xiāo)售違反強制性規定商品的，最多將被處以10萬(wàn)元罰款。
　　
　　解決過(guò)度包裝問(wèn)題，政府部門(mén)有責任不斷完善相關(guān)法律法規和標準體系，加大監管力度，同時(shí)要制約公款消費，遏制公款送禮之風(fēng)。賈西津強調，解決過(guò)度包裝問(wèn)題，需要轉變觀(guān)念，提倡節儉求實(shí)，革新社會(huì )風(fēng)尚。
　　
　　賈西津進(jìn)一步解釋?zhuān)�很多人之所以重�?ldquo;面子”，很大程度上是由于長(cháng)期受到饑餓文化的影響，很多行為因而具有一種象征性意義，“做給別人看”深入人的潛意識中。“其實(shí)，綠色環(huán)保完全可以納入‘面子’一詞的內涵中，使其成為一種新風(fēng)尚。”
　　
　　“行業(yè)組織也需具有自律意識，主動(dòng)發(fā)揮作用。”賈西津建議，在生產(chǎn)企業(yè)自發(fā)組成的聯(lián)盟中，龍頭企業(yè)作為引領(lǐng)者和倡導者要以身作則，增強社會(huì )責任感，注重可持續發(fā)展；行業(yè)組織需制定本行業(yè)在商品包裝方面的相關(guān)標準，提高全行業(yè)的形象和產(chǎn)品質(zhì)量，遠離過(guò)度包裝。