技術(shù)更先進(jìn)打印量更多
　　
　　打印機廠(chǎng)商對它們通過(guò)壓榨消費者增加利潤的這種說(shuō)法存在爭議，“針對任何單一的因素去討論，比如購買(mǎi)價(jià)格、墨盒或者打印機的前期購買(mǎi)成本、單頁(yè)打印成本或者墨水容量都不能精準的衡量打印機的使用成本。”某廠(chǎng)商在一份聲明中說(shuō)道，他認為消費者應該關(guān)心的是打印機的單頁(yè)打印成本，這份報告聲明，在其拳頭商用噴墨打印產(chǎn)品的打印模式下，打印每張紙張的成本和2009年相比基本維持在同一水平上。
　　
　　同時(shí)，另外一家日系噴墨打印巨頭認為得益于技術(shù)的進(jìn)步，其打印頭比十年前更先進(jìn)，目前的打印技術(shù)和過(guò)去相比，同樣容量的墨水可以實(shí)現更多的印量。
　　
　　作為領(lǐng)先的制造商，佳能的墨盒容量縮減的力度是最小的，但是仍然有所減少。比如，佳能最近生產(chǎn)的PGI-525BK墨盒，包含了19毫升墨水容量，而2005年生產(chǎn)的BCI-3BK，則含有26毫升墨水容量。當然，佳能也推出了標準的墨盒和XL系列的墨盒。
　　
　　原裝墨水容量差距五倍
　　
　　雖然通過(guò)改進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)的打印頭能有效利用墨水提升印量的說(shuō)法被人們接受。但這些改進(jìn)并不能證明在墨盒中墨水的容量比之前減少了五倍。另外，打印機墨水的制造成本比過(guò)去還要低，但是售價(jià)卻在增長(cháng)，可見(jiàn)其中加價(jià)的幅度過(guò)大，導致消費者在墨水上花費的成本比例要遠遠高于十年前。
　　
　　這是一場(chǎng)制造商(惠普，愛(ài)普生和佳能)和“再制造商”之間的激烈戰爭，“再制造”商的代表人物布魯克，通過(guò)填充墨盒并打折出售，目前已經(jīng)占領(lǐng)英國三分之一的墨盒市場(chǎng)，同時(shí)來(lái)自中國的假冒墨盒也在涌入該國。
　　
　　“三大巨頭已經(jīng)看到了逐年被侵蝕的市場(chǎng)份額”布魯克斯說(shuō)。“他們不得不做一些更激進(jìn)的措施。”
　　
　　三大巨頭目前采取的策略是，通過(guò)低價(jià)出售打印機，通過(guò)低印量的墨盒來(lái)賺取利潤，比如銷(xiāo)售者認為打印機價(jià)格便宜了，購買(mǎi)之后則需要頻繁的更換打印機墨盒。比如，十年前，打印機的價(jià)格為150英鎊，但是，大部分打印機的零售價(jià)在30英鎊以下。
　　
　　許多新的打印機配備了“啟動(dòng)”墨盒，但是僅包含了非常少量的墨水容量，消費者購買(mǎi)打印機后仍然需要立即購買(mǎi)新的墨盒。另外，大部分原裝廠(chǎng)商采用嵌入式技術(shù)封鎖了機器使用便宜的再生墨盒，“邏輯非常簡(jiǎn)單，”斯特德說(shuō)，“一旦消費者如果購買(mǎi)了這個(gè)品牌的打印機，就必須購買(mǎi)這個(gè)品牌的墨盒，不管這個(gè)墨盒要花費多少成本。”