“書(shū)商經(jīng)紀人” 玩貓膩引發(fā)不信任
2013-01-23 09:04 來(lái)源：上海青年報 責編：王岑
- 摘要：
- 找一個(gè)書(shū)商，和他們簽幾年的“賣(mài)身契”，把有關(guān)自己作品的一切事務(wù)都交給他們打理。近些日子，找個(gè)“書(shū)商經(jīng)紀人”，正在著(zhù)名作家中蔚然成風(fēng)。
【CPP114】訊：找一個(gè)書(shū)商，和他們簽幾年的“賣(mài)身契”，把有關(guān)自己作品的一切事務(wù)都交給他們打理。近些日子，找個(gè)“書(shū)商經(jīng)紀人”，正在著(zhù)名作家中蔚然成風(fēng)。此舉被名家們認為是從“繁瑣雜事中抽身出來(lái)，安心寫(xiě)作”的良策。不過(guò)記者在調查采訪(fǎng)中了解到，由于“書(shū)商經(jīng)紀人”身兼兩職，其在運作中所玩的貓膩，已引起作家的不信任。
名家新時(shí)尚
找個(gè)“書(shū)商經(jīng)紀人”打理事務(wù)
現在莫言的具體蹤影沒(méi)幾個(gè)人知道，北京精典博維公司老總陳黎明算是知情者之一。陳總自然不會(huì )輕易透露莫言的方位，但他會(huì )時(shí)不時(shí)地為莫言回應社會(huì )傳言，透露莫言新書(shū)出版的細節。作為與莫言簽了幾年作品“打包”協(xié)議的書(shū)商，陳黎明事實(shí)上已經(jīng)扮演起莫言經(jīng)紀人的角色。
據了解，所謂“打包”協(xié)議，其實(shí)也就是在合同期的幾年內，書(shū)商負責運作簽約名家的一切作品，包括紙質(zhì)書(shū)出版、數字版權和影視版權的管理。此外，書(shū)商還會(huì )負責名家出席文化活動(dòng)。
據記者觀(guān)察，書(shū)商和名家之間的關(guān)系正在發(fā)生深刻的變化――過(guò)去，書(shū)商是一本一本書(shū)地與名家簽約，而現在他們簽的就是名家本身。也因為這種關(guān)系的變化，書(shū)商正在漸變?yōu)?ldquo;書(shū)商經(jīng)紀人”。事實(shí)上，找個(gè)值得信任的“書(shū)商經(jīng)紀人”，把一切難纏的事務(wù)都交給他們打理，這已成為名家的一種新時(shí)尚。
幾天前，馮唐和蔡駿就與京東簽約，將自己未來(lái)幾年創(chuàng )作的電子書(shū)都交給京東運作。果麥公司的老總路金波顯然是一個(gè)善于打動(dòng)人心的人，公司成立伊始，他就宣布已經(jīng)簽下了韓寒、安妮寶貝、安意如、易中天、張怡筠等名家。
經(jīng)紀人“難產(chǎn)”
書(shū)商極度排斥作家經(jīng)紀人
近年，很多人士都在呼喚真正獨立于書(shū)商的作家經(jīng)紀人出現。但一個(gè)耐人尋味的問(wèn)題是：作家經(jīng)紀人在西方遍地開(kāi)花，而在中國卻遭遇“難產(chǎn)”。其中固然有作家經(jīng)紀人收入不穩定的因素在，但根本原因還是書(shū)商的極度排斥。
著(zhù)名書(shū)商沈浩波就曾直言不歡迎作家經(jīng)紀人的出現：“我不歡迎這樣的人，因為我希望可以直接跟作者打交道，作者對自己的作品是最了解的。作家跟藝人不一樣，藝人經(jīng)紀人只要打點(diǎn)日常的活動(dòng)、廣告，是一個(gè)純金錢(qián)的交易。但對文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，隔了一個(gè)人，理解程度肯定跟作者不同。一個(gè)作家應該對自己的作品負責，應該自己來(lái)面對出版商。”
很多書(shū)商給出的拒絕與作家經(jīng)紀人接觸的理由通常都是，經(jīng)紀人可能對作品不了解，溝通不順暢。當然，這里面也不能排除有書(shū)商的私心存在――擔任“書(shū)商經(jīng)紀人”身兼兩角，不僅便于操作，自己利益上也可能有一個(gè)可靠的保障。但如果摻和進(jìn)來(lái)一個(gè)作家經(jīng)紀人，不僅談判時(shí)很強硬，在圖書(shū)運作中還會(huì )橫挑鼻子豎挑眼，這種人當然不要出現為妙。
但是事實(shí)上，由于“書(shū)商經(jīng)紀人”的制度存在天生缺陷，能走多遠還是未知數。而作家對于經(jīng)紀人的需求空缺，還需要真正“可靠”的人去填補。
名家新煩惱
“書(shū)商經(jīng)紀人”天生不值得信任？
事實(shí)上，在西方很多國家，作家經(jīng)紀人經(jīng)手已是圖書(shū)出版過(guò)程中的必須環(huán)節。據稱(chēng)，在美國，大眾圖書(shū)市場(chǎng)超9成的圖書(shū)都是以作家經(jīng)紀人為中介出版的。相比而言，中國的作家經(jīng)紀人一直空缺。
正如前文所述，現在不少名家和書(shū)商“打包”簽約，還是基于一種信任感。但問(wèn)題是這種信任感究竟有多牢固，實(shí)在是一個(gè)未知數。一切都與“書(shū)商經(jīng)紀人”這個(gè)糾結的身份有關(guān)。
華文天下公司老總楊文軒就直言，現在所謂的“書(shū)商經(jīng)紀人”其實(shí)還不是真正的作家經(jīng)紀人，真正的經(jīng)紀人應該是一種介乎于出版商和作者之間的角色，經(jīng)紀人應該是獨立于出版商的。
正是因為“獨立”，國外的作家經(jīng)紀人在和書(shū)商談判時(shí)可以顯得很強硬，并且在圖書(shū)銷(xiāo)售過(guò)程中去書(shū)市中調查圖書(shū)的實(shí)際銷(xiāo)量，以免被書(shū)商隱瞞銷(xiāo)量，克扣版稅。但是在中國，“書(shū)商經(jīng)紀人”是既當書(shū)商，又當經(jīng)紀人，這種“運動(dòng)員和裁判”集于一身的模式，使得書(shū)商在擔任經(jīng)紀人時(shí)難免首先要考慮的是自己的利益，而不是名家的利益。
“書(shū)商經(jīng)紀人”的天生缺陷，使得這一角色只能是靠“朋友之情”展開(kāi)運作，要想從根本上獲得名家的信任是不可能的。
名家新時(shí)尚
找個(gè)“書(shū)商經(jīng)紀人”打理事務(wù)
現在莫言的具體蹤影沒(méi)幾個(gè)人知道，北京精典博維公司老總陳黎明算是知情者之一。陳總自然不會(huì )輕易透露莫言的方位，但他會(huì )時(shí)不時(shí)地為莫言回應社會(huì )傳言，透露莫言新書(shū)出版的細節。作為與莫言簽了幾年作品“打包”協(xié)議的書(shū)商，陳黎明事實(shí)上已經(jīng)扮演起莫言經(jīng)紀人的角色。
據了解，所謂“打包”協(xié)議，其實(shí)也就是在合同期的幾年內，書(shū)商負責運作簽約名家的一切作品，包括紙質(zhì)書(shū)出版、數字版權和影視版權的管理。此外，書(shū)商還會(huì )負責名家出席文化活動(dòng)。
據記者觀(guān)察，書(shū)商和名家之間的關(guān)系正在發(fā)生深刻的變化――過(guò)去，書(shū)商是一本一本書(shū)地與名家簽約，而現在他們簽的就是名家本身。也因為這種關(guān)系的變化，書(shū)商正在漸變?yōu)?ldquo;書(shū)商經(jīng)紀人”。事實(shí)上，找個(gè)值得信任的“書(shū)商經(jīng)紀人”，把一切難纏的事務(wù)都交給他們打理，這已成為名家的一種新時(shí)尚。
幾天前，馮唐和蔡駿就與京東簽約，將自己未來(lái)幾年創(chuàng )作的電子書(shū)都交給京東運作。果麥公司的老總路金波顯然是一個(gè)善于打動(dòng)人心的人，公司成立伊始，他就宣布已經(jīng)簽下了韓寒、安妮寶貝、安意如、易中天、張怡筠等名家。
經(jīng)紀人“難產(chǎn)”
書(shū)商極度排斥作家經(jīng)紀人
近年，很多人士都在呼喚真正獨立于書(shū)商的作家經(jīng)紀人出現。但一個(gè)耐人尋味的問(wèn)題是：作家經(jīng)紀人在西方遍地開(kāi)花，而在中國卻遭遇“難產(chǎn)”。其中固然有作家經(jīng)紀人收入不穩定的因素在，但根本原因還是書(shū)商的極度排斥。
著(zhù)名書(shū)商沈浩波就曾直言不歡迎作家經(jīng)紀人的出現：“我不歡迎這樣的人，因為我希望可以直接跟作者打交道，作者對自己的作品是最了解的。作家跟藝人不一樣，藝人經(jīng)紀人只要打點(diǎn)日常的活動(dòng)、廣告，是一個(gè)純金錢(qián)的交易。但對文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，隔了一個(gè)人，理解程度肯定跟作者不同。一個(gè)作家應該對自己的作品負責，應該自己來(lái)面對出版商。”
很多書(shū)商給出的拒絕與作家經(jīng)紀人接觸的理由通常都是，經(jīng)紀人可能對作品不了解，溝通不順暢。當然，這里面也不能排除有書(shū)商的私心存在――擔任“書(shū)商經(jīng)紀人”身兼兩角，不僅便于操作，自己利益上也可能有一個(gè)可靠的保障。但如果摻和進(jìn)來(lái)一個(gè)作家經(jīng)紀人，不僅談判時(shí)很強硬，在圖書(shū)運作中還會(huì )橫挑鼻子豎挑眼，這種人當然不要出現為妙。
但是事實(shí)上，由于“書(shū)商經(jīng)紀人”的制度存在天生缺陷，能走多遠還是未知數。而作家對于經(jīng)紀人的需求空缺，還需要真正“可靠”的人去填補。
名家新煩惱
“書(shū)商經(jīng)紀人”天生不值得信任？
事實(shí)上，在西方很多國家，作家經(jīng)紀人經(jīng)手已是圖書(shū)出版過(guò)程中的必須環(huán)節。據稱(chēng)，在美國，大眾圖書(shū)市場(chǎng)超9成的圖書(shū)都是以作家經(jīng)紀人為中介出版的。相比而言，中國的作家經(jīng)紀人一直空缺。
正如前文所述，現在不少名家和書(shū)商“打包”簽約，還是基于一種信任感。但問(wèn)題是這種信任感究竟有多牢固，實(shí)在是一個(gè)未知數。一切都與“書(shū)商經(jīng)紀人”這個(gè)糾結的身份有關(guān)。
華文天下公司老總楊文軒就直言，現在所謂的“書(shū)商經(jīng)紀人”其實(shí)還不是真正的作家經(jīng)紀人，真正的經(jīng)紀人應該是一種介乎于出版商和作者之間的角色，經(jīng)紀人應該是獨立于出版商的。
正是因為“獨立”，國外的作家經(jīng)紀人在和書(shū)商談判時(shí)可以顯得很強硬，并且在圖書(shū)銷(xiāo)售過(guò)程中去書(shū)市中調查圖書(shū)的實(shí)際銷(xiāo)量，以免被書(shū)商隱瞞銷(xiāo)量，克扣版稅。但是在中國，“書(shū)商經(jīng)紀人”是既當書(shū)商，又當經(jīng)紀人，這種“運動(dòng)員和裁判”集于一身的模式，使得書(shū)商在擔任經(jīng)紀人時(shí)難免首先要考慮的是自己的利益，而不是名家的利益。
“書(shū)商經(jīng)紀人”的天生缺陷，使得這一角色只能是靠“朋友之情”展開(kāi)運作，要想從根本上獲得名家的信任是不可能的。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·中國出版集團今年力爭營(yíng)收80億元 2013.01.23
- ·出版業(yè)抱怨沒(méi)有真正年終獎 員工全靠成就感支撐 2013.01.22
- ·免費電子教科書(shū)打破大學(xué)出版社壟斷 2013.01.21
- ·香港出版界呼吁當局規管電子教科書(shū) 2013.01.21
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区