今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動(dòng)�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

國際食品包裝協(xié)會(huì )報告自相矛盾被指為己謀私利

2012-12-22 10:30 來(lái)源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 責編：喻小嘜

摘要：: 而國際食品包裝協(xié)會(huì )在發(fā)布報告時(shí)，也顯得自相矛盾。在昨日的發(fā)布會(huì )上，南大（浙江）環(huán)�？萍加邢薰精@得該協(xié)會(huì )授予的“全國紙制餐具龍頭企業(yè) ”的獎項。南大環(huán)保公司既然被評上獎，為何又被報告指出出現質(zhì)量問(wèn)題？

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：時(shí)隔5月，國際食品包裝協(xié)會(huì )聯(lián)合北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心再度發(fā)布方便面碗“不安全”的報告。多家企業(yè)迅速回應，稱(chēng)所用紙桶符合國標。知情人士透露，上述兩家機構窮追此事，是因為有利所圖。北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心對企業(yè)收取一定“顧問(wèn)費”，收了以后基本上就“沒(méi)事”，現在轉而針對知名大企業(yè)。

    國際食品包裝協(xié)會(huì )再發(fā)報告

    昨日，國際食品包裝協(xié)會(huì )聯(lián)合北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心發(fā)布報告稱(chēng)，他們組成的調查小組在北京地區超市內隨機購買(mǎi)了6個(gè)知名品牌的方便面，對方便面碗外層內側進(jìn)行熒光測試，實(shí)驗結果顯示被調查的6個(gè)品牌方面便碗外層內側紙在外層內側在365nm熒光照射下均呈亮藍色熒光，即使用的是非食品級用紙，不符合《紙碗》國家標準中“紙碗不應使用回收原材料”的要求。國際食品包裝協(xié)會(huì )認為，這些碗的外層用紙“很可能是回收紙、甚至是廢紙。”

    據記者了解，這已經(jīng)是國際食品包裝協(xié)會(huì )在今年發(fā)布的第二份有關(guān)方便面碗外層內側紙“不安全”的報告。上一次發(fā)布該類(lèi)報告是在8月中旬，國際食品包裝協(xié)會(huì )稱(chēng)多款國內知名企業(yè)的紙質(zhì)包裝盒外層熒光性物質(zhì)超標，熒光性物質(zhì)會(huì )滲入內層污染食品。

    該消息在當時(shí)引起廣泛關(guān)注，但后來(lái)被實(shí)驗證實(shí)該報告結論錯誤。教育部重點(diǎn)實(shí)驗室、中南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院實(shí)驗顯示，方便面桶等雙層紙質(zhì)包裝外層確實(shí)存在熒光物，但熒光物不會(huì )滲透內層污染食品。

    企業(yè)：該報告置換概念

    對此，多家知名方便面企業(yè)迅速作出回應。統一企業(yè)中國控股有限公司和今麥郎食品集團有限公司表示，公司只生產(chǎn)方便面不生產(chǎn)方便面碗，方便面碗生產(chǎn)是由南大（浙江）環(huán)�？萍加邢薰矩撠熒a(chǎn)。兩家公司均表示，所使用紙桶符合國標GB11680《食品包裝用原紙衛生標準》，并均經(jīng)國家權威機構檢測合格。

    業(yè)內人士表示，包裝盒的事情在8月份的時(shí)候都已經(jīng)說(shuō)清楚，這種隱患根本不存在，“國家有相關(guān)標準，企業(yè)都會(huì )按照標準來(lái)生產(chǎn)。國際食品包裝協(xié)會(huì )來(lái)了一個(gè)‘概念置換’，什么叫‘可能是回收紙’？是就是，不是就不是，他根本沒(méi)有證明。”

    而國際食品包裝協(xié)會(huì )在發(fā)布報告時(shí)，也顯得自相矛盾。在昨日的發(fā)布會(huì )上，南大（浙江）環(huán)�？萍加邢薰精@得該協(xié)會(huì )授予的“全國紙制餐具龍頭企業(yè) ”的獎項。南大環(huán)保公司既然被評上獎，為何又被報告指出出現質(zhì)量問(wèn)題？

    對此，國際食品包裝協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)董金獅表示，南大（浙江）環(huán)�？萍加邢薰旧习癫皇且驗橘|(zhì)量，而是因為“產(chǎn)量最大”。

    發(fā)布報告或為“不為人知”目的

    該報告是由國際食品包裝協(xié)會(huì )和北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心共同發(fā)布的，但這兩家機構并非兩家獨立機構，反而存在“千絲萬(wàn)縷”的關(guān)系。

    國際食品包裝協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)董金獅，正是北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心的負責人。兩家機構的的辦公地址、電話(huà)均相同�！�

    北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心官網(wǎng)顯示，該公司主要提供各種食品包裝材料及相關(guān)產(chǎn)品標準、提供各種食品包裝產(chǎn)品國家級檢測及企業(yè)認證服務(wù)，并“以‘打假、維權、扶優(yōu)’為主旨，為會(huì )員企業(yè)提供全方位的服務(wù)”�！�

    知情人士告訴記者，董金獅窮追不舍此事，當然是因為這其中“有利所圖”。通常的方式是，董金獅通過(guò)北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心對企業(yè)收取一定“顧問(wèn)費”，收了以后基本上就“沒(méi)事”。

    “以往涉及的主要是小的包裝企業(yè)，現在胃口變大，針對六家知名企業(yè)，因為相比小包裝企業(yè)，大企業(yè)當然更有‘空間’。”上述人士說(shuō)。

    某企業(yè)內部人士表示，這個(gè)已經(jīng)塵埃落定的事還反復提及讓人非常困擾，不利于經(jīng)濟正常運轉，希望得到相關(guān)部門(mén)的支持。

分享到：下一篇：新聞出版總署將專(zhuān)項清理版權合作期刊