但莫言獲獎后，已有多家影視公司表達了改編意向，主要集中在《豐乳肥臀》和《生死疲勞》兩部小說(shuō)。精典博維對于作品進(jìn)入熒屏，信心滿(mǎn)滿(mǎn)。

　　嚴肅文學(xué)救星？

　　對于眼下的莫言熱，上海文藝出版社副總編輯曹元勇說(shuō)，這簡(jiǎn)直就像讓他看到了多年之前的盛況。“那時(shí)，我們一下就會(huì )印20萬(wàn)冊，之后一年也不會(huì )有加印計劃。但現在不會(huì )了，書(shū)店會(huì )告訴我們想要多少本，我們再去送，書(shū)店并不希望那么多書(shū)放在倉庫。”曹元勇稱(chēng)，即使如莫言這樣的作家，按照常規印量單次也不過(guò)一兩萬(wàn)本，因為在獲得諾獎之前，以莫言作品為代表的嚴肅文學(xué)，在國內并沒(méi)有太大市場(chǎng)。而在莫言獲得諾獎帶動(dòng)其嚴肅文學(xué)作品熱銷(xiāo)的背后，能給整個(gè)嚴肅文學(xué)市場(chǎng)帶來(lái)多大推動(dòng)作用，還遠遠是個(gè)未知數。

　　根據北京開(kāi)卷信息技術(shù)有限公司制作的《上半年圖書(shū)零售市場(chǎng)的分析報告》，上半年暢銷(xiāo)的新書(shū)，要么是某個(gè)系列故事的延續，要么是知名作者或者知名電視欄目的新作出版，嚴肅文學(xué)的市場(chǎng)影響力之弱，可見(jiàn)一斑。

　　20世紀七八十年代曾是嚴肅文學(xué)的盛世，全國各大中小學(xué)均有詩(shī)社，文學(xué)青年比比皆是。但隨著(zhù)1992年文學(xué)體制改革作為一項文化政策被直接提了出來(lái)，作家和文學(xué)刊物、出版社等原則上不再依靠國家資助。整個(gè)社會(huì )的重心開(kāi)始轉向了經(jīng)濟，文學(xué)被迅速邊緣化。再加上近些年來(lái)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)和盜版的沖擊，嚴肅文學(xué)的出版舉步維艱，很多出版社都只出1000冊左右，出一本虧一本。

　　“在‘下海潮’之后，整個(gè)社會(huì )的重心轉向了經(jīng)濟，文學(xué)被迅速邊緣化，取而代之的是網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)、段子、手機小說(shuō)。”莫言曾經(jīng)合作過(guò)的編輯葉開(kāi)表示，人們喜歡看輕松、心跳、搞笑甚至低俗的東西，因為這類(lèi)作品對精神的要求很低。

　　事實(shí)上，嚴肅文學(xué)在市場(chǎng)上不受歡迎的現象，不僅在中國如此，在世界上也是一樣。雅昌集團圖書(shū)策劃人林東林說(shuō)：“時(shí)代的大風(fēng)氣不會(huì )逆轉，沒(méi)有誰(shuí)的一臂之力可以挽狂瀾于既倒，諾獎作家也不例外。”

　　盡管如此，同樣面臨嚴肅文學(xué)不景氣的現狀，國外一些國家的做法足夠值得我們學(xué)習。比如日本，把網(wǎng)絡(luò )文學(xué)與嚴肅文學(xué)—或者說(shuō)是通俗文學(xué)和傳統文學(xué)的界線(xiàn)模糊化，其通過(guò)在日本大為流行的手機閱讀，讓作品在年輕人之間流行起來(lái)之后，再通過(guò)大量的宣傳，進(jìn)行紙質(zhì)出版。日本的現代作家不僅把握住了網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)給予讀者極強代入感的特性，并且把嚴肅文學(xué)的“內核”賦予通俗文學(xué)，使讀者在順利閱讀文章之后，還能去思考作品本身真正的含義。起點(diǎn)中文網(wǎng)相關(guān)負責人表示，這種做法或許可以成為拯救中國嚴肅文學(xué)的路之一。

　　至少在精典博維看來(lái)，在眼下的中國，嚴肅文學(xué)還是有一定市場(chǎng)出路的。在精典博維成立最初的幾年，主要做迎合市場(chǎng)的書(shū)，青春文學(xué)、玄幻文學(xué)做了不少，但沒(méi)什么出名的書(shū)�，F在，莫言的獲獎，堅定了公司要做嚴肅文學(xué)的路。“我們整體實(shí)力上升，就有能力把目光回歸傳統，回到文學(xué)本質(zhì)的東西。”史翔說(shuō)，在諾獎上押寶押中了莫言，對于公司是一個(gè)巨大的鼓舞�，F在，他們認為，莫言獲得諾獎，對于嚴肅文學(xué)市場(chǎng)或許是個(gè)轉折。

　　“之前幾年嚴肅文學(xué)市場(chǎng)比較低迷，除了個(gè)別的還能賣(mài)，整體非常差。但現在為什么幾個(gè)出版傳媒股票都漲停了，未必是他們有莫言的版權，而是大家似乎覺(jué)得這個(gè)事件的發(fā)生，會(huì )使浮躁的心態(tài)有所收斂，使得人們能夠重新關(guān)注文學(xué)的價(jià)值。”史翔說(shuō)。