碳交易話(huà)題再一次成為本周媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。9月18日，21世紀經(jīng)濟報道說(shuō)，廣東碳排放權交易試點(diǎn)啟動(dòng)，4家水泥企業(yè)為了將來(lái)的新增產(chǎn)能，以60元/噸的價(jià)格，共7800萬(wàn)元認購了130萬(wàn)噸碳排放權配額。除了水泥行業(yè)外，納入廣東實(shí)施碳排放總量控制和配額交易的行業(yè)，還包括電力、鋼鐵、陶瓷、石化、紡織、有色、塑料、造紙等工業(yè)行業(yè)。廣州碳排放權交易所董事長(cháng)李正希認為，廣東這幾年經(jīng)濟高速發(fā)展，帶來(lái)大量的固定資產(chǎn)投資建設，水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展很不均衡，小水泥廠(chǎng)太多，迫切需要淘汰落后產(chǎn)能，因此，由水泥行業(yè)率先開(kāi)展碳排放權交易。
　　
　　該報還刊載了多位專(zhuān)家學(xué)者對碳交易的解讀。比如，在歐盟EUETS市場(chǎng)上，CER價(jià)格已跌破2歐元，但在廣東，碳排放權配額的認購價(jià)格為60元/噸，這樣的價(jià)格是否合理?文章認為，中國的碳排放量不是絕對總量的下降，我們是發(fā)展中國家，是在發(fā)展中減排，是強度減排，所以與國外的需求不一樣，價(jià)格是不可比的。而解振華則表示，在試點(diǎn)過(guò)程中，主管部門(mén)要加強碳市場(chǎng)的監管，及時(shí)掌握市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)情況，采取必要的風(fēng)險防范措施，維護碳市場(chǎng)的穩定，防止起落太大。文章還說(shuō)，廣東啟動(dòng)碳排放權交易試點(diǎn)后，將呈現出兩大特點(diǎn)，西電東送的受入電量可能會(huì )加大。另外，使用林業(yè)碳匯的補充機制也是其特色。廣東意圖通過(guò)此舉，將生態(tài)優(yōu)勢轉化為推動(dòng)山區發(fā)展的經(jīng)濟優(yōu)勢，促進(jìn)區域協(xié)調發(fā)展。
　　
　　在另一篇“碳交易不能‘畫(huà)地為牢’”的專(zhuān)訪(fǎng)中，廣州碳排放權交易所董事長(cháng)李正希認為，一個(gè)全國性碳排放權交易平臺的實(shí)現，需要打破條塊分割。“交易所不應該成為條塊分割下的交易所，而是一個(gè)開(kāi)放的、不受行政條塊約束的市場(chǎng)，解開(kāi)范圍緊箍咒，這個(gè)市場(chǎng)才是真正開(kāi)放的市場(chǎng)。”他認為，碳排放權交易市場(chǎng)，產(chǎn)品的制造者是政府，這就是一級市場(chǎng)，企業(yè)買(mǎi)回來(lái)的碳排放權配額供自己使用，但是有可能，在用的過(guò)程中節約了碳排放權配額，就應該允許企業(yè)出售碳排放權配額，這就是二級市場(chǎng)。一級市場(chǎng)、二級市場(chǎng)都應該成為碳交易所交易的內容。
　　
　　9月18日的北京晨報報道說(shuō)，北京明年也將開(kāi)展碳排放交易，企業(yè)消耗的電、氣、煤、油這4項能源釋放出的二氧化碳都可以進(jìn)行碳排放交易，不過(guò)可吸入顆粒物PM2.5因構成比較復雜，暫時(shí)還不能進(jìn)入交易平臺。京華時(shí)報則以“碳交易平臺將搭建完畢，排放大戶(hù)或被強制購指標”為題報道了這一消息。
　　
　　9月17日的北京日報報道說(shuō)，北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟研究中心發(fā)布新一期的《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟與綠色GDP指數》，其中顯示北京的資源環(huán)境效率為31個(gè)省市、自治區最高，綠色經(jīng)濟指數也在省、市、自治區中列首位。
　　
　　據了解，去年一年，31個(gè)省、市、自治區資源環(huán)境效率從上年的每立方米0.91元上升到每立方米1.01元，比上年提高10.8%。北京的資源環(huán)境效率最高，每立方米水氣創(chuàng )造的地區生產(chǎn)總值為5.31元。同期，中國31個(gè)省、市及自治區的綠色經(jīng)濟指數平均值為0.1905，比上年提升了6.4%，其中，北京綠色經(jīng)濟指數為1.0000，繼續排在31個(gè)省市及自治區的首位。
　　
　　媒體還關(guān)注近期公布的世界500強碳排放數據。21世紀經(jīng)濟報道在文章中稱(chēng)，國際碳排放信息披露項目CDP的報告顯示，世界上大型商業(yè)公司都已經(jīng)逐漸意識到商業(yè)活動(dòng)越來(lái)越受制于氣候變化，其中包括干旱和洪水等一系列極端天氣。報道指出，中國大陸有23家企業(yè)提交數據，不過(guò)，在此次披露中，唯一一家有披露得分的中國大陸企業(yè)為中國海洋石油總公司，其2012年的碳排放得分為33分，但遺憾的是并不能對其具體排放數據查詢(xún);而與之相對的其余入榜的13家中國大陸企業(yè)均無(wú)跡可尋。文章分析認為，很多中國企業(yè)都不愿意交出數據，擔心公司機密會(huì )泄露;而事實(shí)上，西方企業(yè)提交數據的目的很大程度上，就是為了樹(shù)立其良好的可持續發(fā)展品牌形象。