第二，把政府當成了“冤大頭”。根據當前電子書(shū)閱讀器的市場(chǎng)發(fā)展趨勢，我們不難預測“新疆第一部電子書(shū)”的“必死”前景。但是，盡管在市場(chǎng)方面所謂的“新疆第一部電子書(shū)”算不得上什么“賣(mài)點(diǎn)”，但在政府層面卻不排除成為“看點(diǎn)”，甚至“亮點(diǎn)”的可能。

　　做個(gè)換位思考。新疆出版業(yè)在全國影響式微，很多出版社至今還在為疆版圖書(shū)沖出新疆走向內地而犯愁�；鶎拥某罹褪穷I(lǐng)導的憂(yōu)。然而，在新疆想要在傳統出版領(lǐng)域為領(lǐng)導分憂(yōu)解難創(chuàng )造新的業(yè)績(jì)亮點(diǎn)更是難上加難。好在數字出版對于全世界的出版社而言都是個(gè)新鮮玩藝，在這樣一個(gè)大家都相對陌生的領(lǐng)域做點(diǎn)文章不失為一個(gè)識時(shí)務(wù)的選擇。試想一下吧，在出版業(yè)發(fā)展相對滯后的新疆猛然之間誕生了比肩國內大型出版社或出版集團的數碼產(chǎn)品，這是何等的光彩照人！誰(shuí)能說(shuō)這不是新疆數字出版的一大成果和進(jìn)步呢？也許，正是這一點(diǎn)，才是這家出版社逆流而上，敢于嘗試的最大動(dòng)力和勇氣。

　　正是基于這個(gè)假設，把政府當成“冤大頭”并非沒(méi)有可能。如果政府層面不去計較這個(gè)“新疆第一部電子書(shū)”的成本，不去計較這個(gè)“新疆第一部電子書(shū)”“必死”的未來(lái)，全神貫注于“新疆第一部電子書(shū)”虛假的象征意義，這個(gè)“冤大頭”是當定了。畢竟作決策的政府官員不是神仙，也決非無(wú)所不知無(wú)所不能。當然，這個(gè)“冤大頭”若只是停留在把“新疆第一部電子書(shū)”當作“看點(diǎn)”“亮點(diǎn)”也就罷了，倘若真的再去為這個(gè)貌似光鮮的“亮點(diǎn)”買(mǎi)單，甚至作為從政的業(yè)績(jì)，那就可憐又可悲了。其實(shí)，只要我們以平常心看待這“新疆第一部電子書(shū)”就可以洞悉其中，第一，出版者就沒(méi)有搞明白電子書(shū)和電子書(shū)閱讀器的區別，所以才會(huì )稱(chēng)其為“新疆第一部電子書(shū)”。實(shí)際上廣義上的新疆第一部電子書(shū)早就以音像制品的方式出版了，即使按現時(shí)下流行的理解，新疆第一部電子書(shū)也早就誕生了，如2007年新疆一出版社出版的“阿凡提故事繪本”《要什么給什么》就是有聲紙質(zhì)圖書(shū)，而上海通力、中移動(dòng)手機閱讀基地上新疆版的電子圖書(shū)更是多了去的。第二，數字出版并不等同于出版數字（產(chǎn)品），出版社是以?xún)热萏峁┳鳛樽约旱牧⒆泓c(diǎn)的，數字出版的本質(zhì)依然是圖書(shū)的內容，出版社生產(chǎn)閱讀終端本身就背離了出版社的自身定位，更何況在電子書(shū)閱讀器前景堪憂(yōu)且無(wú)技術(shù)、資源的情形下以貼牌生產(chǎn)的方式投身電子書(shū)閱讀器，這不是滑天下之大稽嗎？

　　由此，我們明白，“新疆第一部電子書(shū)”不僅成為不了市場(chǎng)的賣(mài)點(diǎn)，也成不了政治層面的亮點(diǎn)，說(shuō)白了，它充其量不過(guò)是出版社為搏領(lǐng)導一笑換取項目資金支持的政治噱頭和幌子。