業(yè)界關(guān)注：期待制造業(yè)“領(lǐng)頭龍”效應
2012-09-11 11:35 來(lái)源：中評網(wǎng) 責編：王岑
- 摘要：
- 目前全球經(jīng)濟面臨史無(wú)前例的不確定性：歐債岌岌可危，美國復蘇疲軟，中國經(jīng)濟增長(cháng)減速，經(jīng)濟學(xué)家們哀嘆“真的看不到隧道出口的曙光”。
【CPP114】訊：目前全球經(jīng)濟面臨史無(wú)前例的不確定性：歐債岌岌可危，美國復蘇疲軟，中國經(jīng)濟增長(cháng)減速，經(jīng)濟學(xué)家們哀嘆“真的看不到隧道出口的曙光”。
財經(jīng)網(wǎng)刊登北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(cháng)林毅夫、世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家王研文章表示，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展難免不受影響。但是，在悲觀(guān)情緒蔓延各國之際，人們也應該看到新出現的發(fā)展機遇，尤其是低收入國家正趕上工業(yè)化快速發(fā)展的新機遇。概言之，中國工資快速增長(cháng)、產(chǎn)業(yè)升級，可能成為全球經(jīng)濟的“引領(lǐng)之龍”， 點(diǎn)亮工業(yè)化之火炬，并通過(guò)對外直接投資把火種傳播給世界各地愿意接受火種的人們，特別是那些低收入發(fā)展中國家勤勞的人民。
目前，中國、印度和巴西等充滿(mǎn)活力的新興市場(chǎng)大國也在開(kāi)展產(chǎn)業(yè)升級，但各國又存在顯著(zhù)差異。由于經(jīng)濟規模龐大，中國吸收了幾乎所有勞動(dòng)密集型就業(yè)，成為世界上最大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國。當前有一種看法是，中國的主導性地位，會(huì )阻礙窮國發(fā)展類(lèi)似產(chǎn)業(yè)。
實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)升級提高了中國的工資水平，正推動(dòng)中國從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)更密集的產(chǎn)業(yè)轉型升級。這些產(chǎn)業(yè)將裁減勞動(dòng)力，從而為工資水平較低國家啟動(dòng)勞動(dòng)密集型工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)機遇。這一進(jìn)程可稱(chēng)為“領(lǐng)頭龍現象”，比如，將給撒哈拉以南非洲地區的低收入國家帶來(lái)空前機遇。
歷史經(jīng)驗的啟示
文章分析，在歷史上，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)曾從一國轉至另一國，如今它們繼續向另一國轉移，當然轉移方式稍有不同。
工業(yè)革命期間，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)迅速從英國轉向歐洲大陸和美國；“二戰”后，從美國迅速轉向日本。在每一個(gè)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)轉移速度都有所加快。因此，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)從日本向東亞新興工業(yè)化經(jīng)濟體的轉移，然后向東盟四國的轉移，直至最近向中國和越南的轉移，在速度上均快于赤松和格申克龍在1962年著(zhù)作中所描述的、以“雁陣模型方式”轉移的速度。
工業(yè)化革命的經(jīng)驗給我們帶來(lái)了如下啟示：
某些歐洲國家可相對較快地趕上英國，因為其發(fā)展階段同英國相似。1870年，德國、法國和美國的人均收入約為英國的60%－70%（麥迪遜）。明治維新時(shí)期，日本瞄準了德國產(chǎn)業(yè)，其人均收入約為德國的40%。因此，日本瞄準德國而非英國是很現實(shí)的。雖然試圖趕超的國家很多，但僅有日本取得了成功，因其正確地選擇了所要瞄準的國家。
幾乎所有成功實(shí)現工業(yè)化的國家均執行了遵循比較優(yōu)勢戰略或比較優(yōu)勢發(fā)展戰略，以“雁陣模型”挖掘其后發(fā)優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)不僅跨境迅速轉移，而且所轉移的產(chǎn)業(yè)也實(shí)現了由低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向高附加值行業(yè)的升級。
上世紀70年代后期和80年代，領(lǐng)頭雁為“東亞四小龍”，因此中國企業(yè)向四小龍遷至中國的企業(yè)學(xué)習并仿效了其做法。如今，隨著(zhù)韓國、中國臺灣繼續實(shí)行產(chǎn)業(yè)升級，其遷至中國內地的企業(yè)也轉而生產(chǎn)高端產(chǎn)品，即從服裝轉向計算機、從家電轉向電子產(chǎn)品。在比日本和東亞四小龍所用更短的時(shí)間內，中國內地具備了用更先進(jìn)產(chǎn)品取代簡(jiǎn)易勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的能力。這歸功于中國政府制定并實(shí)施的遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰略。
低工資就業(yè)“去中國化”
文章稱(chēng)，中國正處于日本上世紀60年代及韓國、中國臺灣、中國香港和新加坡上世紀80年代所處階段。隨著(zhù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)成熟，工資出現上漲，企業(yè)轉入技術(shù)更先進(jìn)且符合其基本稟賦結構的產(chǎn)業(yè)。
西方國家和亞洲四小龍出現的制造業(yè)就業(yè)總體萎縮是由兩大因素造成的：一是服務(wù)業(yè)發(fā)達，規模擴大；二是制造業(yè)生產(chǎn)的資本密集度增大導致了制造業(yè)就業(yè)萎縮。
財經(jīng)網(wǎng)刊登北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(cháng)林毅夫、世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家王研文章表示，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展難免不受影響。但是，在悲觀(guān)情緒蔓延各國之際，人們也應該看到新出現的發(fā)展機遇，尤其是低收入國家正趕上工業(yè)化快速發(fā)展的新機遇。概言之，中國工資快速增長(cháng)、產(chǎn)業(yè)升級，可能成為全球經(jīng)濟的“引領(lǐng)之龍”， 點(diǎn)亮工業(yè)化之火炬，并通過(guò)對外直接投資把火種傳播給世界各地愿意接受火種的人們，特別是那些低收入發(fā)展中國家勤勞的人民。
目前，中國、印度和巴西等充滿(mǎn)活力的新興市場(chǎng)大國也在開(kāi)展產(chǎn)業(yè)升級，但各國又存在顯著(zhù)差異。由于經(jīng)濟規模龐大，中國吸收了幾乎所有勞動(dòng)密集型就業(yè)，成為世界上最大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國。當前有一種看法是，中國的主導性地位，會(huì )阻礙窮國發(fā)展類(lèi)似產(chǎn)業(yè)。
實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)升級提高了中國的工資水平，正推動(dòng)中國從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)更密集的產(chǎn)業(yè)轉型升級。這些產(chǎn)業(yè)將裁減勞動(dòng)力，從而為工資水平較低國家啟動(dòng)勞動(dòng)密集型工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)機遇。這一進(jìn)程可稱(chēng)為“領(lǐng)頭龍現象”，比如，將給撒哈拉以南非洲地區的低收入國家帶來(lái)空前機遇。
歷史經(jīng)驗的啟示
文章分析，在歷史上，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)曾從一國轉至另一國，如今它們繼續向另一國轉移，當然轉移方式稍有不同。
工業(yè)革命期間，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)迅速從英國轉向歐洲大陸和美國；“二戰”后，從美國迅速轉向日本。在每一個(gè)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)轉移速度都有所加快。因此，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)從日本向東亞新興工業(yè)化經(jīng)濟體的轉移，然后向東盟四國的轉移，直至最近向中國和越南的轉移，在速度上均快于赤松和格申克龍在1962年著(zhù)作中所描述的、以“雁陣模型方式”轉移的速度。
工業(yè)化革命的經(jīng)驗給我們帶來(lái)了如下啟示：
某些歐洲國家可相對較快地趕上英國，因為其發(fā)展階段同英國相似。1870年，德國、法國和美國的人均收入約為英國的60%－70%（麥迪遜）。明治維新時(shí)期，日本瞄準了德國產(chǎn)業(yè)，其人均收入約為德國的40%。因此，日本瞄準德國而非英國是很現實(shí)的。雖然試圖趕超的國家很多，但僅有日本取得了成功，因其正確地選擇了所要瞄準的國家。
幾乎所有成功實(shí)現工業(yè)化的國家均執行了遵循比較優(yōu)勢戰略或比較優(yōu)勢發(fā)展戰略，以“雁陣模型”挖掘其后發(fā)優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)不僅跨境迅速轉移，而且所轉移的產(chǎn)業(yè)也實(shí)現了由低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向高附加值行業(yè)的升級。
上世紀70年代后期和80年代，領(lǐng)頭雁為“東亞四小龍”，因此中國企業(yè)向四小龍遷至中國的企業(yè)學(xué)習并仿效了其做法。如今，隨著(zhù)韓國、中國臺灣繼續實(shí)行產(chǎn)業(yè)升級，其遷至中國內地的企業(yè)也轉而生產(chǎn)高端產(chǎn)品，即從服裝轉向計算機、從家電轉向電子產(chǎn)品。在比日本和東亞四小龍所用更短的時(shí)間內，中國內地具備了用更先進(jìn)產(chǎn)品取代簡(jiǎn)易勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的能力。這歸功于中國政府制定并實(shí)施的遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰略。
低工資就業(yè)“去中國化”
文章稱(chēng)，中國正處于日本上世紀60年代及韓國、中國臺灣、中國香港和新加坡上世紀80年代所處階段。隨著(zhù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)成熟，工資出現上漲，企業(yè)轉入技術(shù)更先進(jìn)且符合其基本稟賦結構的產(chǎn)業(yè)。
西方國家和亞洲四小龍出現的制造業(yè)就業(yè)總體萎縮是由兩大因素造成的：一是服務(wù)業(yè)發(fā)達，規模擴大；二是制造業(yè)生產(chǎn)的資本密集度增大導致了制造業(yè)就業(yè)萎縮。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·8G0PMI47.6 6 蠰？1*錯天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区
<center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center> <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr> <strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike> <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big> <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>