美司法部關(guān)于電子書(shū)價(jià)格和解條款的內容
2012-04-16 08:50 來(lái)源：百道新出版研究院 責編：王岑
- 摘要：
- 美國司法部針對電子書(shū)價(jià)格問(wèn)題的反壟斷訴訟是近期的一個(gè)熱點(diǎn)，六大出版商中已有三家同意了司法部的和解條款，從而免于官司。那么，司法部的和解條款包括了哪些核心內容，同意它意味著(zhù)下一步要怎么做呢？本文做了簡(jiǎn)要梳理。
【CPP114】訊：美國司法部在對蘋(píng)果公司與五大出版商涉嫌電子書(shū)價(jià)格壟斷進(jìn)行起訴的同時(shí)，也在爭取阿歇特、哈珀科林斯、西蒙與舒斯特達成和解。而蘋(píng)果、企鵝與麥克米倫沒(méi)有接受和解協(xié)議，因此司法部還將繼續對其進(jìn)行反壟斷訴訟。
周三下午，司法部長(cháng)埃里克•霍爾德（Eric Holder）在記者招待會(huì )上說(shuō)，“越來(lái)越多的美國人希望電子書(shū)給他們帶來(lái)便利，司法部的目的是使電子書(shū)價(jià)格被大多數人接受。作為承諾的一部分，司法部已經(jīng)與三家大型出版商達成和解，還將繼續對蘋(píng)果及兩外兩家出版商提起訴訟，訴訟理由是這兩家出版商與蘋(píng)果公司合謀導致書(shū)價(jià)上漲。”
根據文件要求，達成和解的幾家出版商必須采取如下行動(dòng)：
·在和解協(xié)議達成7天之內，終止與蘋(píng)果公司的合約；
·立即終止所有限制零售商制定價(jià)格或阻礙價(jià)格競爭的合約；
·再次與蘋(píng)果公司及其他零售商談判，就兩年內禁止任何有礙零售商采取折扣的問(wèn)題達成一致；
·在加入任何與電子書(shū)相關(guān)的合資公司之前，都需要通告司法部；
·指認一位反壟斷官員，在未來(lái)五年內，每個(gè)季度都向司法部提供與電子書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商簽訂合同的復印件。
此外，任何有關(guān)出版商與電子書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商的合約都必須遵守相應的規范。兩年內，電子書(shū)店必須享有自由定價(jià)的權利。
這些規定并沒(méi)有確認特定的商業(yè)模式，比如代理制或批發(fā)制，但明確反對人為設定價(jià)格，保證零售商在定價(jià)方面相互競爭，給予消費者更理想的回報。折扣、促銷(xiāo)，還有其他定價(jià)策略至少部分由零售商掌控。
這并沒(méi)有完全取消代理制，而是對其進(jìn)行必要的調整。比方說(shuō)，某出版商給圖書(shū)標價(jià)10美元，零售商同意獲得30%的傭金，也即3美元。在這種情況下，零售商可以以低于標價(jià)的價(jià)格銷(xiāo)售圖書(shū)。出版商仍然可以獲得7美元的凈利潤，但不能再干預價(jià)格。
司法部的和解條款允許出版商在折扣上采取靈活方式。出版商可以加入為期一年的代理制合約，保證零售商可以在個(gè)別圖書(shū)上以虧損的方式銷(xiāo)售，但在整體上必須保持盈利。
零售商必須擁有一定的自由定價(jià)權，從而與其他圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商展開(kāi)競爭，出版商不能完全主導定價(jià)，需要給予經(jīng)銷(xiāo)商最大限度的自由裁量權。
未來(lái)五年，同意和解的出版商將不允許再與零售商簽署類(lèi)似“最惠國待遇”的條款，這樣它就不會(huì )以更低的價(jià)格出售，或者給其他零售商更加優(yōu)惠的條款。這是蘋(píng)果公司與其他出版商合約的關(guān)鍵條款，要求它們與其他零售商采取同樣的價(jià)格和條款。
最后，零售商必須錯開(kāi)與不同出版商談判的時(shí)間，這樣就無(wú)法對定價(jià)進(jìn)行合謀了。
還有其他大量做法也能阻止出版商之間的相互合謀。這些可能的合謀包括直接或間接的交流，對零售商進(jìn)行報復，等等。
司法部的做法準確地把握了事情的平衡，更多是對出版商和零售商的商業(yè)方式作了規定，而非簡(jiǎn)單地讓某種情況出現。
實(shí)際上，出版商與經(jīng)銷(xiāo)商之間的這種合約方式不是靠任何雙方合計出來(lái)的，它最終將由市場(chǎng)決定。
周三下午，司法部長(cháng)埃里克•霍爾德（Eric Holder）在記者招待會(huì )上說(shuō)，“越來(lái)越多的美國人希望電子書(shū)給他們帶來(lái)便利，司法部的目的是使電子書(shū)價(jià)格被大多數人接受。作為承諾的一部分，司法部已經(jīng)與三家大型出版商達成和解，還將繼續對蘋(píng)果及兩外兩家出版商提起訴訟，訴訟理由是這兩家出版商與蘋(píng)果公司合謀導致書(shū)價(jià)上漲。”
根據文件要求，達成和解的幾家出版商必須采取如下行動(dòng)：
·在和解協(xié)議達成7天之內，終止與蘋(píng)果公司的合約；
·立即終止所有限制零售商制定價(jià)格或阻礙價(jià)格競爭的合約；
·再次與蘋(píng)果公司及其他零售商談判，就兩年內禁止任何有礙零售商采取折扣的問(wèn)題達成一致；
·在加入任何與電子書(shū)相關(guān)的合資公司之前，都需要通告司法部；
·指認一位反壟斷官員，在未來(lái)五年內，每個(gè)季度都向司法部提供與電子書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商簽訂合同的復印件。
此外，任何有關(guān)出版商與電子書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商的合約都必須遵守相應的規范。兩年內，電子書(shū)店必須享有自由定價(jià)的權利。
這些規定并沒(méi)有確認特定的商業(yè)模式，比如代理制或批發(fā)制，但明確反對人為設定價(jià)格，保證零售商在定價(jià)方面相互競爭，給予消費者更理想的回報。折扣、促銷(xiāo)，還有其他定價(jià)策略至少部分由零售商掌控。
這并沒(méi)有完全取消代理制，而是對其進(jìn)行必要的調整。比方說(shuō)，某出版商給圖書(shū)標價(jià)10美元，零售商同意獲得30%的傭金，也即3美元。在這種情況下，零售商可以以低于標價(jià)的價(jià)格銷(xiāo)售圖書(shū)。出版商仍然可以獲得7美元的凈利潤，但不能再干預價(jià)格。
司法部的和解條款允許出版商在折扣上采取靈活方式。出版商可以加入為期一年的代理制合約，保證零售商可以在個(gè)別圖書(shū)上以虧損的方式銷(xiāo)售，但在整體上必須保持盈利。
零售商必須擁有一定的自由定價(jià)權，從而與其他圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商展開(kāi)競爭，出版商不能完全主導定價(jià)，需要給予經(jīng)銷(xiāo)商最大限度的自由裁量權。
未來(lái)五年，同意和解的出版商將不允許再與零售商簽署類(lèi)似“最惠國待遇”的條款，這樣它就不會(huì )以更低的價(jià)格出售，或者給其他零售商更加優(yōu)惠的條款。這是蘋(píng)果公司與其他出版商合約的關(guān)鍵條款，要求它們與其他零售商采取同樣的價(jià)格和條款。
最后，零售商必須錯開(kāi)與不同出版商談判的時(shí)間，這樣就無(wú)法對定價(jià)進(jìn)行合謀了。
還有其他大量做法也能阻止出版商之間的相互合謀。這些可能的合謀包括直接或間接的交流，對零售商進(jìn)行報復，等等。
司法部的做法準確地把握了事情的平衡，更多是對出版商和零售商的商業(yè)方式作了規定，而非簡(jiǎn)單地讓某種情況出現。
實(shí)際上，出版商與經(jīng)銷(xiāo)商之間的這種合約方式不是靠任何雙方合計出來(lái)的，它最終將由市場(chǎng)決定。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·關(guān)注：電子書(shū)受青睞 紙質(zhì)書(shū)“不受傷” 2012.04.13
- ·電子書(shū)的全球普及：各國情況有別 2012.04.12
- ·巴諾書(shū)店跟風(fēng)亞馬遜 將推出發(fā)光電子書(shū) 2012.04.12
- ·蘋(píng)果蓄意推高電子書(shū)售價(jià) 遭美司法部起訴 2012.04.12
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区