<center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

  1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
  2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

      <tr id="r3vq0"></tr>
      <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>
      • 用戶(hù)名
      • 密碼
      • 產(chǎn)品
      供應
      求購
      公司
      資訊
      展會(huì )
      評論訪(fǎng)談專(zhuān)題話(huà)題印搜動(dòng)態(tài)
      國內國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導購
      活動(dòng)展會(huì )設備印品世界
      行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷(xiāo)電子商務(wù)政策法規統計商機
      印前印中印后包裝器材耗材油墨
      膠印數碼標簽CTP紙箱創(chuàng )意絲印柔印其他
      展會(huì )專(zhuān)題企業(yè)專(zhuān)題資訊專(zhuān)題技術(shù)專(zhuān)題
      文化人物社會(huì )
      展會(huì )預告會(huì )議預告展會(huì )資訊國內展會(huì )國際展會(huì )推薦展會(huì )
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      您當前位置: CPP114首頁(yè)> 新聞頻道> 國內> 正文
      膠印油墨
      膠印材料
      絲印材料

      著(zhù)作權法修改惹爭議:錄音作品不經(jīng)允許可使用

      2012-04-06 08:37 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道  責編:王岑

      摘要:
      3月31日,國家版權局在官方網(wǎng)站公布了《中華人民共和國著(zhù)作權法》(修改草案)的文本,并向社會(huì )公開(kāi)征集建議和意見(jiàn)。
        【CPP114】訊:施行20多年的《著(zhù)作權法》進(jìn)入首次“主動(dòng)、全面”修改的關(guān)鍵階段。
        
        3月31日,國家版權局在官方網(wǎng)站公布了《中華人民共和國著(zhù)作權法》(修改草案)的文本,并向社會(huì )公開(kāi)征集建議和意見(jiàn)。
        
        這份基于中國社科院、中南財經(jīng)政法大學(xué)、中國人民大學(xué)等單位專(zhuān)家建議稿的《修改草案》,力求與時(shí)俱進(jìn),回應經(jīng)濟全球化和科技發(fā)展的現實(shí)需要,并在有關(guān)“孤兒作品”、表演者出租權、計算機程序反向工程、表演者和錄音制作者的播放權、行政執法的查封扣押權、侵權賠償上限等方面均取得突破。
        
        但爭議之聲亦不絕于耳。連日來(lái),高曉松、宋柯、汪峰等知名音樂(lè )人通過(guò)微博等形式對其中第46條有關(guān)“不經(jīng)許可使用著(zhù)作權人錄音作品”的規定提出質(zhì)疑。同時(shí),一些人對第69條有關(guān)網(wǎng)站“不承擔與著(zhù)作權或相關(guān)權有關(guān)的信息審查義務(wù)”的規定亦表示失望。
        
        “沒(méi)有好的法律支撐,內容行業(yè)今后會(huì )更難。”4月5日,北京海蝶音樂(lè )有限公司副總裁劉鑫在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,音樂(lè )行業(yè)對《著(zhù)作權法》修改抱有很高的期望值,但目前的修改草案可能無(wú)法使這個(gè)行業(yè)更美好。
        
        音樂(lè )業(yè)反彈
        
        根據國家版權局公布的《著(zhù)作權法》修改草案文本,其第46條規定:“錄音制品首次出版3個(gè)月后,其他錄音制作者可以依照本法第四十八條規定的條件,不經(jīng)著(zhù)作權人許可,使用其音樂(lè )作品制作錄音制品。”
        
        對此,一位音樂(lè )人質(zhì)疑說(shuō):“這不就是不問(wèn)自取嗎?”擁有近400萬(wàn)粉絲的知名音樂(lè )人高曉松在微博上表示:“一首新歌在三個(gè)月內難以家喻戶(hù)曉,在這時(shí)就可以不經(jīng)版權人許可翻唱翻錄……是赤裸裸的鼓勵互聯(lián)網(wǎng)盜版行徑。”
        
        廣東卓信律師事務(wù)所律師趙俊杰對記者表示,現行《著(zhù)作權法》也有錄音法定許可的規定(第40條),但不同之處在于,新的修改草案刪除了“著(zhù)作權人聲明不許使用的不得使用”這一例外規定,同時(shí)新增了“3個(gè)月后”這個(gè)時(shí)限規定。趙俊杰律師認為,取消錄音法定許可制度中聲明不得使用的例外規定,一定程度上減弱了著(zhù)作權人支配自己作品的力度。
        
        當然,修改草案第48條對這種可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可的使用,做出了支付報酬的規定,即使用者在使用后一個(gè)月內向著(zhù)作權集體管理組織支付使用費,后者應當將使用費及時(shí)轉付給相關(guān)權利人,并建立查詢(xún)系統供權利人免費查詢(xún)作品使用情況和使用費支付情況。使用費標準則按照國務(wù)院著(zhù)作權行政管理部門(mén)制定的標準。
        
        有音樂(lè )人表示,這意味著(zhù)權利人徒有50年合法保護期,卻喪失了許可權和定價(jià)權,音樂(lè )行業(yè)也從此回到了“統購統銷(xiāo)”的供銷(xiāo)社時(shí)代。
        
        知名知識產(chǎn)權律師游云庭對記者表示,著(zhù)作權保護應該尊重權利人的權益,而由著(zhù)作權集體管理組織代行收費并轉付的方式會(huì )存在一些問(wèn)題,主要是因為目前的一些集體管理組織“官氣很濃,分配體制不透明”。
        
        “由著(zhù)作權集體管理組織代行管理著(zhù)作權應該遵循自愿原則。”北京海蝶音樂(lè )副總裁劉鑫對記者說(shuō),現有的一些集體管理組織運作缺乏透明度,“錢(qián)怎么收的,收了多少,怎么分配等,不透明”。他舉例說(shuō),比如一些音樂(lè )人將公播權交給相關(guān)組織后,好一點(diǎn)的一年只能收四五千元,一般的甚至只能收到幾百元。據他透露,去年熱播的電視劇《步步驚心》的主題曲——《一念執著(zhù)》詞曲作者嚴藝丹,就僅從著(zhù)作權集體管理組織收到了300多元。
      • 【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接,海量印刷訂單供您任意選擇。
      • 【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接,讓客戶(hù)方便找到您。
      • 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材,為您節省成本。
      • 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
      天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区

        <center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

      1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
      2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

          <tr id="r3vq0"></tr>
          <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>