編者按：我們曾經(jīng)討論過(guò)很多次膠印和數字印刷技術(shù)之間的關(guān)系問(wèn)題，很多人都會(huì )問(wèn)：它們到底是水火不容的敵人，還是精誠合作的伙伴？這其實(shí)是很難回答的問(wèn)題，不同的人會(huì )給出不同的答案，下面這篇文章的作者就認為：膠印技術(shù)同樣能給印刷企業(yè)帶來(lái)利潤。

　　雖然冷戰時(shí)代已經(jīng)結束很久了，但和平共處原則仍然適用于當今那些快速小型商業(yè)印刷廠(chǎng)，這些印刷廠(chǎng)要想生存和發(fā)展下去，就必須要遵守這個(gè)原則�！禥uick Printing》雜志最近的一份調查研究表明，89%的受訪(fǎng)者表示他們至少擁有一臺小幅面膠印機。還有一些擁有多臺這樣的印刷機。與此同時(shí)，71%的受訪(fǎng)者擁有一臺數字生產(chǎn)型單色復印/打印機，而54%的受訪(fǎng)者擁有一臺速度超過(guò)50 cpm的數字彩色生產(chǎn)型復印/打印機。數字和膠印技術(shù)已經(jīng)不再是一個(gè)“二者選其一”的問(wèn)題了。

　　行業(yè)領(lǐng)先的設備供應商都已經(jīng)意識到了這種狀況，紛紛采取行動(dòng)來(lái)支持數字和膠印設備工作流程的整合。這種新的趨勢在施樂(lè )開(kāi)發(fā)膠印直接成像印刷機和海德堡進(jìn)入數字印刷機市場(chǎng)之后，變得更為明顯，也更被人們所接受了。用不了多長(cháng)時(shí)間，這兩個(gè)印刷機生產(chǎn)巨頭就會(huì )意識到它們不可能滿(mǎn)足所有印刷廠(chǎng)的需要，而且它們會(huì )放棄自己的市場(chǎng)死角，以便于把更多的精力投入到各自擅長(cháng)的領(lǐng)域中去。毫無(wú)疑問(wèn)，數字技術(shù)已經(jīng)在印刷行業(yè)內取得了巨大的進(jìn)步，而且數字印刷廠(chǎng)也像雨后春筍一般不斷涌現出來(lái)，但是，膠印技術(shù)在短時(shí)間內是不會(huì )消失的。

　　印刷廠(chǎng)的設備配備情況

　　《Quick Printing》雜志的調查結果表明，21%的受訪(fǎng)者表示自己只擁有一臺小幅面膠印機，而27%的受訪(fǎng)者擁有兩臺，24%的受訪(fǎng)者擁有三臺，9%的受訪(fǎng)者擁有四臺，8%的受訪(fǎng)者擁有四臺以上。AB Dick印刷機的市場(chǎng)占有率最高，26%得受訪(fǎng)者擁有一臺AB Dick印刷機，13%的受訪(fǎng)者擁有兩臺，6%的受訪(fǎng)者擁有三臺，3%的受訪(fǎng)者擁有三臺以上。Ryobi印刷機的普及率排在第二位，30%的受訪(fǎng)者擁有一臺Ryobi印刷機，9%的受訪(fǎng)者擁有兩臺，而3%的受訪(fǎng)者擁有三臺以上。海德堡印刷機的市場(chǎng)占有率排名第三，具體數字如下：22%的受訪(fǎng)者擁有一臺海德堡印刷機，8%的受訪(fǎng)者擁有兩臺，4%的受訪(fǎng)者擁有三臺以上。有10%的受訪(fǎng)者表示自己擁有一臺Hamada印刷機，還有5%的受訪(fǎng)者表示擁有一臺以上的 Hamada印刷機。只有2%的印刷廠(chǎng)擁有一臺小森或Shinohara印刷機。因此，從綜合角度上來(lái)說(shuō)，48%的印刷廠(chǎng)至少擁有一臺AB Dick印刷機，42%的印刷廠(chǎng)至少擁有一臺Ryobi印刷機，34%的印刷廠(chǎng)至少擁有一臺海德堡印刷機，還有16%的印刷廠(chǎng)至少擁有一臺Hamada印刷機。

　　還有一些不被關(guān)注的非主流產(chǎn)品也給人們帶來(lái)了驚喜。有四位受訪(fǎng)者表示自己擁有Multi印刷機，另有四名受訪(fǎng)者擁有一臺Toko印刷機。最令人驚訝的是，有三個(gè)印刷廠(chǎng)還在使用老式的Chief印刷機。一個(gè)受訪(fǎng)者說(shuō)他的工廠(chǎng)擁有十臺尺寸從10X15英寸到17X22英寸的凸版印刷機，它們直到現在都運轉地非常好。

　　彩色印刷機的狀況如何？

　　在這些至少擁有一臺小幅面膠印機的印刷廠(chǎng)里，有59%的印刷廠(chǎng)擁有一臺單色印刷機。其中，33%的印刷廠(chǎng)擁有一臺，16%的印刷廠(chǎng)擁有兩臺， 9%的印刷廠(chǎng)擁有三臺以上單色印刷機。79%的印刷廠(chǎng)至少擁有一臺雙色膠印機。其中，33%的印刷廠(chǎng)只有一臺，35%的印刷廠(chǎng)擁有兩臺，11%擁有三臺以上的雙色膠印機。只有15%的印刷廠(chǎng)表示自己擁有四色小幅面膠印機，而且其中只有3%的印刷廠(chǎng)擁有一臺以上。11%的受訪(fǎng)印刷廠(chǎng)擁有一臺四機組以上的膠印機。

　　你還能得到什么？

　　這份調查發(fā)現，22%的受訪(fǎng)者擁有一臺大幅面膠印機。只有7%的印刷廠(chǎng)表示自己擁有直接成像印刷機。其中，海德堡印刷機所占的比例為43%， Ryobi印刷機的比例為24%，而KPG印刷機所占的比例只有5%。在“其他”產(chǎn)品的調查中，人們發(fā)現很多印刷廠(chǎng)對直接成像膠印機的概念有些誤解。其實(shí)只有一家印刷廠(chǎng)擁有一臺直接成像印刷機，那就是——Omni-Adast。

　　其他號稱(chēng)生產(chǎn)直接成像印刷機的廠(chǎng)商，例如：惠普/ Indigo，施樂(lè )，Duplo和Xante等——它們生產(chǎn)的都是數字印刷機而不是直接成像印刷機。我覺(jué)得人們的這種誤會(huì )是可以理解的，因為很多數字彩色打印機的經(jīng)銷(xiāo)商都把自己的設備稱(chēng)為“數字印刷機”，以便于使它們聽(tīng)起來(lái)更加強大和更有活力。嚴格來(lái)說(shuō)，直接成像印刷機能用在機上生成的CMYK四色印版，生產(chǎn)出靜態(tài)的圖像。

　　無(wú)論如何，71%的受訪(fǎng)者都表示他們擁有一臺單色生產(chǎn)型復印機/打印機，而且有54%的人表示他們同時(shí)擁有一臺速度達到50 cpm以上的數字彩色生產(chǎn)型復印/打印機。

　　一種顏色或更多的顏色

　　35%的印刷廠(chǎng)表示單色膠印為它們貢獻了15%左右的銷(xiāo)售額，27%的印刷廠(chǎng)表示單色印刷能給自己帶來(lái)15%到30%的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)，還有30%的印刷廠(chǎng)認為這種印刷方式對企業(yè)銷(xiāo)售額的貢獻在30%到75%之間，將單色印刷機視為主要收入來(lái)源（占銷(xiāo)售額的75%以上）的印刷廠(chǎng)只有8%。

　　隨著(zhù)彩色膠印銷(xiāo)售額的增加，30%的受訪(fǎng)者認為這種印刷方式能給自己帶來(lái)15%左右的收入，29%的受訪(fǎng)者認為彩色膠印對其銷(xiāo)售額的貢獻在 15%到30%之間，分別憂(yōu)20%和13%的受訪(fǎng)者表示彩色膠印在其總銷(xiāo)售額中所占的比例為30%~50%以及50 %~75%。將彩色膠印看作是主要收入手段的印刷廠(chǎng)為8%。

　　關(guān)于印版

　　在印版方面，不同的印刷方法之間存在著(zhù)明顯的區別，雖然有些印刷廠(chǎng)表示自己75%以上的膠印活件都是用聚酯印版生產(chǎn)的，但有41%的印刷廠(chǎng)表示只有15%或更少的活件是用這種印版生產(chǎn)的。保持中立的人似乎不多。只有6%和8%的印刷廠(chǎng)會(huì )把聚酯印版分別用在30%~50%和50%~75%的膠印活件上。

　　同樣的情況也常常出現在金屬印版上。雖然56%的受訪(fǎng)者表示金屬印版的使用率在15%以下，但還有27%的受訪(fǎng)者認為金屬印版在膠印活件中的使用率超過(guò)了75%。排在中間的一組數字為：9%的印刷廠(chǎng)將金屬印版用在了15%到30%的活件上，4%的印刷廠(chǎng)將其用在30%到50%的活件上，另有3% 的印刷廠(chǎng)表示其50%到75%的膠印活件是用金屬印版生產(chǎn)的。

　　很多人都認為在制版領(lǐng)域，傳統膠片已經(jīng)被CTP系統所取代了。雖然CTP已經(jīng)在印刷行業(yè)中取得了不小的進(jìn)步，但膠片的死期還遠遠沒(méi)有到來(lái)。32%的印刷廠(chǎng)用傳統膠片值班，而47%的印刷廠(chǎng)更愿意選擇CTP系統，還有20%的印刷廠(chǎng)在同時(shí)使用這兩種制版方法。

　　彩色帶來(lái)的收益

　　在所有接受調查的人中，有79%的人認為市場(chǎng)對四色印刷的需求量正在增長(cháng)。當然，在所有能提供四色印刷服務(wù)的印刷廠(chǎng)里，也出現了兩種截然不同的狀況。37%的印刷廠(chǎng)在自己的工廠(chǎng)里用膠印機進(jìn)行印刷，而48%的印刷廠(chǎng)在用數字復印/打印機來(lái)為客戶(hù)服務(wù)。有些印刷廠(chǎng)不僅能為客戶(hù)生產(chǎn)四色印刷活件，同時(shí)還能為其提供一定的經(jīng)紀服務(wù)。

　　無(wú)論印刷的質(zhì)量如何，36%的印刷廠(chǎng)都認為短版彩色膠印是非常賺錢(qián)的；50%的印刷廠(chǎng)認為它的利潤空間一般，另有14%的印刷廠(chǎng)認為印刷這種活件根本就沒(méi)有利潤可言。

　　最后，讓我們來(lái)看看購買(mǎi)計劃。雖然膠印設備的安裝總量非常大，但它的增長(cháng)速度已經(jīng)不如以前了。只有17%的印刷廠(chǎng)在去年購買(mǎi)了膠印機，其中，大多數購買(mǎi)的都是使用過(guò)的二手設備，只有20%的印刷廠(chǎng)打算在未來(lái)的十二個(gè)月里購買(mǎi)印刷機，而在未來(lái)的十八個(gè)月里，有16%的印刷廠(chǎng)計劃購買(mǎi)新設備�，F在，有越來(lái)越多的印刷廠(chǎng)愿意購買(mǎi)二手設備，而不是新設備。

　　雖然CTP技術(shù)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步并在市場(chǎng)上進(jìn)行了深入的滲透，但是大多數印刷廠(chǎng)并不打算馬上就購買(mǎi)一個(gè)臺新的CTP設備——這很可能是因為它們已經(jīng)擁有了一臺類(lèi)似的設備。盡管如此，34%的印刷廠(chǎng)計劃在未來(lái)的一到兩年內購買(mǎi)一套新的CTP設備。有些印刷廠(chǎng)將對其現有的設備進(jìn)行更新，但從更穩妥的角度來(lái)說(shuō)，很多印刷廠(chǎng)將第一次使用這種設備。

　　歸根結底，膠印正在與數字印刷分享共同分享著(zhù)印刷市場(chǎng)這塊大蛋糕。與此同時(shí)，隨著(zhù)CTP印前和印刷技術(shù)的不斷改進(jìn)以及高端數字設備成本的下降，明天的印刷工廠(chǎng)必將能為這兩種技術(shù)找到合適的用武之地。