而另一方面，《世界新聞報》的�？�，為英國其他報紙提供了一個(gè)難得的“翻身”機會(huì )，同行們自然不會(huì )放過(guò)良機。該報�？�后的第一個(gè)周末，《星期日郵報》便對客戶(hù)宣布印刷了超過(guò)300萬(wàn)份報紙，而該報平時(shí)的銷(xiāo)量不到200萬(wàn)份；《每日星報》據稱(chēng)把印刷量增加了近三倍；而《每日郵報》則打算發(fā)行一份新報紙，填補《世界新聞報》關(guān)閉后留下的市場(chǎng)空間。據稱(chēng)，新報紙有望在本月內與讀者見(jiàn)面。
　　
　　探因
　　
　　接連出招不管用
　　
　　老默為何招架不��？
　　
　　高管辭職、全英道歉，老默接連出招，卻難以抑制新聞集團處境的急劇惡化，究竟是什么原因，讓久經(jīng)沙場(chǎng)的傳媒大亨招架不住呢？
　　
　　曾經(jīng)調查美國前總統“水門(mén)事件”的記者卡爾·伯恩斯在美國《新聞周刊》發(fā)文表示，默多克將隨心所欲的作風(fēng)帶到了新聞界，并傳染給了手下的新聞從業(yè)者，結果卻自食惡果，整個(gè)事件像極了當年的“水門(mén)事件”。
　　
　　伯恩斯稱(chēng)，默多克和他的傳媒王國在英美兩國叱咤風(fēng)云的一大原因，便是他一手創(chuàng )造的“竊聽(tīng)文化”。他買(mǎi)下的第一家英國報紙《世界新聞報》，就是通過(guò)竊聽(tīng)政客名人的手機語(yǔ)音信箱，揭露各種丑聞和內幕消息而出名。同樣，新聞集團旗下的《紐約郵報》、�？怂剐侣勁_，也以“八卦”、“嘩眾取寵”和“炒作”著(zhù)稱(chēng)。
　　
　　曾在《世界新聞報》工作了多年的霍爾也披露說(shuō)，該報“高層非常鼓勵員工竊聽(tīng)電話(huà)，挖掘隱私”。一旦某個(gè)記者竊聽(tīng)得到關(guān)于社會(huì )名流的消息，“他就等于拿到了打開(kāi)利益交易的鎖匙”。非法獲取新聞線(xiàn)索也已成為一些英國媒體的“潛規則”。
　　
　　分析
　　
　　美國專(zhuān)家：世界媒體版圖可能重新洗牌
　　
　　美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)專(zhuān)家迪恩·斯達克曼稱(chēng)，發(fā)生在英國的“竊聽(tīng)門(mén)”丑聞很可能根本性地改變美國和全世界的媒體版圖。因為，竊聽(tīng)丑聞可能給規模較小的媒體機構一個(gè)“挑戰新聞集團權勢”的機會(huì )。
　　
　　斯達克曼介紹說(shuō)，如果證實(shí)默多克或者他兒子和公司的高層對下屬的竊聽(tīng)行為知情，聯(lián)邦通信委員會(huì )可能會(huì )拒絕更新該集團所有的27個(gè)廣播執照，這對新聞集團來(lái)說(shuō)將是致命打擊。這次默多克旗下媒體的竊聽(tīng)丑聞絕對是西方新聞史上最骯臟的一幕。不要小看目前社會(huì )對于竊聽(tīng)丑聞的譴責，它的影響力將持續很長(cháng)的時(shí)間。至于新聞集團的實(shí)力削弱是否最終會(huì )導致默多克帝國的消亡，斯達克曼認為，目前還很難預測。據《法制晚報》
　　

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　默多克帝國危機：紙媒陣地告急 僅占總收益18%
　　權力or金錢(qián) 默多克面臨抉擇
　　英國各大報紙刊登默多克致公眾道歉信
　　傳媒大亨魯伯特·默多克賤賣(mài)“我的空間”