扭曲的消費理念、缺失的法律法規、奢侈的公款消費導致過(guò)度包裝盛行

　　過(guò)度包裝除了嚴重浪費資源、產(chǎn)生過(guò)量垃圾之外，其產(chǎn)品的高價(jià)要由購買(mǎi)者來(lái)承擔，侵害了消費者利益，還助長(cháng)了社會(huì )追求奢華的不良風(fēng)氣。

　　董金獅認為，造成過(guò)度包裝的原因首先是由一些消費者不良的消費理念和習慣造成的。中國是個(gè)人情社會(huì )，許多人“好面子”講排場(chǎng)，覺(jué)得給人送“大禮”才說(shuō)得過(guò)去。一些企業(yè)為了迎合這種不健康的消費理念，同時(shí)為了獲取超額利潤，就“將過(guò)度包裝進(jìn)行到底”。

　　其次，法律法規的缺失造成對過(guò)度包裝行為追究無(wú)法可依的狀況。我國目前還沒(méi)有出臺專(zhuān)門(mén)規范商品包裝的法律法規，只有兩個(gè)國家“標準”：2006年6月1日實(shí)施的《月餅強制性國家標準》和2010年4月1日實(shí)施的《限制商品過(guò)度包裝要求——食品和化妝品》�！断拗粕唐愤^(guò)度包裝要求——食品和化妝品》對過(guò)度包裝的定義以及包裝空隙率的計算，操作起來(lái)難度很大；對包裝的材質(zhì)和結構沒(méi)有做出硬性規定，導致禮盒包裝材質(zhì)種類(lèi)越來(lái)越多、結構越來(lái)越復雜。而且這個(gè)要求只是針對企業(yè)的一般性限制，沒(méi)有處罰性條款，實(shí)施一年多來(lái)，效果并不樂(lè )觀(guān)。

　　此外，我國獨有的公款消費、公款送禮之風(fēng)，也為過(guò)度包裝起到了推波助瀾的作用。每到年節關(guān)口，平級單位之間、上下級部門(mén)及領(lǐng)導之間、重要客戶(hù)等等，你請我吃、我送你收，不亦樂(lè )乎，有無(wú)數豪華包裝的高檔茶酒煙和參茸蟲(chóng)草燕窩等成為年節的重要禮品，被消費、被“笑納”。

　　從源頭控制，從人的觀(guān)念轉變入手，解決過(guò)度包裝問(wèn)題

　　歐美、日本等國家對包裝都有嚴格的限制。按照國際慣例，包裝成本不應超過(guò)產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)的15%，否則就屬于過(guò)度包裝。而目前國內一些產(chǎn)品包裝成本已超出30%。

　　董金獅說(shuō)，對廢舊禮盒置之不管將造成資源浪費，但如果對包裝物進(jìn)行回收，則會(huì )造成二次污染。造紙需要大量用水，每回收1噸廢紙可造好紙850公斤，而每造1噸瓦楞紙用水量約為100噸�；厥諒U紙的費用也是一筆不少的開(kāi)支。按市場(chǎng)價(jià)一公斤紙張回收價(jià)格0.6元計算，回收一噸廢紙的價(jià)格600元�；厥找粐崗U紙再造紙，僅水電費及回收費就需要1000多元。所以對包裝物回收并不是解決資源浪費問(wèn)題的根本方法，還應從源頭控制。包裝生產(chǎn)企業(yè)在商品包裝的生產(chǎn)、銷(xiāo)售中，應堅持減量化、資源化、無(wú)害化、單一化的“四化”原則，從包裝的數量、重量、循環(huán)再利用、廢棄后的無(wú)害化處理以及減少使用復合材料等四個(gè)方面解決過(guò)度包裝問(wèn)題。

　　在中國，過(guò)度包裝問(wèn)題并不是單純的經(jīng)濟問(wèn)題，還涉及傳統習俗、送禮文化與消費理念，因此，它已成為一個(gè)社會(huì )問(wèn)題。解決好這一問(wèn)題，不僅是政府、企業(yè)的責任，也是全體公民的責任，需要全社會(huì )共同努力。