【CPP114】訊：勁嘉股份(002191.SZ)“烏龍公告”事件又有下文。副董事長(cháng)莊德智昨日在接受《第一財經(jīng)日報》記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，辭職是其主動(dòng)提出的，而被舉報內幕交易是有人搞鬼。

　　2009年9月深圳中小板上市公司勁嘉股份曾爆出“烏龍公告”事件，去年6月份，公告涉及的合作方向深圳證監局舉報稱(chēng)，勁嘉股份“烏龍公告”是莊德智涉嫌操縱，為了在二級市場(chǎng)牟利。

　　近日，舉報方弗萊德的代理律師廣東世紀華人律師事務(wù)所律師龔永芳告訴本報記者稱(chēng)，四月中旬，他本人前往深圳證監局咨詢(xún)勁嘉股份涉嫌內幕交易舉報案件的進(jìn)展情況。證監局相關(guān)負責人回復稱(chēng)，證監局針對該事件的調查已經(jīng)初步完成，調查結果已經(jīng)向中國證監會(huì )上報，最終處理結果要由證監會(huì )公布。

　　巧合的是，近期莊德智以身體原因宣布辭去勁嘉股份董事和副董事長(cháng)職務(wù)，辭去在勁嘉股份及其子公司中的所有職務(wù)。有傳言稱(chēng)，莊德智的辭職是受到監管部門(mén)壓力所致。

　　“烏龍公告”被指內幕交易

　　勁嘉股份的“烏龍公告”事件緣起2009年9月19日的一則公告，勁嘉股份稱(chēng)，公司正在與美國英美煙草公司接觸洽談為該公司提供煙標印刷的合作事宜，美國英美煙草公司是總部設于英國倫敦的國際性煙草企業(yè)。到了當年11月6日，勁嘉股份發(fā)布的更正公告聲稱(chēng)，由于在對外談判中，工作人員誤將合作方美國本土煙草貿易公司當作英美煙草公司，致使2009年9月19日對外發(fā)布的公告的內容與事實(shí)情況出現差異。

　　合作方從鼎鼎大名的英美煙草突然變?yōu)橐患倚」�司美國本土煙草�?ldquo;烏龍公告”后，勁嘉股份遭到深圳證券交易所的處罰。但是，“烏龍公告”背后的實(shí)際原因一直未曾公告。直到一位叫做弗萊德的美國人主動(dòng)來(lái)到深圳，對勁嘉股份部分高管涉嫌內幕交易進(jìn)行舉報才揭開(kāi)黑幕。弗萊德舉報對象包括莊德智和東北一位煙草業(yè)掮客。 2009年10月27日莊德智代表勁嘉股份與弗萊德簽訂了合作協(xié)議。就在烏龍公告前后，勁嘉股份股價(jià)暴漲。

　　“有人搞鬼”

　　巧合的是，近期莊德智以身體原因宣布辭去勁嘉股份董事和副董事長(cháng)職務(wù)，辭去在勁嘉股份及其子公司中的所有職務(wù)。有傳言稱(chēng)，莊德智的辭職是受到監管部門(mén)壓力所致。對此，勁嘉股份董秘蔣輝對本報記者回復稱(chēng)：“一切以公司公告為準，莊總向公司提交的辭職信說(shuō)是因為身體原因。”莊德智稱(chēng)：“辭職是本人主動(dòng)提出來(lái)的，辭職原因主要是與公司高管在經(jīng)營(yíng)方面看法不同，主動(dòng)退出，與其他事情無(wú)關(guān)。”

　　針對弗萊德的舉報，莊德智昨日接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)解釋稱(chēng)：“如果要說(shuō)內幕交易，肯定要有動(dòng)機。除了太和實(shí)業(yè)持有的勁嘉股份外，我本人沒(méi)有買(mǎi)過(guò)勁嘉的股票，也沒(méi)叫別人買(mǎi)過(guò)。當初發(fā)布公告時(shí)，太和實(shí)業(yè)持有的股票還有一年多的鎖定期。首先，沒(méi)有動(dòng)機，也不需要去做內幕交易。”

　　回到“烏龍公告”本身，莊德智稱(chēng)，當初自己代表勁嘉與美國公司簽約時(shí)，自己并不懂英語(yǔ)，一切通過(guò)翻譯來(lái)進(jìn)行。當時(shí)簽的是框架性合作協(xié)議，沒(méi)有具體合作金額等內容。莊德智還再三強調最初發(fā)布與“英美煙草合作”的公告時(shí)，公告內容其本人沒(méi)有看過(guò)，也沒(méi)有簽過(guò)字。結果，“烏龍”被推到了自己身上。莊德智甚至聲稱(chēng)，弗萊德舉報的事情，是“有人在搞鬼，有人出錢(qián)”。

　　投資部員工被查

　　“我目前還好好的，自去年7月26日中國證監會(huì )立案調查以來(lái)，調查已經(jīng)進(jìn)行十來(lái)個(gè)月，沒(méi)有查出我的問(wèn)題。”莊德智稱(chēng)，“結果監管部門(mén)在調查中發(fā)現有公司投資部員工散布消息，被抓了。”

　　昨天上午，本報記者致電勁嘉股份求證投資部員工涉嫌散布內幕消息被調查的事情。勁嘉股份董秘辦一名工作人員證實(shí)，確實(shí)有公司員工被監管部門(mén)調查的事情。該工作人員強調，這名員工目前已經(jīng)離開(kāi)公司。事情的真相監管部門(mén)還在調查過(guò)程中，至今還沒(méi)有公布明確的結論性意見(jiàn)。因此，公司也一直沒(méi)有對此進(jìn)行公告。該人士稱(chēng)：“監管部門(mén)未公開(kāi)前，公司不需要對此進(jìn)行披露。”

　　該工作人員肯定地稱(chēng)，被調查時(shí)該員工還在職，不過(guò)現在已經(jīng)離開(kāi)了。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　勁嘉股份：昔日默契伙伴今日分道揚鑣
　　勁嘉股份宣稱(chēng)公司股票遭大股東連續減持
　　勁嘉股份榮獲證券報上市公司金牛百強獎
　　勁嘉股份：加強整合再圖擴張 煙標仍是經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)