【CPP114】訊：一封《三一五中國作家討百度書(shū)》將百度文庫版權糾紛推向高潮，也將公眾目光引入網(wǎng)絡(luò )版權。這是繼七大唱片公司、三大音樂(lè )協(xié)會(huì )訴百度之后，該公司近年內再度遭遇的權利人群體責難。其實(shí)，有此遭遇的網(wǎng)絡(luò )企業(yè)不止百度一家，而版權紛爭的客體也不止文字作品一種。網(wǎng)絡(luò )版權的話(huà)題，正日漸一日逼近大眾。

　　網(wǎng)絡(luò )不是盜版“避風(fēng)港”

　　近年來(lái)，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò )版權糾紛也在快速增長(cháng)。對于網(wǎng)絡(luò )版權保護，坊間一直流傳著(zhù)質(zhì)疑的聲音：版權保護阻礙知識傳播，也未必有益知識創(chuàng )新——古代沒(méi)有版權保護，不也出現了諸子百家和諸多曠世之作嗎？法律應當對網(wǎng)絡(luò )“網(wǎng)開(kāi)一面”。持此觀(guān)點(diǎn)者，只能說(shuō)明他們對版權發(fā)展規律和社會(huì )發(fā)展大勢還不夠了解。

　　從版權發(fā)展規律來(lái)看，版權保護是在作品復制、傳播技術(shù)發(fā)展到一定程度后出現的：作品復制、傳播技術(shù)越發(fā)達，就越需要版權保護。在印刷術(shù)出現之前，沒(méi)有批量復制技術(shù)，作品傳播的范圍非常有限，少數擅自傳播行為也談不上侵權和盜版。隨著(zhù)印刷術(shù)的采用及改進(jìn)，作品復制、傳播的速度大大加快，創(chuàng )作者、傳播者的預期收益因侵權盜版而受到的影響越來(lái)越大，版權保護的需求開(kāi)始顯現，版權保護制度應運而生。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的到來(lái)，作品的復制、存儲、傳播能力全面提升——在現有技術(shù)條件下，創(chuàng )作者傾注大量心血創(chuàng )作的文字和影視作品，都可能在短短幾分鐘內被上傳入網(wǎng)，并由網(wǎng)民自由下載。如果不進(jìn)行版權保護，創(chuàng )作者的積極性如何維持？長(cháng)此以往，恐怕沒(méi)有人愿意在作品內涵和藝術(shù)形式上苦思冥想、精雕細琢，信息網(wǎng)絡(luò )乃至所有傳播業(yè)將墮落為純粹的“眼球經(jīng)濟”，庸俗、低俗、媚俗將無(wú)從避免。所以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )時(shí)代不僅需要版權保護，而且比以往任何時(shí)期都更需要版權保護。

　　從社會(huì )發(fā)展來(lái)看，我國開(kāi)展版權保護也勢在必行。一方面，這是我國經(jīng)濟、文化、社會(huì )發(fā)展的內在需要。版權制度及其他知識產(chǎn)權制度能夠“為天才之火添加利益之薪”，是推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的重要支撐。實(shí)踐證明，版權創(chuàng )造財富，版權保護比較好的地方，經(jīng)濟發(fā)展比較快。發(fā)達國家的版權產(chǎn)業(yè)快速增長(cháng)并已躍升國內第一大產(chǎn)業(yè)便是明證。另一方面，我國已經(jīng)加入世界貿易組織，成為世界大市場(chǎng)中的一部分，這要求我們必須遵守世界大市場(chǎng)的統一規則。如今，知識產(chǎn)權制度在全球范圍內已經(jīng)確立，包括版權在內的知識產(chǎn)權保護已經(jīng)和貿易掛鉤，不保護知識產(chǎn)權，就可能丟棄國際市場(chǎng)。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，消費者希望少花錢(qián)或者不花錢(qián)就能用上同樣的東西、辦好同樣的事情，企業(yè)希望投入最小、產(chǎn)出最大，這是可以理解的。部分消費者貪圖便宜買(mǎi)盜版、部分企業(yè)千方百計不付或少付版權費，或者對版權保護有抵觸情緒，可以說(shuō)都是存在的現象，在此情況下，就更需要政府及公共組織加強管理，確保創(chuàng )作者能夠從自己的辛勤耕耘中嘗到足夠的“甜”頭。