【CPP114】訊：降低成本是提高盈利率的最快途徑，而對大多是企業(yè)來(lái)說(shuō)，電費是很容易削減的。美國的一家絲網(wǎng)印刷企業(yè)就通過(guò)閃蒸干燥技術(shù)將用電成本削減了50%，而剩下的那一半電能主要用在了其他設施上，比如室內外的照明燈、傳送帶式干燥器、自動(dòng)印刷機和繡花機等。

　　閃蒸干燥器

　　閃蒸干燥的成本可以通過(guò)很多種方式來(lái)節約，首先，如果你的閃蒸干燥器沒(méi)有溫度控制功能，那么可以安裝一個(gè)溫度控制開(kāi)關(guān)，通過(guò)電阻器控制流向加熱元件的電能。購買(mǎi)這樣一個(gè)開(kāi)關(guān)的成本肯定不超過(guò)50美元。

　　其次，將加熱元件與干燥服裝之間的距離調近1到2英寸。而溫度控制系統的使用則能確保被干燥的服裝不會(huì )被加熱元件灼傷。如此近的距離降低了服裝成像區域固化不均勻現象發(fā)生的機率。

　　第三，使用220伏而不是110伏的閃蒸干燥器。設備的功率是由電壓與電流決定的。通過(guò)將干燥器的電壓提高到220伏，印刷企業(yè)可以成功地將電流減小一半。而且220伏的干燥器也能干生更多的熱量。

　　需量電費（DemandCharges）

　　大多數企業(yè)的電費都是按照實(shí)際用電量收取的，它的單位是千瓦時(shí)，而需量電費（千瓦）是用戶(hù)在繳費期內為最大用電量所支付的費用，一般用半小時(shí)或四分之一小時(shí)內最大用電量乘以相應的電價(jià)。這就是所謂的“高峰用電費”，相當于我們常見(jiàn)的燃油附加費。

　　假設某個(gè)用戶(hù)的用電設備的容許總荷載為15千瓦，用戶(hù)只是在每月的第一天使用這些設備，且只運行設備15分鐘,然后將設備關(guān)掉，直到下個(gè)月。用戶(hù)的用電量為4千瓦。電費為28美分（單價(jià)為每千瓦小時(shí)7美分，相當于5毛錢(qián)）。再加上每三十天的服務(wù)費47.25美元，小計為47.53美元。

　　再來(lái)看看高峰用電費。高峰用電費的單價(jià)為每千瓦8.32美元。再乘于高峰用電量15千瓦。高峰用電費為8.32x15=124.80美元。

　　總電費為47.53+124.80=172.33美元。

　　這就像是開(kāi)汽車(chē)，你在一個(gè)月的某些時(shí)段可能會(huì )開(kāi)到80公里/小時(shí)，但大多數時(shí)候就會(huì )處于靜止狀態(tài)。而電力公司是按照你全月都以最高速度行駛的情況來(lái)收費的。

　　在有需量電費的企業(yè)里，這部分電費可能會(huì )遠遠高于用電設備實(shí)際所用的電費。因此我們的目標很明確：降低需量電費。

　　閃蒸干燥器就會(huì )產(chǎn)生需量電費，而且它的功率越高，需量電費就越高。這類(lèi)玻璃燈泡干燥器的保養成本要比紅外線(xiàn)加熱元件的高一些。

　　電力公司會(huì )通過(guò)高峰用電量計量表將高峰用電自動(dòng)記錄下來(lái)，一旦大功率或大電流的設備開(kāi)始運轉，都會(huì )被記錄下來(lái)。當印刷廠(chǎng)在使用1000瓦的曝光單元的同時(shí)，還在使用閃蒸干燥器、傳送帶和其他耗電設備的話(huà)，就不會(huì )傳創(chuàng )造新的需量電費高峰。

　　此外，由于電力公司每隔15分鐘自動(dòng)記錄一次需量電費，所以印刷企業(yè)可以通過(guò)避免同時(shí)使用大功率曝光單元和閃蒸干燥器來(lái)降低自己的用電需求。我們可以用應熒光燈來(lái)替代常用的鹵素燈，以減少耗電量，并隨時(shí)清點(diǎn)用電設備，減少電能浪費。

　　銷(xiāo)售稅

　　另外一個(gè)可以降低的成本就是銷(xiāo)售稅，并沒(méi)有美國所有的行政區域都會(huì )對電力征收消費稅，但大多數會(huì )。

　　銷(xiāo)售稅只適用于銷(xiāo)往本州的終端消費者，因此種植棉花的農民并不會(huì )因為把棉花賣(mài)給紡織品廠(chǎng)而被征稅，而紡織品廠(chǎng)也不會(huì )為把產(chǎn)品賣(mài)給批發(fā)商而交稅。

　　如果你為自己所用的電量交稅或為傳送帶式干燥器所用的氣和其他生產(chǎn)用品交消費稅，那這些費用就會(huì )成為產(chǎn)品總成本中的一部分。當把印好的成本賣(mài)給消費者的時(shí)候，還要再收一次消費稅。這就是雙重征稅了，那我們如何才能避免呢？