他認為,文化產(chǎn)業(yè)的核心是知識產(chǎn)權等無(wú)形資產(chǎn)，“搞這么多的創(chuàng )意園，到哪找文化企業(yè)來(lái)支撐?資源如何能有效配置?一旦創(chuàng )意園內部不能搭建完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不能提升文化企業(yè)產(chǎn)值，就很容易淪為商家吃政府補貼，吃政策的圈地項目。”
 

　　單世聯(lián)說(shuō)得更加直接：“文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè),遠不是僅靠政府先驗性地下令建設幾個(gè)創(chuàng )意園區就能夠發(fā)展起來(lái)的。除了外在的硬件設施,更重要的是產(chǎn)業(yè)是否真正和文化結合,形態(tài)上的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園與實(shí)際的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)是否形神合一。”
 

　　■觀(guān)點(diǎn)圓桌

　　警惕房地產(chǎn)商打文化牌圈錢(qián)

　　陳少峰(北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(cháng))：
 

　　文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府的資源投向哪里了?哪一部分錢(qián)用來(lái)培育人才?有沒(méi)有把錢(qián)拿來(lái)扶持優(yōu)秀的企業(yè)和項目?
 

　　比如現在主題公園太多,占地太大，效益太少，產(chǎn)值不高，實(shí)際收入和土地使用效率不能成正比。有些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商打著(zhù)文化產(chǎn)業(yè)的名義開(kāi)發(fā)，最后賺了錢(qián)，都是地產(chǎn)商拿走了，文化產(chǎn)業(yè)沒(méi)搞起來(lái)，資源都給弄走了。
 

　　花建(上海市社科院研究員)：
 

　　文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)不是孤立的行業(yè)，而是與金融、保險、時(shí)尚、工商、國際貿易等高端資源融合,與信息、節能、新材料等高科技創(chuàng )新結合的產(chǎn)業(yè)。
 

　　在這方面，中國與國外的差距決不是米老鼠、唐老鴨與孫悟空、喜羊羊的差距。迪斯尼已形成世界性的產(chǎn)業(yè)鏈，其產(chǎn)品市場(chǎng)多元化與世界產(chǎn)權交易市場(chǎng)結合，而中國的文化產(chǎn)業(yè)則是相對孤立的板塊，還停留在重大項目的改造上。
 

　　單世聯(lián)(上海交通大學(xué)教授)：

　　廣東在動(dòng)漫、游戲、影視等領(lǐng)域,真正的產(chǎn)業(yè)鏈完整做不到，也沒(méi)有必要。產(chǎn)業(yè)鏈應該要能讓文化創(chuàng )意各個(gè)領(lǐng)域自然而然地聯(lián)結起來(lái)，不用刻意地去構建，也不需要在同一地構建，只需要掌握核心創(chuàng )意，就可以帶動(dòng)全國資源。
 

　　柯錫奎(省社科院文化產(chǎn)業(yè)研究中心副主任)：
 

　　現在文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)到銀行貸款很難。比如,拍100集電視劇,時(shí)間那么長(cháng)，風(fēng)險那么大，銀行怎么敢貸款?所以需要政府出政策,鼓勵銀行給予貸款。
 

　　網(wǎng)友數星星

　　創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園亂象已現

　　創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展頗受質(zhì)疑，不少網(wǎng)友認為是光有園區，沒(méi)有創(chuàng )意。粗略統計，廣州正在上馬的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園已超過(guò)30個(gè)。而在上海，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)區的數量早在兩年前就突破了百家。創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園變身商品房、寫(xiě)字樓,泛濫的背后,亂象已現。
 

　　忍者天下：

　　在廣州，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園只是些房地產(chǎn)項目，為小公司提供工業(yè)廠(chǎng)房或倉庫改建的廉價(jià)辦公場(chǎng)所而已。很多是創(chuàng )意產(chǎn)品的展示廳和傳統制造業(yè)的延伸，真正意義上的文化創(chuàng )意園并不多。
 

　　殺手阿狼：

　　文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展、運營(yíng)模式有著(zhù)致命的缺陷：
 

　　第一：這些園區，在孕育之時(shí)，就被注入了可怕的激素———政績(jì)。
 

　　第二：我覺(jué)得，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)應該屬于泛商業(yè)地產(chǎn)范疇,其發(fā)展、運營(yíng)模式,應適當參照商業(yè)地產(chǎn)那一套。比如選址,應符合某一地區的控制性詳細規劃、定位，應符合市場(chǎng)供需情況,亦可適度超前；規劃布局，應進(jìn)行提前招商或定向研究；后期運營(yíng)，必須投入專(zhuān)業(yè)團隊。中國沒(méi)幾個(gè)城市做得到。
 

　　阿拉上海：
 

　　現在園區發(fā)展的味道有些變了，違背了初衷。一些以創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)命名的房地產(chǎn)項目比比皆是。擔心��！創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園千萬(wàn)不要成為商用地產(chǎn)的異化。
 

　　■用數字說(shuō)話(huà)

　　◎8000億
 

　　到2020年,廣東省文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)8000億元，占全省生產(chǎn)總值比重達到8%
 

　　◎1564:1
 

　　2010年廣東財政預算總支出1564億元,而文化產(chǎn)業(yè)扶持資金1億元，人均僅1元左右
 

　　◎2億

　　◎23%
 

　　目前全省有動(dòng)漫企業(yè)950家，占全國20%；擁有自主知識產(chǎn)權游戲的收入占全國一半,產(chǎn)值約為115億元，占全國23%