【CPP114】訊：提到造紙，就避免不了環(huán)境問(wèn)題，關(guān)于造紙業(yè)對環(huán)境的破壞，已是老生常談，但即便如此，筆者還是忍不住要“談一談”。因為筆者發(fā)現，造紙與環(huán)保的問(wèn)題，已經(jīng)不單單是污染和治理的簡(jiǎn)單關(guān)系，已經(jīng)上升成為一場(chǎng)“紙業(yè)污染戰役”，破壞、污染、逃避、偽裝、企業(yè)與相關(guān)部門(mén)打起了地道戰。
 

　　在前不久舉行的第四屆金光印藝大獎的頒獎現場(chǎng)，國際環(huán)保組織綠色和平給活動(dòng)主辦方金光集團app頒發(fā)了“金鋸獎”，譴責金光集團在過(guò)去30年里從未間斷的毀林行徑，同時(shí)督促該公司立即停止將蘇門(mén)答臘虎、紅猩猩的棲息地以及儲存大量生物碳的泥炭地轉變?yōu)闈{紙林。
 

　　金鋸獎專(zhuān)為世界上毀林最?lèi)毫拥墓�司設立，之前曾頒給保護亞馬遜熱帶雨林不力的巴西政府及總統盧拉，以及嚴重威脅巴布亞新幾內亞熱帶雨林的馬來(lái)西亞伐木公司常青集團。而作為全球第二大制漿造紙企業(yè)的金光集團獲此“殊榮”顯然不是一件光榮事。
 

　　在維基百科上搜索金光集團，首先映入眼簾的是這樣一條提示“本條目或章節存有多項爭議或問(wèn)題。”顯然，對于金光集團污染環(huán)境的問(wèn)題各方都有著(zhù)自己的意見(jiàn)。在搜索引擎上搜索金光集團，搜索結果本身也充滿(mǎn)著(zhù)矛盾。一方面是多個(gè)環(huán)保組織指責金光集團非法采伐以及“名不副實(shí)”的林漿紙一體化項目，另一方面則是媒體及其公司自己渲染的一片“綠色盎然”的高大形象。
 

　　如果單從媒體方的報道，我們所看到的是金光集團低碳先行者、用桉樹(shù)人工林改變傳統造紙污染的光輝形象，但反觀(guān)環(huán)保組織對其的聲討，事情就變得復雜許多。
 

　　綠色和平的《金光集團app云南圈地毀林事件調查報告》中指出，從2002年8月開(kāi)始短短一年時(shí)間內，金光集團app在云南南部圈定了2750萬(wàn)畝龐大的漿紙林基地，開(kāi)始了其所謂的荒山造林。但是根據數據統計，金光集團app在期圈定的2750萬(wàn)畝基地中，僅有518.3萬(wàn)畝的宜林荒山，僅占其規劃面積的20%。并且，綠色和平的數次實(shí)地調查發(fā)現了金光集團app違反《森林法》非法天然林，并將天然林轉換成漿紙人工林。
 

　　而金光集團為了摘掉污染大戶(hù)的帽子似乎也下了不少功夫，有報道說(shuō)金光集團投入50億元用于環(huán)保事業(yè)，包括環(huán)保設施的安裝、興建等。然而相應的質(zhì)疑聲音也傳出，這些環(huán)保設備是“擺設”，僅在需要的時(shí)候才運行。