【CPP114】訊：上市前后業(yè)績(jì)大變臉

　　編者按:塵歸塵土歸土。由于很多創(chuàng )業(yè)板公司在上市前就已被過(guò)度包裝因此部分偽“高成長(cháng),高收益”企業(yè)上市之后便露了馬腳中期業(yè)績(jì)更是戳穿了創(chuàng )業(yè)板的謊言。寶德股份,華平股份,南都電源分列創(chuàng )業(yè)板業(yè)績(jì)變臉前三名中期凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。

　　一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)

　　在半年報披露之后創(chuàng )業(yè)板的“成長(cháng)性”遭到了廣泛質(zhì)疑。在諸多原因之中由保薦人操刀的過(guò)度包裝應該引起關(guān)注。

　　值得關(guān)注的是目前創(chuàng )業(yè)板公司不僅利潤增幅低有不少創(chuàng )業(yè)板公司在上市幾個(gè)月內業(yè)績(jì)迅速變臉。今年上半年105家可比公司中23家凈利潤出現下滑。寶德股份 300023 主力買(mǎi)賣(mài),華平股份 300068 主力買(mǎi)賣(mài),南都電源 300068 主力買(mǎi)賣(mài)分列創(chuàng )業(yè)板業(yè)績(jì)變臉前三名凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。

　　業(yè)績(jì)增幅為負的還有諸如10月份上市的漢威電子 300007 主力買(mǎi)賣(mài)；4月份上市的安諾其 300067 主力買(mǎi)賣(mài)；5月份上市的海默科技 300084 主力買(mǎi)賣(mài),恒信移動(dòng) 300081 主力買(mǎi)賣(mài),奧克股份 300082 主力買(mǎi)賣(mài)；以及7月份上市的國聯(lián)水產(chǎn) 300094 主力買(mǎi)賣(mài),華伍股份 300095 主力買(mǎi)賣(mài)和尤洛卡 300099 主力買(mǎi)賣(mài)等。其中國聯(lián)水產(chǎn)僅上市一周后就發(fā)出業(yè)績(jì)預虧公告其中期凈利潤虧損1300多萬(wàn)元。

　　銀河證券的策略研究員認為相比國聯(lián)水產(chǎn)更需要關(guān)注的是利潤同比大幅下滑的企業(yè)。“寶德股份,華平股份,南都電源等同比利潤下降的企業(yè)需要密切關(guān)注如果三季度業(yè)績(jì)仍然下滑嚴重不排除全年出現虧損的可能。”

　　如今這些上市公司凈利潤大幅下滑但在上市前業(yè)績(jì)都逐年大幅增長(cháng)正是借此包裝才得以成功登陸資本市場(chǎng)并受到投資者的追捧。

　　過(guò)度包裝如何“打假”

　　如果是僅僅幾家創(chuàng )業(yè)板上市公司業(yè)績(jì)變臉這或許是在可以接受的范圍內但是超過(guò)20%的新股業(yè)績(jì)迅速變臉就不能不引起人們懷疑:這些公司上市之初承諾的高速增長(cháng)與巨大潛力在掛牌之后都到哪兒去了？為什么在IPO申請材料中描述的美好前景在現實(shí)面前卻變得無(wú)影無(wú)蹤？

　　實(shí)際上成熟的資本市場(chǎng)對違規者的處罰是相當嚴厲的如創(chuàng )維集團原董事局主席涉嫌挪用上市公司資金遭香港廉政公署拘捕；中航油新加坡公司原總裁更是因在期貨巨虧后拋售股票套現而鋃鐺入獄在這嚴厲的處罰力度下誰(shuí)敢輕易造假包裝,欺詐上市？

　　有財經(jīng)評論員指出對包裝上市的舉薦人也應該進(jìn)行“打假”這不僅是對保薦機構與保薦代表人本身負責的需要更是維護中國資本市場(chǎng)整體利益的需要。如果一旦違反規定保薦代表人的保薦資格應該被撤銷(xiāo)情節嚴重的還應該被證券市場(chǎng)禁入。