就在漢王陷入版權爭議之際，上海世紀出版集團、中國出版集團、江蘇鳳凰出版集團等出版商紛紛推出旗下自有品牌的電紙書(shū)，中國移動(dòng)等運營(yíng)商正式進(jìn)軍電紙書(shū)。頂級較量的跨界競爭已經(jīng)開(kāi)擂……

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)的競爭一定是內容為王。”漢王科技資源運營(yíng)部總經(jīng)理陳紹強說(shuō)，“我們尊重內容提供者，愿意為版權付費，但要知道該把錢(qián)付給誰(shuí)。”

　　中華書(shū)局法務(wù)部主任任海濤接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“著(zhù)作權不同于專(zhuān)利權、商標權，隨著(zhù)改編、翻譯等會(huì )不斷衍生出新的著(zhù)作權，數字出版商有意識要尋找著(zhù)作權的權利人，但是在尋找過(guò)程中容易出現錯誤判斷。”

　　北京大學(xué)數字版權研究基地主任張平表示，在作者、內容服務(wù)商、平臺運營(yíng)商和終端廠(chǎng)商之間，打通版權利益途徑，數字出版才能走上大道。

　　中華書(shū)局—漢王訴訟案將如何收局，目前還難以判斷。但業(yè)界人士均表示，如果不加重視，未來(lái)，諸如此類(lèi)的版權糾紛將會(huì )越來(lái)越多。

　　在中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )副總干事張洪波看來(lái)，阻礙數字出版發(fā)展的，除了版權授權混亂，還有標準的缺失。“目前數字出版準入門(mén)檻模糊，內容良莠不齊，應加強標準化建設，避免將數字出版變成生產(chǎn)和傳播盜版的空間。”張洪波說(shuō)。

　　專(zhuān)家們表示，數字出版在產(chǎn)品內容與種類(lèi)上形成了規模，但還遠沒(méi)有形成經(jīng)濟規模；傳統出版單位自主研發(fā)能力不足，人才培養和資金投入長(cháng)期集中在內容業(yè)務(wù)方向上，對技術(shù)的研發(fā)投入和積累都非常少。

　　數字出版如何持續發(fā)展

　　“這些問(wèn)題既有思想觀(guān)念層面上的，也有涉及體制機制深層次的矛盾，都需要在發(fā)展過(guò)程中認真加以解決。”孫壽山說(shuō)：“我們要知難而進(jìn)。”

　　“必須從根本上解決內容平臺小而散，遠不能滿(mǎn)足需求的現狀，這是發(fā)展數字出版產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵所在。”孫壽山表示，當前首先要推動(dòng)國家數字出版基地的建立，打造面向全社會(huì )的開(kāi)放、透明、版權保護機制完善、商業(yè)模式清晰的大型綜合數字出版物投送平臺。

　　其次，要建設數字化轉換加工基地，盡快實(shí)現存量出版資源的數字化。同時(shí)，加大數字內容資源數據庫建立，集中供應，統一管理，提高傳播和供給能力。

　　孫壽山透露，新聞出版總署正在研究，對參與數字出版與數字傳播的企業(yè)采取分類(lèi)管理的辦法，將數字內容出版企業(yè)、數字化內容加工企業(yè)、數字化內容投送、傳播企業(yè)的性質(zhì)區分開(kāi)來(lái)，分別授予資質(zhì)。將數字化內容加工企業(yè)、數字化內容投送、傳播企業(yè)納入管理工作。

　　據了解，目前，新聞出版總署正力圖從法律法規層面破解難題，《出版管理條例》、《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規定》等法律法規正在修訂中；《手機媒體出版服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)出版服務(wù)管理辦法》等部門(mén)規章將加快發(fā)布……


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　美數字出版發(fā)行專(zhuān)家9月抵京談數字化
　　陜西將重點(diǎn)打造數字出版基地
　　數字出版與圖書(shū)館發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì )在京舉行