為產(chǎn)品好賣(mài)竟仿冒他人包裝
2010-08-09 09:22 來(lái)源：長(cháng)沙晚報 責編：喻小嘜
- 摘要：
- 法院經(jīng)庭審對此案作出了一審判決：被告立即停止仿冒原告產(chǎn)品特有的包裝裝潢，并立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售仿冒包裝裝潢的巧克力產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟損失5萬(wàn)元。
【CPP114】訊：在商品包裝裝潢設計中不是進(jìn)行創(chuàng )新，而是全面“借鑒”他人已成熟的產(chǎn)品包裝，結果被訴不正當競爭。記者昨日從長(cháng)沙市中級人民法院獲悉，該院近日對一起擅用知名商品特有包裝糾紛案進(jìn)行了一審判決，長(cháng)沙市某食品公司被判立即停止侵權并賠償5萬(wàn)元。
原告瑪氏食品（中國）有限公司是美國馬斯公司在華投資設立的外商獨資公司，馬斯公司擁有世界知名品牌“DOVE/德芙”。原告訴稱(chēng)，被告長(cháng)沙某食品有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的某品牌巧克力產(chǎn)品所使用的包裝裝潢在整體構圖、顏色組合、圖形文字排列、布局方式上與原告產(chǎn)品包裝裝潢極其相似，會(huì )造成消費者的混淆，故訴至法院。
法院經(jīng)庭審對此案作出了一審判決：被告立即停止仿冒原告產(chǎn)品特有的包裝裝潢，并立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售仿冒包裝裝潢的巧克力產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟損失5萬(wàn)元。
該案審判長(cháng)余暉表示，對于商品包裝、裝潢的設計，不同經(jīng)營(yíng)者之間可以相互學(xué)習、借鑒，并在此基礎上進(jìn)行創(chuàng )新設計，形成有明顯區別各自商品的包裝、裝潢，“但是，對他人具有識別商品來(lái)源意義的特有包裝、裝潢，則不能作足以引起市場(chǎng)混淆、誤認的全面模仿，否則就會(huì )構成不正當的市場(chǎng)競爭。”
【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
相關(guān)新聞：
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区