【CPP114】訊：因“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”本報記者仇子明被通緝事件，7月30晚遂昌縣公安局副局長(cháng)李建華與縣委宣傳部部長(cháng)等一行5人向仇子明以及本報道歉，并承認“采取的刑拘強制性措施不合法定程序”。
 

　　不過(guò)，遂昌公安局并未對“撤案”、“結案”有任何表態(tài)和保證。凱恩股份也一直聲稱(chēng)，堅持對本報記者的控告。
 

　　因此，為厘清事件的真相，我們期待并提請中國證監會(huì )能徹查凱恩股份涉及的違法違規問(wèn)題。同時(shí)，由于其間牽涉國有資產(chǎn)流失、記者被通緝等情況，我們也希望和提請，證監會(huì )、浙江省麗水市公安局對該案件的調查，國資委與新聞出版總署官員也能一起參與其中。
 

　　我們知道，來(lái)自中國證監會(huì )浙江證監局曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)針對各種對凱恩股份的舉報進(jìn)行調查，結論是舉報的違法違規行為不成立，因此不予立案。
 

　　但是，在“記者被通緝”事件成為舉國關(guān)注的公共事件之下，浙江證監局有義務(wù)公開(kāi)該調查過(guò)程和調查結論報告，而不是簡(jiǎn)單的給公眾一個(gè)“查過(guò)了——違法違規行為不成立——不立案”的只言片語(yǔ)。因為這有利于公眾判斷其對凱恩股份的調查是否完整、公正、客觀(guān)真實(shí)，更何況凱恩股份是一家公眾公司，它有接受和配合公眾輿論監督的義務(wù)。
 

　　本報四篇輿論監督報道中提及的凱恩股份涉嫌改制黑洞、侵吞資產(chǎn)、違規交易等一系列問(wèn)題，在如今的資本市場(chǎng)輿論監督報道中是上市公司屢有牽涉出現的問(wèn)題。
 

　　本報一貫支持企業(yè)的合法合規發(fā)展，更不會(huì )惡意去中傷一家企業(yè)。但對于明顯有違于商業(yè)規則、市場(chǎng)規則，甚至涉嫌違法違規的民營(yíng)企業(yè)，我們與眾多媒體同行與投資者、公眾一樣，持質(zhì)疑和批評、甚至憎恨的態(tài)度。
 

　　證監會(huì )一直對掏空上市公司、內幕交易等違規交易行為有著(zhù)嚴厲監管。因此，我們更期望證監會(huì )能下派人員，與當地的浙江證監局一道重新對凱恩股份所暴露出問(wèn)題進(jìn)行調查乃至全面徹查，盡力提供詳細、客觀(guān)真實(shí)的調查報告，并在此基礎上作出嚴謹的結論，給全國投資者、公眾一個(gè)交待，以維護資本市場(chǎng)的公開(kāi)、公平、公正。
 

　　我們提請聯(lián)合徹查的焦點(diǎn)集中在以下三個(gè)方面：
 

　　追查焦點(diǎn)之一，關(guān)聯(lián)交易“非關(guān)聯(lián)化”問(wèn)題，2004年、2005年，凱恩股份累計收購凱豐紙業(yè)38.28%股權、浙江亨寶德紙業(yè)80%的股權時(shí)，是否存在“關(guān)聯(lián)交易”，因為這牽涉到凱恩股份是否高溢價(jià)收購內部員工(包括存在的代持嫌疑)所持資產(chǎn)以掏空上市公司的行為。
 

　　追查焦點(diǎn)之二，2001年，浙江遂昌凱恩集團有限公司改制，這家總資產(chǎn)1.36億元、凈資產(chǎn)709萬(wàn)元、所屬土地評估值1317萬(wàn)元的公司，卻以89萬(wàn)元的價(jià)格轉讓給了以公司高管為主的王白浪、邱忠瑞、張程偉等16位自然人。因為這牽涉國有資產(chǎn)的流失，與是否牽涉腐敗問(wèn)題。
 

　　追查焦點(diǎn)之三，凱恩股份實(shí)際控制人王白浪大幅減持，是否涉嫌違規交易甚至內幕交易等行為。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：