一方面，紙及紙制品需求巨大，另一方面，造紙的原料木材又極度短缺，而且中國造紙廠(chǎng)普遍污染嚴重，不符合國家的環(huán)保政策，中國造紙業(yè)正陷入進(jìn)退兩難的困境。

    記者日前在海南采訪(fǎng)時(shí)了解到，造紙工業(yè)正在受到政府和全社會(huì )的關(guān)注，其原因一是隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，市場(chǎng)需求不斷擴大，紙業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位日益突出；其二是隨著(zhù)全社會(huì )環(huán)境意識的加強，造紙業(yè)作為污染大戶(hù)也處在了風(fēng)口浪尖上。

紙業(yè)面臨原材料和污染之困

    2005年10月8日，中國紙業(yè)環(huán)保高層論壇在北京舉行，國家環(huán)�？偩治劭厮靖彼鹃L(cháng)李新民披露了這樣一組數字：僅2004年，我國紙和紙板的產(chǎn)量就已經(jīng)達到了4950萬(wàn)噸，而消費量卻達到了5439萬(wàn)噸，人均消費量為42公斤，造紙量和消費量分別占世界總量的10%和14%，僅次于美國居世界第二位。李同時(shí)預測，2010年，我國紙品市場(chǎng)消費量將達到7000—8000萬(wàn)噸。

    這是一組什么樣的數字？人們知道，造紙是一個(gè)消耗木材的產(chǎn)業(yè)，其原料主要是木漿，這無(wú)疑加劇了對林木資源的需求�！凹偃缡澜缒緷{供應量今后不大幅度增加，中國將面臨一個(gè)可怕的資源枯竭問(wèn)題�！敝袊�制漿與造紙研究院院長(cháng)曹振雷對此憂(yōu)心如焚。

    曹說(shuō)的有道理：隨著(zhù)中國原材料結構的調整，木漿進(jìn)口也增長(cháng)迅速，進(jìn)口量居世界第一。專(zhuān)家預測，五年以后，中國對木漿的進(jìn)口需求將達到全世界木漿進(jìn)出口的總和。僅2004年，中國紙業(yè)970萬(wàn)噸的木漿原料中，進(jìn)口732萬(wàn)噸，自己生產(chǎn)的只有238萬(wàn)噸，這說(shuō)明中國木漿依賴(lài)進(jìn)口的情況越來(lái)越嚴重。

    曹振雷分析，2002年，全球42%的工業(yè)用材是用于制造木漿，到2010年這一比例將上升到46%，而近幾年，全球森林平均每年減少840萬(wàn)公頃，其中砍伐1460萬(wàn)公頃，新種植或更新僅僅520萬(wàn)公頃。隨著(zhù)原始森林數量的減少，木材產(chǎn)量將不斷下降，木材纖維貿易市場(chǎng)的出口量將難以大幅度增加。

    “事實(shí)上，中國紙業(yè)不僅僅面臨原材料之困，更面臨著(zhù)環(huán)保之困�！眹�家環(huán)�？偩治劭厮靖彼鹃L(cháng)李新民如是說(shuō)。

    李分析了四個(gè)因素，第一，造紙業(yè)經(jīng)濟貢獻率偏低，污染物排放量卻很大。

    第二，企業(yè)規模小，能耗物耗高。

    第三，產(chǎn)品結構不合理。造紙企業(yè)的產(chǎn)品以中低檔為主，技術(shù)水平低，污染治理落后，一個(gè)工廠(chǎng)污染一條河流的情況比比皆是，由于環(huán)保和市場(chǎng)的原因，一些城市已經(jīng)退出造紙業(yè)，根治造紙業(yè)的污染已經(jīng)迫在眉睫。

造紙業(yè)進(jìn)退兩難

    專(zhuān)家們分析認為，原材料供求的矛盾正在成為制約我國造紙工業(yè)發(fā)展的瓶頸，環(huán)境保護的需要更使造紙業(yè)的生存變得雪上加霜。

    對于原材料的問(wèn)題，中國林科院院士徐大平教授深有感觸。徐分析說(shuō)，中國大約有17.48億公頃的森林，僅僅相當于全世界森林面積的5%，人均占有森林資源只有世界平均水平的1／4。既要保護自然資源，還要提供大量木材、板材等原材料，用這樣稀缺的資源支撐造紙業(yè)顯然是不現實(shí)的。

    基于中國造紙業(yè)的現實(shí)情況，專(zhuān)家們指出，針對我國的國情來(lái)說(shuō)，發(fā)展造紙業(yè)并不具有比較優(yōu)勢。華頓綜合經(jīng)濟研究所所長(cháng)沈晗耀分析說(shuō)，發(fā)展我國造紙業(yè)至少面臨兩個(gè)問(wèn)題，一是原材料的問(wèn)題，我國深林覆蓋率很低，但是造紙業(yè)又是主要依靠木材為原料的產(chǎn)業(yè)，在一個(gè)森林資源非常稀缺的國家大力發(fā)展造紙業(yè)是不明智的；其二，我國造紙業(yè)的結構不合理，企業(yè)數量多，規模小，污染重，技術(shù)落后，根本滿(mǎn)足不了國內市場(chǎng)的需求。

    據此，有專(zhuān)家提出，放棄我國現有的不合理造紙企業(yè)，直接從國外進(jìn)口紙產(chǎn)品，更有利于我國經(jīng)濟的發(fā)展和環(huán)境保護。

    但是，沈晗耀認為，雖然發(fā)展造紙業(yè)在我國不具有比較優(yōu)勢，但從國家經(jīng)濟安全的角度來(lái)講，發(fā)展造紙業(yè)對我國又具有非常重要的價(jià)值。

    沈的依據是，我國紙的需求量在逐年增加，十幾年來(lái)，每年的消費正在以10%以上的速度增加，已經(jīng)成為世界第二大消費國，如果放棄造紙業(yè)，完全依靠進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足，將會(huì )使我國經(jīng)濟過(guò)分依賴(lài)進(jìn)口，這無(wú)疑對國民經(jīng)濟的長(cháng)期發(fā)展非常不利。

    那么，到底要不要發(fā)展造紙業(yè)？如何發(fā)展造紙業(yè)？這是個(gè)非常值得探討的話(huà)題。

造紙業(yè)能否浴火重生？

    沈晗耀分析認為，事實(shí)上，造紙業(yè)正在成為關(guān)系到國民經(jīng)濟的許多部門(mén)并且服務(wù)面很廣的一個(gè)行業(yè)，在當前我國加工業(yè)能力普遍過(guò)剩的情況下，造紙業(yè)又是為數不多的需求不斷擴張的行業(yè)之一，大力發(fā)展造紙業(yè)，顯然可以成為我國新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，勢必對國民經(jīng)濟的增長(cháng)產(chǎn)生強有力的拉動(dòng)作用。

    中國制漿與造紙研究院院長(cháng)曹振雷分析認為，根據目前的情況來(lái)看，中國造紙工業(yè)發(fā)展的瓶頸是纖維原料供應問(wèn)題，我國目前的纖維原料政策是大力發(fā)展木材制漿，科學(xué)合理用好草漿，加強廢紙回收的力度。但是，因為種種原因，后兩者很難成為造紙的主要供應材料，加之，草漿的環(huán)保問(wèn)題難以解決，因此，發(fā)展木漿造紙將成為我國未來(lái)的主要生產(chǎn)方式。

    事實(shí)上，紙漿原材料的供求矛盾已經(jīng)引起了國家有關(guān)部門(mén)的重視。2004年，經(jīng)國務(wù)院批準，國家發(fā)改委頒布了《全國林紙一體化工程建設“十五”及2010年專(zhuān)項規劃》，這表明，我國造紙工業(yè)正在進(jìn)入以原材料結構調整為核心的關(guān)鍵時(shí)期。

    那么，大量的木材從哪里來(lái)？

    曹振雷說(shuō)，其實(shí)早在上個(gè)世紀80年代中，政府便號召企業(yè)推行林漿紙一體化這個(gè)模式，但幾十年過(guò)去了，到2003年底，中國已經(jīng)種植速生豐產(chǎn)林面積不到300萬(wàn)畝，僅占整個(gè)速生林規劃面積的1.4%，并且，許多企業(yè)種植的速生林僅僅作為觀(guān)賞林，真正用于造紙的幾乎微乎其微。

    為何如此？曹振雷分析認為，目前中國林業(yè)資源管理政策，主要是以保護森林資源、發(fā)揮森林的生態(tài)效益為基礎，并未考慮速生豐產(chǎn)林，而且，林木資產(chǎn)的處置權和采伐權仍由國家嚴格控制，企業(yè)只是形式上擁有林木，并不能將其納入真正市場(chǎng)化的循環(huán)經(jīng)濟鏈中，加之，企業(yè)速生豐產(chǎn)林基地建設涉及多個(gè)政府管理部門(mén)，由于各部門(mén)之間管理職能分割，難以發(fā)揮對造紙企業(yè)的宏觀(guān)調控職能。

    北京林業(yè)大學(xué)蒲俊文教授比較同意雷的觀(guān)點(diǎn)，他認為，國民經(jīng)濟健康的發(fā)展要求以木材為原料的產(chǎn)業(yè)必須立足國內，增加國內木材產(chǎn)量來(lái)滿(mǎn)足自身發(fā)展的需要，大力營(yíng)造速生豐產(chǎn)林，才是解決我國漿紙用材供需矛盾的根本途徑。