從337看耗材之爭的方向

　　337耗材之爭實(shí)際上就是一場(chǎng)利潤之爭。爭論的結果自然是耗材市場(chǎng)原裝說(shuō)了算、還是兼容說(shuō)了算。但在我看來(lái)，這場(chǎng)戰爭不應該走向這個(gè)方向，而應該更為理性。

　　引入自由競爭機制

　　專(zhuān)利只能表明貢獻，但不應該成為壁壘。專(zhuān)利，應該更加表彰個(gè)人或者企業(yè)，在一個(gè)技術(shù)難題上做出的貢獻，可以在后人使用的時(shí)候，收取一些合作和使用的費用，但不應該以此來(lái)限制其他同類(lèi)競爭。畢竟科技的推進(jìn)，可以大幅度的提高創(chuàng )新的能力，過(guò)去一些阻礙發(fā)展的難題，也許在今天的科技下，就可以解決。但因為前面有了專(zhuān)利申請，就一定要扼殺這種創(chuàng )新，是不是有些呆板呢?還好第一個(gè)生孩子的人(或者是猿)沒(méi)有想過(guò)申請專(zhuān)利這么一說(shuō)，都則現在的人就該絕種了。

　　引入合作機制

　　個(gè)人使用過(guò)多種不同類(lèi)型的耗材和打印產(chǎn)品，總體感覺(jué)是原裝在細節上做的更好，兼容在性?xún)r(jià)比上更突出。但在目前的市場(chǎng)中，細節更好的原裝必然售價(jià)高昂，而性?xún)r(jià)比更好的兼容，也絕對便宜。在這兩者之間，是一個(gè)巨大的真空地帶。有什么去填充呢?答案是假冒耗材。

　　很難以想象，正是這種真空地帶的產(chǎn)生，讓很多希望便宜買(mǎi)好貨的消費者上當，也給了早假者很大的活動(dòng)空間。如果，價(jià)格低廉的兼容可以和品質(zhì)上佳的原裝合作，專(zhuān)門(mén)提供出一種新的價(jià)格區間和品質(zhì)的耗材，來(lái)滿(mǎn)足中間層用戶(hù)的應用，是不是可以更好的促進(jìn)耗材市場(chǎng)整體健康的發(fā)展呢?

　　曾有行業(yè)人士指出，耗材產(chǎn)品的毛利率高達80%以上，這也是納思達有錢(qián)打官司，以及愛(ài)普生花如此大力發(fā)起全球專(zhuān)利大訴訟的真正原因。但拋開(kāi)利益鏈條，本著(zhù)行業(yè)健康發(fā)展的方向來(lái)看，為什么不能采用一種更平穩、和諧的方式去建立健康的市場(chǎng)呢?可現在，除了專(zhuān)利之爭外，就是新的專(zhuān)利層出不窮。這，恐怕不是消費者真正愿意看到的結果。

　　注：為了避開(kāi)專(zhuān)利打擊，目前納思達已經(jīng)申請了312項專(zhuān)利，計劃在2年內再申請100項專(zhuān)利。此外，納思達還通過(guò)與東芝的合作獲得2.5萬(wàn)項專(zhuān)利授權，并將耗材產(chǎn)業(yè)所有的過(guò)期專(zhuān)利整理出來(lái)，針對國際巨頭針對性專(zhuān)利，也設計了規避方案。盡管如此，壟斷了打印機市場(chǎng)的國際巨頭還是可以隨意設置專(zhuān)利門(mén)檻和更改芯片，而中國耗材企業(yè)如果跟不上變化就會(huì )全軍覆沒(méi)。因此，中國企業(yè)一定要造出自己的打印機，終結“無(wú)頭工業(yè)”，才可能有未來(lái)。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

 　　相關(guān)新聞：

　　“納思達”就是品質(zhì)
　　納思達：一邊應訴 一邊占領(lǐng)
　　珠海納思達集團在貿易戰中越戰越強