【CPP114】訊：國際食品包裝協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)、“限塑令”的發(fā)起人之一董金獅表示，全國塑料袋的使用量為每天大約10億只，在“限塑令”實(shí)施后，超市和商場(chǎng)的購物袋基本都已經(jīng)符合要求，但其使用量?jì)H占塑料袋使用總量的10%，而目前農貿批發(fā)市場(chǎng)或者小店鋪超薄塑料袋的使用水平又基本恢復到‘限塑令’執行前的水平。也就是說(shuō)，每天流通的塑料袋中將近9億只不合規。
 

　　根據《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購物袋的通知》規定，自2008年6月1日起，嚴禁生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋，在所有超市、商場(chǎng)、集貿市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費提供塑料購物袋。然而兩年時(shí)間過(guò)去了，“雙手拎著(zhù)攤販提供的免費塑料袋滿(mǎn)載果蔬而歸的購物者仍能隨處可見(jiàn)”。這個(gè)旨在限制塑料購物袋使用、遏制白色污染的“限塑令”緣何陷于形同一紙空文的尷尬，每天市場(chǎng)上九成的塑料袋在違規流通，究竟是有關(guān)部門(mén)的監管失位，還是社會(huì )大眾的積習難改？ 
 

　　拎塑料袋購物是人們多年養成的生活習慣。“存在即合理”，商家和消費者的“兩廂情愿”為塑料袋的生產(chǎn)和銷(xiāo)售提供了廣闊市場(chǎng)。解決人們的思想認識和不良習慣，不是“一限就靈”、“一禁了之”那么簡(jiǎn)單，如何破解“限塑令”形同空文的尷尬困局，筆者的建議是“疏堵并舉”。
 

　　“疏”，即疏導、疏通。一是廣泛宣傳限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購物袋的意義。從“張悟本現象”可以看出，現代社會(huì )的人們是非常在意養生的。目前，“塑料袋有害”基本上成為公眾的共識，應當說(shuō)“限塑令”有一定的社會(huì )基礎。但對超薄塑料袋與環(huán)保塑料袋究竟有什么區別，塑料袋潛在的、慢性的危害到底有多嚴重，限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購物袋能對生存環(huán)境起到多大改善作用，相信多數公民并不知曉。一項造福人民卻不被人民充分理解的政策，難免會(huì )失去民眾支持。
 

　　二是為人們方便出行購物尋求替代品。“限塑令”在農貿市場(chǎng)推行困難自有其現實(shí)原因：濕漉漉、血淋淋的魚(yú)、肉，不宜混裝的豆腐、涼粉，不宜磕碰的鮮果等農產(chǎn)品，如果沒(méi)有塑料袋包裝，如何帶回家？同時(shí)，忙于工作的上班族多在上下班途中隨機購物，總不能身邊�？鎮�(gè)籃子。董金獅也表示，“限塑令不是禁塑令”，消費者畢竟離不開(kāi)塑料袋。但是通過(guò)“限塑令”的潛移默化的影響，消費者可以盡量做到“不用、少用、重復利用、循環(huán)使用”。
 

　　“堵”，即堵住源頭，堵住渠道。“限塑令”的司法實(shí)踐表明，僅靠工商部門(mén)一家管理難免“法不責眾”。據廣州市工商局市場(chǎng)處處長(cháng)羅遠明介紹，“限塑令”生效以來(lái)，該部門(mén)采取了包括檢查市場(chǎng)、發(fā)責令整改通知書(shū)、沒(méi)收不合格塑料袋、征收罰金等多項行動(dòng)，雖有收效但他同時(shí)坦言：“目前‘限塑令’的執法太困難了！”筆者以為，在全力抓好市場(chǎng)管理的同時(shí)，必須下大力氣堵住違規塑料袋的生產(chǎn)源頭。環(huán)保和質(zhì)監部門(mén)要通過(guò)明察暗訪(fǎng)、群眾舉報等渠道，及時(shí)掌控信息，嚴打違法生產(chǎn)行為。
 

　　環(huán)保要抓，積習要改。用兩年的“興衰”反思“限塑令”的執法實(shí)踐，有助于我們完善法令、堵塞漏洞，齊心協(xié)力做好白色污染的治理工作。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：