【CPP114】訊：原定于10日上會(huì )創(chuàng )業(yè)板的中山市松德包裝機械股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“松德包裝”)，9日下午被證監會(huì )臨時(shí)取消審核。證監會(huì )稱(chēng)，鑒于松德包裝尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步落實(shí)，決定取消第34次創(chuàng )業(yè)板發(fā)審委會(huì )議對該公司發(fā)行申報文件的審核。

　　記者獨家了解到，松德包裝IPO上會(huì )被取消或與其同行公司的專(zhuān)利糾紛有關(guān)，松德方面更涉嫌故意隱瞞重大潛在訴訟信息。

　　4重要專(zhuān)利或無(wú)效

　　公開(kāi)資料顯示，松德包裝主要從事凹版印刷機及其成套設備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，是一家在國內處于領(lǐng)先地位的凹版印刷機及其成套設備供應商。公司原計劃發(fā)行1700萬(wàn)股，發(fā)行后總股本為6700萬(wàn)股。

　　本報9日收到的一份舉報材料指，松德包裝涉嫌4項重要專(zhuān)利以及4項銷(xiāo)售合同造假，故意掩蓋銷(xiāo)售侵權行為，同時(shí)故意隱瞞重大潛在訴訟。

　　在這份遞交證監會(huì )的名為《廣東仕誠塑料(9555,55.00,0.58%)機械有限公司關(guān)于中山市松德包裝機械股份有限公司上市申報過(guò)程中招股說(shuō)明書(shū)嚴重造假的舉報》材料中，舉報方仕誠公司指，松德包裝在《招股說(shuō)明書(shū)》中存在三處嚴重造假。

　　仕誠公司位于廣東省佛山市，是一家專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)流延機的高科技包裝機械企業(yè)，是國家級高新技術(shù)企業(yè)，中國塑料薄膜機械國家標準主導制定單位，目前高速寬幅流延機市場(chǎng)占有率居全國第一。

　　仕誠公司表示，松德包裝在2009年5月27日取得的三項專(zhuān)利和在2009年7月8日取得的一項專(zhuān)利均系抄襲該公司相關(guān)專(zhuān)利。其中，松德包裝于2009年5月27日獲得的“流延膜機的主冷輥”實(shí)用新型專(zhuān)利，原模原樣“克隆”了仕誠公司于2008年11月19日獲得的“流延輥的改良結構”實(shí)用新型專(zhuān)利，且松德包裝的專(zhuān)利申請書(shū)使用的圖片就是仕誠公司已獲得專(zhuān)利的圖片；松德包裝于2009年5月27日獲得的“流延膜機收卷機構的的浮動(dòng)輥裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利，以單獨零件的形式抄襲了仕誠公司于2007年3月14日獲得的“一種超寬、高速、高精度流延膜機收卷裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利；松德包裝于2009年5月27日、2009年7月8日獲得的“一種流延膜機組清理膠輥裝置”、“一種流延膜機的次冷輥組件”實(shí)用新型專(zhuān)利，以單獨零件形式抄襲了仕誠公司2008年9月17日獲得的“流延膜機的新型流延裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利。

　　仕誠公司表示，“這是松德包裝抄襲我公司的專(zhuān)利，是對我公司的侵權，對此，我公司已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權局申請宣告該抄襲的專(zhuān)利無(wú)效，目前國家知識產(chǎn)權局已經(jīng)接受了我公司的申請。”

　　仕誠公司方面同時(shí)指出，仕誠公司前員工于水在2008年11月代表松德公司發(fā)表《松德公司自主創(chuàng )新、節能高效的4500MM寬幅多層共擠流延膜生產(chǎn)線(xiàn)》一文，系抄襲該公司的專(zhuān)利技術(shù)。2008年1月30日仕誠公司曾委托廣東合浩律師事務(wù)所向松德公司、于水發(fā)出《關(guān)于敦促繼續嚴格履行保密義務(wù)的律師函》。

　　本報記者了解到，目前國家知識產(chǎn)權局還沒(méi)有就上述專(zhuān)利問(wèn)題給出最后結論，因此，不排除未來(lái)松德包裝所涉及4項重要專(zhuān)利被宣告無(wú)效的可能。而如果一旦無(wú)效，將對松德包裝造成多大的影響？

　　所涉專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)售過(guò)千萬(wàn)

　　仕誠公司舉報松德包裝的第二大造假是，“松德包裝在《招股說(shuō)明書(shū)》的《重大合同》部分中故意使用‘復合機’的名稱(chēng)隱瞞實(shí)際銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品‘流延機’的事實(shí)”。

　　據指，松德包裝《招股說(shuō)明書(shū)(申報稿)》第1-1-306頁(yè)描述的松德包裝復合機銷(xiāo)售合同，向客戶(hù)銷(xiāo)售的所謂“復合機”，實(shí)際全部都是侵犯其專(zhuān)利權的“流延機”。2009年10月8日-2010年4月10日，松德包裝分別向江陰永達復合包裝材料有限公司、安徽國泰印務(wù)有限公司、北京市吉諾塑膠有限公司、湖北惠獅塑業(yè)股份有限公司銷(xiāo)售“復合機”各一臺，累計價(jià)款1235萬(wàn)元。

　　2009年，松德包裝實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入199億元，其中復合機收入1292.35萬(wàn)元，約占總收入的6.49%；主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利合計7267.54萬(wàn)元，復合機為235.83萬(wàn)元。從以上數據來(lái)看，4項專(zhuān)利技術(shù)失效、產(chǎn)品停止銷(xiāo)售，在收入和利潤上，對松德包裝的影響不大，但公司形象的影響不可預計。

　　仕誠公司方面透露，鑒于上述侵權行為，該公司自2008年1月30日開(kāi)始，以廣東合浩律師事務(wù)所律師函等形式，與松德包裝前身中山市松德包裝機械有限公司溝通，強烈要求其停止侵犯其知識產(chǎn)權，承擔法律責任，并多次明確報道了通過(guò)法律途徑解決雙方糾紛的決心。“但松德包裝對此一直不予理會(huì )，致使糾紛至今未得解決，且松德包裝《招股說(shuō)明書(shū)》對此只字未提。”

　　核心提示：本報9日收到的一份舉報材料指，松德包裝涉嫌4項重要專(zhuān)利以及4項銷(xiāo)售合同造假，故意掩蓋銷(xiāo)售侵權行為，同時(shí)故意隱瞞重大潛在訴訟。

　　仕誠公司辦公室負責人向記者表示，對于專(zhuān)利糾紛問(wèn)題，“松德包裝是知道的，也沒(méi)有否認。”而公司前員工于水跳槽去松德也是全行業(yè)都知道的事情。“公司已經(jīng)在幾天前向證監會(huì )遞交了舉報材料，尚未得到反饋。”這位仕誠公司辦公室負責人9日中午透露，“目前公司希望能與松德包裝內部協(xié)商解決，暫不會(huì )提出法律訴訟。”

　　不過(guò)，在舉報材料中，仕誠公司指出，“將在松德包裝上市成功之日立即對松德公司及股東提起法律訴訟，起訴標的將是中國證券市場(chǎng)創(chuàng )紀錄的一個(gè)天文數字。”

　　9日下午5時(shí)左右，證監會(huì )發(fā)布《創(chuàng )業(yè)板發(fā)審委2010年第34次工作會(huì )議公告的補充公告》，宣布取消對松德包裝IPO申請的審核。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，松德包裝方面沒(méi)有就此作出回應。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：