【CPP114】訊：一、激光器的更換成本

　　熱敏CTP的用戶(hù)三年更換了兩個(gè)激光器的情況屢見(jiàn)不鮮，每次更換激光器三四十萬(wàn)的高昂成本也讓后來(lái)選擇CTP系統的印刷企業(yè)望而卻步。激光器的更換在整個(gè)熱敏CTP系統的使用中占據著(zhù)極高的成本。而對于紫激光CTP系統來(lái)說(shuō)，激光器長(cháng)達8～10年的使用壽命，使得印刷企業(yè)可以從容地選擇并應用CTP而不用再顧慮激光器維護帶來(lái)的高昂代價(jià)。

　　紫激光與熱敏系統之間的激光器更換成本的巨大差異取決于兩種系統的成像原理的不同。無(wú)論是熱敏還是紫激光CTP系統，激光二極管的壽命均為5000～10000個(gè)小時(shí)。熱敏CTP的功率高達40W～100W，熱敏CTP一開(kāi)機，整個(gè)激光器就處于工作狀態(tài)；而紫激光CTP的激光器功率只有60mW～100mW，可以瞬間點(diǎn)亮，只有CTP版材曝光時(shí)激光器才處于工作狀態(tài)。紫激光CTP系統的用戶(hù)無(wú)需在長(cháng)達8年～10年的設備使用期內更換激光器，以五年的應用時(shí)間來(lái)說(shuō)，相比熱敏CTP用戶(hù)就可以節約上百萬(wàn)的花費。即使因為操作不當發(fā)生激光器的損壞，一個(gè)紫激光器的二極管僅為6千美金，也比3萬(wàn)美金的熱敏激光器便宜很多。

　　二、版材的成本

　　而從長(cháng)遠來(lái)看，因為熱敏CTP與紫激光CTP成像方式的不同，導致了未來(lái)兩種版材之間也存在著(zhù)成本上的差異。熱敏CTP因為是外鼓式成像，其精度的保證取決于激光器的準確步移、滾筒的平穩轉動(dòng)、版材與滾筒的緊密貼敷。外鼓式的成像方式?jīng)Q定了熱敏版必須采用進(jìn)口的鋁基涂布，以解決其聚焦的困難和配重的平衡問(wèn)題。而內鼓式成像時(shí)滾筒和激光器都靜止不動(dòng)、只有轉鏡馬達在旋轉，并且內鼓半徑為25CM左右，決定了光聚合紫激光CTP版材不用考慮聚焦的問(wèn)題，平整度要求不用那么嚴格，決定了光聚合紫激光CTP版材可以使用和普通PS版一樣的國產(chǎn)鋁基來(lái)涂布。而進(jìn)口鋁基與國產(chǎn)鋁基的版材折合到一張對開(kāi)版材上價(jià)格相差7元～10元。也就是說(shuō)未來(lái)紫激光版材的價(jià)格在很大程度上會(huì )和傳統PS版逼近。從CTP版材沖洗的費用角度講，熱敏版材每300平方或者7天～10天就要更換一次藥水，而紫激光版材每3000平方或者3個(gè)月才更換一次藥水。

　　三、設備的維護成本

　　成像方式?jīng)Q定了設計思路，設計思路決定了付出的代價(jià)。熱敏CTP因為是外鼓式成像，上面已經(jīng)提到，其精確成像的前提是激光器的準確步移、滾筒的平穩轉動(dòng)、版材與滾筒的緊密貼敷。但是由于是沉重的滾筒在成像的過(guò)程中高速旋轉，并且熱敏CTP多為十年前比較沉舊的設計，在使用過(guò)程中經(jīng)常會(huì )出現卡版、甩版等故障。而方正暢易紫激光CTP系統中的富士CTP系統因為2002年才推出，在設計中充分考慮了熱敏CTP結構上的軟肋，其成熟穩定的內鼓式加工工藝，全面提升了設備的穩定性，降低設備的后期維護成本和因為CTP停機維修帶來(lái)的印刷業(yè)務(wù)潛在損失。



       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　紫激光CTP技術(shù)發(fā)展
　　蒲嘉陵：CTP技術(shù)的發(fā)展與展望
　　紫激光CTP成像原理