長(cháng)江紙業(yè)億元外幣貸款案牽涉8被告
2010-03-29 00:00 來(lái)源：21世紀經(jīng)濟報 責編：Quincy
【CPP114】訊：10年前,中國銀行江陰支行向江陰長(cháng)江紙業(yè)一筆1億元的貸款,如何演變成了一筆壞賬。資產(chǎn)管理公司在追索債權過(guò)程中,長(cháng)江紙業(yè)這個(gè)合資企業(yè)背后似乎隱藏著(zhù)一個(gè)復雜的資本連環(huán)套,究竟是經(jīng)營(yíng)不善,還是精心設計套取銀行資金呢？
本來(lái)隨著(zhù)庭審進(jìn)行,真相將會(huì )一步步揭開(kāi),但截至記者發(fā)稿時(shí),消息人士說(shuō),信達資產(chǎn)狀告江陰長(cháng)江紙業(yè)追索1294萬(wàn)美元的案子已經(jīng)庭外調解。長(cháng)江紙業(yè)償付3000萬(wàn)元,按季支付300萬(wàn)。法院沒(méi)做一審開(kāi)庭。
貸款違約
信達資產(chǎn)南京辦事處（下稱(chēng)“信達資產(chǎn)”）起訴8名被告,包括為江陰長(cháng)江紙業(yè)有限公司（下稱(chēng)“長(cháng)江紙業(yè)”）、江陰市能源開(kāi)發(fā)實(shí)業(yè)總公司（下稱(chēng)“江陰能源總公司”）、江陰市版紙廠(chǎng)、江陰市澄江街道辦事處、江陰長(cháng)江投資(600119,股吧)集團有限公司,以及黃莉、高立、繆永三人（因為受讓了能源總公司的全部產(chǎn)權,由此成為3名個(gè)人被告）歸還折合人民幣超億元的外幣貸款。如今可能劃上句號。
1999年3月19日,長(cháng)江紙業(yè)注冊成立,投資總額為1700萬(wàn)美元,注冊資本800萬(wàn)美元。
根據公司章程規定,境內投資者為江陰長(cháng)江投資(600119,股吧)集團公司,出資600萬(wàn),股份占比75%,香港日升行有限公司約定出資為200萬(wàn)美元,占股比例為25%。
2001年2月15日,長(cháng)江紙業(yè)與中國銀行(601988,股吧)江陰支行簽訂了借款合同,雙方約定,由江陰支行向長(cháng)江紙業(yè)發(fā)放外幣貸款1294萬(wàn)美元。按照還款計劃從2002年到2006年,長(cháng)江紙業(yè)在還款期限內的每年的2月15日向江陰支行歸還本金258.8萬(wàn)美元,付息日為每月的20日。
就在雙方貸款合約簽訂的同一天,長(cháng)江紙業(yè)與江陰支行簽訂抵押合同,約定以其擁有的價(jià)值人民幣6101.88萬(wàn)元的設備作為該借款的抵押物。
同時(shí),江陰能源總公司與江陰支行簽訂保證擔保合同,為該項借款提供連帶責任保證。
抵押合同簽訂三年后,也就是2004年4月22日,江陰支行取得抵押物登記證。合同簽訂后,江陰支行根據約定向長(cháng)江紙業(yè)劃付余款。但是,還款期限屆滿(mǎn)后,長(cháng)江紙業(yè)未清償相應款項。而且,為其做擔保的能源總公司也沒(méi)履行保證義務(wù)。
2005年的時(shí)候,長(cháng)江紙業(yè)就瀕臨倒閉。一個(gè)當時(shí)離開(kāi)的員工透露,每月虧損,只能靠銀行貸款過(guò)日,2005年還出了兩起事故,一死一傷,加速了企業(yè)衰落的步伐。
實(shí)際上,長(cháng)江紙業(yè)確實(shí)“困頓”,尤其在江蘇省對環(huán)保不達標企業(yè)實(shí)行的信貸“緊縮”政策中,更是雪上加霜。
從2006年江陰市金融機構貸款情況看,“紅色企業(yè)”和“黑色企業(yè)”都屬于環(huán)保不達標的印刷企業(yè)。金融機構對其發(fā)放的貸款,均呈現出負增長(cháng)的態(tài)勢,年末貸款余額分別下降至1318萬(wàn)元和300萬(wàn)元。
當包括長(cháng)江紙業(yè)“黑色名單”在當地新聞媒體上曝光后,各家銀行亮起了紅燈,并停止對長(cháng)江紙業(yè)的各類(lèi)貸款。
蹊蹺的外資注冊資金“缺位”
2004年10月15日,中行(601988,股吧)江陰支行與信達資產(chǎn)南京辦事處簽訂《債權轉讓協(xié)議》。江陰支行對長(cháng)江紙業(yè)的簽署債權,被轉讓給了信達資產(chǎn)。
2007年9月19日,向無(wú)錫市中級人民法院遞交了起訴狀。
記者從該份起訴狀中發(fā)現,該筆總額為1294萬(wàn)美元的債務(wù)被分拆為兩筆去追討。而該份起訴狀中要求償付借款本金776.4萬(wàn)美元及其利息（截至2007年6月20日,欠息為3679316.23美元）。其余本金517.6萬(wàn)美元起訴狀中描述“已另案起訴”。
在訴狀遞交給法院之后,信達資產(chǎn)的相關(guān)委托律師在進(jìn)一步取證中發(fā)現,長(cháng)江紙業(yè)港商日升行有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“日升行”）的注冊資金未到位。
工商資料顯示,長(cháng)江紙業(yè)原本800萬(wàn)美元的注冊資本,實(shí)際上只到位600萬(wàn)美元。香港日升行應出資的200萬(wàn)美元的額度,至起訴日沒(méi)到位。
在記者拿到的這份申請書(shū)上,信達資產(chǎn)要求法院在判決書(shū)中直接判決香港日升行就長(cháng)江紙業(yè)承擔歸還連帶責任。
兩個(gè)月后的2007年11月26日,信達資產(chǎn)向無(wú)錫中院遞交了“追加被告申請書(shū)”。要求追加香港日升行為該案被告,日升行的法人代表為許邵秋。
公開(kāi)資料顯示,香港日升行是陳唱國際（00693.HK）在香港的全資子公司,公司注冊成立于1989年,作為一家投資控股公司,在香港及大陸有多項投資。
2007年12月14日,無(wú)錫中院立案受理了信達資產(chǎn)的訴狀,并進(jìn)行了審理。
日升行收到了無(wú)錫中院該份編號為（2007）錫民三初字第213號借款合同糾紛案的法院傳票。
對此,日升行認為自己“一頭霧水”。
“日升行根本沒(méi)有投資過(guò)長(cháng)江紙業(yè)。”日升行代理律師宋濂溥稱(chēng)。
2008年1月21日,日升行通過(guò)電話(huà)委托上海市白玉蘭律師事務(wù)所宋濂溥和孫維律師代理此案。他們在取證中發(fā)現,代表日升行投資長(cháng)江紙業(yè)“簽字”的兩位“董事”許紹秋和蘇金生未曾擔任過(guò)日升行的董事,而且,現任董事長(cháng)也不知曉公司在江陰有這項投資。
更蹊蹺的是,在工商資料所記載的長(cháng)江紙業(yè)公司章程、合同等所有文件上簽字的董事長(cháng)許紹秋已故。他們認為,上述文件上的簽名均為有人仿冒,故此要求做筆跡鑒定。
2008年3月11日,日升行共提供長(cháng)江紙業(yè)有限公司檢材16份復印件,給無(wú)錫中城司法鑒定所鑒定許紹秋的筆跡真偽。2008年3月20日,鑒定所出具了文書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū),“涉檢筆跡書(shū)寫(xiě)均不正常”。
可疑的“交易”
據此,無(wú)錫中院在2009年10月做出民事裁決書(shū),裁定信達公司追加日升行為被告缺乏事實(shí)和法律依據。
雖然日升行已經(jīng)置身事外,但其代理律師宋濂溥認為,種種跡象表明,這是一起“騙貸”行為,“銀行也有涉嫌違規貸款。”并且,他認為兩大疑點(diǎn)不容忽視,一是貸款總額嚴重遠遠超出了抵押物的價(jià)值,擔保企業(yè)江陰能源總公司原本屬于國有企業(yè),當時(shí)處于改制階段,不符合擔保規定。
宋濂溥認為,長(cháng)江紙業(yè)涉嫌偽造簽字假合資行為,很明顯是一種“有圖謀”所為。
記者電話(huà)聯(lián)系了中行(601988,股吧)江陰支行多位人士,均稱(chēng)事隔多年,對此項貸款并無(wú)印象。
但日升行律師宋濂溥調查后質(zhì)疑說(shuō),長(cháng)江紙業(yè)及其涉案關(guān)聯(lián)者存在“騰挪”行為。
江陰版紙廠(chǎng)不僅是長(cháng)江紙業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè),兩者還存在明顯的法人人格混同的情形。因此,版紙廠(chǎng)應對長(cháng)江紙業(yè)的債務(wù)承擔連帶責任。
根據版紙廠(chǎng)的工商注冊資料顯示,版紙廠(chǎng)的出資人是街道辦事處（變更前為江陰市澄江鎮人民政府）創(chuàng )辦的下屬企業(yè)“江陰市澄江鎮工業(yè)總公司”。
工商資料還顯示,該總公司于2003年對版紙廠(chǎng)增資人民幣3032.8萬(wàn)元,但該總公司實(shí)際已于2001年5月8日因實(shí)際歇業(yè)等原因被工商行政部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。那么增資事項又作何解釋呢？
信達資產(chǎn)稱(chēng),江陰長(cháng)江投資集團作為長(cháng)江紙業(yè)的控股股東及實(shí)際管理者,其不僅未出資,而且還促使長(cháng)江紙業(yè)與版紙廠(chǎng)發(fā)生大量非正常關(guān)聯(lián)交易,“逃避債務(wù)”。
而且,在外界看來(lái),這似乎不是一種巧合。
2006年2月21日,也就是江陰支行和長(cháng)江紙業(yè)這筆貸款還款期限到期后的一周左右,自然人黃莉、高立、繆永受讓了江陰能源總公司的全部產(chǎn)權。能源總公司還發(fā)布了國有產(chǎn)權轉讓公告,其中規定,“受讓方要承擔能源總公司的全部債權、債務(wù)、或有負債”的規定承擔連帶保證責任。
此時(shí),江陰能源總公司法定代表人楚健健,卻逐漸開(kāi)始在資本市場(chǎng)大手筆運作。
在江陰能源總公司完成股權轉讓的同時(shí),也就是2006年12月,中基礦業(yè)開(kāi)始成立,注冊資本高達20,000萬(wàn)元,主要對采礦業(yè)的投資,金屬及金屬礦的銷(xiāo)售。其中江陰長(cháng)江投資集團有限公司持有中基礦業(yè)75%的股權。江陰長(cháng)江投資集團有限公司常務(wù)副總經(jīng)理楚健健擔任江陰中基礦業(yè)投資有限公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理。
除了取得內蒙古雙利礦業(yè)有限公司50%股權外,2009年中基礦業(yè)及楚健健參與霞客環(huán)保(002015,股吧)（002015,SZ）增發(fā),一度聞名。
在霞客環(huán)保(002015,股吧)定向增發(fā)方案中,中基礦業(yè)一次性拿出1.08億元資金認購霞客環(huán)保本次非公開(kāi)發(fā)行股票后股份總數的10.44%。
而在在3月27日霞客環(huán)保發(fā)布增發(fā)方案前兩日,中基礦業(yè)股東卻發(fā)生了一次大的變動(dòng)。將江陰長(cháng)江投資集團有限公司持有的中基礦業(yè)股權轉讓給三個(gè)自然人,其中之一是楚健健,獲得股權為40%。
這一股權變動(dòng)意味深長(cháng),這又會(huì )是一個(gè)怎樣的安排？為什么會(huì )產(chǎn)生如此之多的巧合呢？
【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
相關(guān)新聞：
德國紙張公司Gmund推出全新環(huán)保標識
紙張經(jīng)銷(xiāo)商將在ipex上主推耗材業(yè)務(wù)
arco紙張和印刷公司將宣布提高紙價(jià)
本來(lái)隨著(zhù)庭審進(jìn)行,真相將會(huì )一步步揭開(kāi),但截至記者發(fā)稿時(shí),消息人士說(shuō),信達資產(chǎn)狀告江陰長(cháng)江紙業(yè)追索1294萬(wàn)美元的案子已經(jīng)庭外調解。長(cháng)江紙業(yè)償付3000萬(wàn)元,按季支付300萬(wàn)。法院沒(méi)做一審開(kāi)庭。
貸款違約
信達資產(chǎn)南京辦事處（下稱(chēng)“信達資產(chǎn)”）起訴8名被告,包括為江陰長(cháng)江紙業(yè)有限公司（下稱(chēng)“長(cháng)江紙業(yè)”）、江陰市能源開(kāi)發(fā)實(shí)業(yè)總公司（下稱(chēng)“江陰能源總公司”）、江陰市版紙廠(chǎng)、江陰市澄江街道辦事處、江陰長(cháng)江投資(600119,股吧)集團有限公司,以及黃莉、高立、繆永三人（因為受讓了能源總公司的全部產(chǎn)權,由此成為3名個(gè)人被告）歸還折合人民幣超億元的外幣貸款。如今可能劃上句號。
1999年3月19日,長(cháng)江紙業(yè)注冊成立,投資總額為1700萬(wàn)美元,注冊資本800萬(wàn)美元。
根據公司章程規定,境內投資者為江陰長(cháng)江投資(600119,股吧)集團公司,出資600萬(wàn),股份占比75%,香港日升行有限公司約定出資為200萬(wàn)美元,占股比例為25%。
2001年2月15日,長(cháng)江紙業(yè)與中國銀行(601988,股吧)江陰支行簽訂了借款合同,雙方約定,由江陰支行向長(cháng)江紙業(yè)發(fā)放外幣貸款1294萬(wàn)美元。按照還款計劃從2002年到2006年,長(cháng)江紙業(yè)在還款期限內的每年的2月15日向江陰支行歸還本金258.8萬(wàn)美元,付息日為每月的20日。
就在雙方貸款合約簽訂的同一天,長(cháng)江紙業(yè)與江陰支行簽訂抵押合同,約定以其擁有的價(jià)值人民幣6101.88萬(wàn)元的設備作為該借款的抵押物。
同時(shí),江陰能源總公司與江陰支行簽訂保證擔保合同,為該項借款提供連帶責任保證。
抵押合同簽訂三年后,也就是2004年4月22日,江陰支行取得抵押物登記證。合同簽訂后,江陰支行根據約定向長(cháng)江紙業(yè)劃付余款。但是,還款期限屆滿(mǎn)后,長(cháng)江紙業(yè)未清償相應款項。而且,為其做擔保的能源總公司也沒(méi)履行保證義務(wù)。
2005年的時(shí)候,長(cháng)江紙業(yè)就瀕臨倒閉。一個(gè)當時(shí)離開(kāi)的員工透露,每月虧損,只能靠銀行貸款過(guò)日,2005年還出了兩起事故,一死一傷,加速了企業(yè)衰落的步伐。
實(shí)際上,長(cháng)江紙業(yè)確實(shí)“困頓”,尤其在江蘇省對環(huán)保不達標企業(yè)實(shí)行的信貸“緊縮”政策中,更是雪上加霜。
從2006年江陰市金融機構貸款情況看,“紅色企業(yè)”和“黑色企業(yè)”都屬于環(huán)保不達標的印刷企業(yè)。金融機構對其發(fā)放的貸款,均呈現出負增長(cháng)的態(tài)勢,年末貸款余額分別下降至1318萬(wàn)元和300萬(wàn)元。
當包括長(cháng)江紙業(yè)“黑色名單”在當地新聞媒體上曝光后,各家銀行亮起了紅燈,并停止對長(cháng)江紙業(yè)的各類(lèi)貸款。
蹊蹺的外資注冊資金“缺位”
2004年10月15日,中行(601988,股吧)江陰支行與信達資產(chǎn)南京辦事處簽訂《債權轉讓協(xié)議》。江陰支行對長(cháng)江紙業(yè)的簽署債權,被轉讓給了信達資產(chǎn)。
2007年9月19日,向無(wú)錫市中級人民法院遞交了起訴狀。
記者從該份起訴狀中發(fā)現,該筆總額為1294萬(wàn)美元的債務(wù)被分拆為兩筆去追討。而該份起訴狀中要求償付借款本金776.4萬(wàn)美元及其利息（截至2007年6月20日,欠息為3679316.23美元）。其余本金517.6萬(wàn)美元起訴狀中描述“已另案起訴”。
在訴狀遞交給法院之后,信達資產(chǎn)的相關(guān)委托律師在進(jìn)一步取證中發(fā)現,長(cháng)江紙業(yè)港商日升行有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“日升行”）的注冊資金未到位。
工商資料顯示,長(cháng)江紙業(yè)原本800萬(wàn)美元的注冊資本,實(shí)際上只到位600萬(wàn)美元。香港日升行應出資的200萬(wàn)美元的額度,至起訴日沒(méi)到位。
在記者拿到的這份申請書(shū)上,信達資產(chǎn)要求法院在判決書(shū)中直接判決香港日升行就長(cháng)江紙業(yè)承擔歸還連帶責任。
兩個(gè)月后的2007年11月26日,信達資產(chǎn)向無(wú)錫中院遞交了“追加被告申請書(shū)”。要求追加香港日升行為該案被告,日升行的法人代表為許邵秋。
公開(kāi)資料顯示,香港日升行是陳唱國際（00693.HK）在香港的全資子公司,公司注冊成立于1989年,作為一家投資控股公司,在香港及大陸有多項投資。
2007年12月14日,無(wú)錫中院立案受理了信達資產(chǎn)的訴狀,并進(jìn)行了審理。
日升行收到了無(wú)錫中院該份編號為（2007）錫民三初字第213號借款合同糾紛案的法院傳票。
對此,日升行認為自己“一頭霧水”。
“日升行根本沒(méi)有投資過(guò)長(cháng)江紙業(yè)。”日升行代理律師宋濂溥稱(chēng)。
2008年1月21日,日升行通過(guò)電話(huà)委托上海市白玉蘭律師事務(wù)所宋濂溥和孫維律師代理此案。他們在取證中發(fā)現,代表日升行投資長(cháng)江紙業(yè)“簽字”的兩位“董事”許紹秋和蘇金生未曾擔任過(guò)日升行的董事,而且,現任董事長(cháng)也不知曉公司在江陰有這項投資。
更蹊蹺的是,在工商資料所記載的長(cháng)江紙業(yè)公司章程、合同等所有文件上簽字的董事長(cháng)許紹秋已故。他們認為,上述文件上的簽名均為有人仿冒,故此要求做筆跡鑒定。
2008年3月11日,日升行共提供長(cháng)江紙業(yè)有限公司檢材16份復印件,給無(wú)錫中城司法鑒定所鑒定許紹秋的筆跡真偽。2008年3月20日,鑒定所出具了文書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū),“涉檢筆跡書(shū)寫(xiě)均不正常”。
可疑的“交易”
據此,無(wú)錫中院在2009年10月做出民事裁決書(shū),裁定信達公司追加日升行為被告缺乏事實(shí)和法律依據。
雖然日升行已經(jīng)置身事外,但其代理律師宋濂溥認為,種種跡象表明,這是一起“騙貸”行為,“銀行也有涉嫌違規貸款。”并且,他認為兩大疑點(diǎn)不容忽視,一是貸款總額嚴重遠遠超出了抵押物的價(jià)值,擔保企業(yè)江陰能源總公司原本屬于國有企業(yè),當時(shí)處于改制階段,不符合擔保規定。
宋濂溥認為,長(cháng)江紙業(yè)涉嫌偽造簽字假合資行為,很明顯是一種“有圖謀”所為。
記者電話(huà)聯(lián)系了中行(601988,股吧)江陰支行多位人士,均稱(chēng)事隔多年,對此項貸款并無(wú)印象。
但日升行律師宋濂溥調查后質(zhì)疑說(shuō),長(cháng)江紙業(yè)及其涉案關(guān)聯(lián)者存在“騰挪”行為。
江陰版紙廠(chǎng)不僅是長(cháng)江紙業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè),兩者還存在明顯的法人人格混同的情形。因此,版紙廠(chǎng)應對長(cháng)江紙業(yè)的債務(wù)承擔連帶責任。
根據版紙廠(chǎng)的工商注冊資料顯示,版紙廠(chǎng)的出資人是街道辦事處（變更前為江陰市澄江鎮人民政府）創(chuàng )辦的下屬企業(yè)“江陰市澄江鎮工業(yè)總公司”。
工商資料還顯示,該總公司于2003年對版紙廠(chǎng)增資人民幣3032.8萬(wàn)元,但該總公司實(shí)際已于2001年5月8日因實(shí)際歇業(yè)等原因被工商行政部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。那么增資事項又作何解釋呢？
信達資產(chǎn)稱(chēng),江陰長(cháng)江投資集團作為長(cháng)江紙業(yè)的控股股東及實(shí)際管理者,其不僅未出資,而且還促使長(cháng)江紙業(yè)與版紙廠(chǎng)發(fā)生大量非正常關(guān)聯(lián)交易,“逃避債務(wù)”。
而且,在外界看來(lái),這似乎不是一種巧合。
2006年2月21日,也就是江陰支行和長(cháng)江紙業(yè)這筆貸款還款期限到期后的一周左右,自然人黃莉、高立、繆永受讓了江陰能源總公司的全部產(chǎn)權。能源總公司還發(fā)布了國有產(chǎn)權轉讓公告,其中規定,“受讓方要承擔能源總公司的全部債權、債務(wù)、或有負債”的規定承擔連帶保證責任。
此時(shí),江陰能源總公司法定代表人楚健健,卻逐漸開(kāi)始在資本市場(chǎng)大手筆運作。
在江陰能源總公司完成股權轉讓的同時(shí),也就是2006年12月,中基礦業(yè)開(kāi)始成立,注冊資本高達20,000萬(wàn)元,主要對采礦業(yè)的投資,金屬及金屬礦的銷(xiāo)售。其中江陰長(cháng)江投資集團有限公司持有中基礦業(yè)75%的股權。江陰長(cháng)江投資集團有限公司常務(wù)副總經(jīng)理楚健健擔任江陰中基礦業(yè)投資有限公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理。
除了取得內蒙古雙利礦業(yè)有限公司50%股權外,2009年中基礦業(yè)及楚健健參與霞客環(huán)保(002015,股吧)（002015,SZ）增發(fā),一度聞名。
在霞客環(huán)保(002015,股吧)定向增發(fā)方案中,中基礦業(yè)一次性拿出1.08億元資金認購霞客環(huán)保本次非公開(kāi)發(fā)行股票后股份總數的10.44%。
而在在3月27日霞客環(huán)保發(fā)布增發(fā)方案前兩日,中基礦業(yè)股東卻發(fā)生了一次大的變動(dòng)。將江陰長(cháng)江投資集團有限公司持有的中基礦業(yè)股權轉讓給三個(gè)自然人,其中之一是楚健健,獲得股權為40%。
這一股權變動(dòng)意味深長(cháng),這又會(huì )是一個(gè)怎樣的安排？為什么會(huì )產(chǎn)生如此之多的巧合呢？
【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
相關(guān)新聞：
德國紙張公司Gmund推出全新環(huán)保標識
紙張經(jīng)銷(xiāo)商將在ipex上主推耗材業(yè)務(wù)
arco紙張和印刷公司將宣布提高紙價(jià)
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区