第二次使用=30,000,000米，再研磨、再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元，楞型恢復到原來(lái)的樣子。第三次也是最后一次使用=30,000,000米　　

　　由于大面積的研磨，使用三次之后輥破裂。所以總的生產(chǎn)量=90,000,000米　　

　　購買(mǎi)、再次研磨和再次安裝的總成本=147,000歐元　

　　所以輥的總成本=1,633歐元/百萬(wàn)米　

　　選擇2　

　　輥最初的購買(mǎi)成本=67,000歐元　　

　　第一次使用=40,000,000米，再研磨，再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元　　

　　*因為輥丟失了整個(gè)涂層和部分基料，假定再次工作時(shí)，楞型的縮率會(huì )增加，這將導致在后來(lái)的4千萬(wàn)單位線(xiàn)性長(cháng)度運行中紙的成本多出25,000歐元�！�

　　第二次使用=40,000,000米，再研磨、再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元　　

　　第二次使用后，紙的成本為50,000歐元，第三次也是最后一次使用=40,000,000米　　

　　如果輥直徑縮小一點(diǎn)，就會(huì )低于生產(chǎn)商的最小規格，使用三次之后輥破裂�！�

　　所以總的生產(chǎn)量=120,000,000米　　

　　購買(mǎi)、再次研磨和再次安裝的總成本=222,000歐元　　

　　所以輥的總成本=1,850歐元/百萬(wàn)米　　

　　結論　　

　　更好的辦法是在方案2中第二次使用后敲碎輥，因為研磨的成本40,000歐元加上紙的成本50,000歐元已經(jīng)超過(guò)了一套新輥的成本。修改選擇2后得到：　　

　　總的生產(chǎn)量=80,000,000米　　

　　購買(mǎi)、再次研磨和再次安裝的總成本=132,000歐元　

　　所以輥的總成本=1,650歐元/百萬(wàn)米　

　　上面的例子完全是假設的，而現實(shí)情況則更加復雜的。

　　假定有一對鍍鉻輥，直徑為400毫米。生產(chǎn)完30,000,000米后，這時(shí)的鍍鉻層剛好被磨完，對輥再研磨，或者是研磨前生產(chǎn)完40,000,000米（直到硬化的不銹鋼楞型材料被磨完）換輥。這兩種選擇都可行，都完成了第一輪的使用期，但是第二種比第一種節約成本。長(cháng)遠來(lái)看，我們必須要看到這兩種選擇對輥的未來(lái)使用產(chǎn)生的影響。
 

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　變廢為寶：瓦楞輥再生的研究

　　瓦楞輥使用壽命重大的突破

　　瓦楞輥在紙箱生產(chǎn)中的主體地位