【編者按】一個(gè)是國際紙業(yè)巨頭阿爾諾維根斯，一個(gè)是國內造紙龍頭晨鳴紙業(yè)，兩大巨頭自由“戀愛(ài)”后生的“兒子”——阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司卻把晨鳴紙業(yè)告上了法庭。兩大股東都是國際知名企業(yè)，雙方的糾紛更具典型意義。表面上，二者在法庭的激辯似乎演繹的是一場(chǎng)強龍與地頭蛇的斗爭；實(shí)際上，雙方對企業(yè)的管理、生產(chǎn)，對合資協(xié)議的理解，對法律的理解都存在諸多分歧。而更放大了理解，從該案例雙方爭議的焦點(diǎn)和斗爭的細節更能看出目前企業(yè)營(yíng)商環(huán)境中面臨著(zhù)更多的挑戰。

　　【我要印】訊：2009年10月14日上午，山東濰坊中級人民法院第七審判廳，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)特種紙公司)狀告公司第二大股東晨鳴紙業(yè)的官司開(kāi)庭。

　　晨鳴紙業(yè)是目前我國唯一同時(shí)發(fā)行上市A、B、H股的公司，是國內造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)，并進(jìn)入全球造紙行業(yè)50強。

　　特種紙公司是晨鳴紙業(yè)與法國造紙巨頭阿爾諾維根斯公司(Arjo wiggins SAS，世界最大的技術(shù)用紙生產(chǎn)商之一，在特種紙行業(yè)排名世界第二)在2005年合資成立的，曾野心勃勃的要打造亞太地區最大的特種紙生產(chǎn)基地。

　　正式投產(chǎn)才1年多，中外造紙兩巨頭竟走到了對簿公堂的決裂邊緣，而其近身“抱摔”也不斷上演著(zhù)。

　　到底是哪里出了問(wèn)題？

　　公堂對決

　　特種紙公司訴二股東晨鳴紙業(yè)的案件為公開(kāi)審理，《中國經(jīng)營(yíng)報》記者現場(chǎng)進(jìn)行了旁聽(tīng)。

　　根據原告特種紙公司代表的陳述，2009年7月9日，二股東晨鳴紙業(yè)單方面派駐保安人員把守合資公司大門(mén)，阻攔公司董事長(cháng)佟翀和其他幾名管理人員進(jìn)入廠(chǎng)區辦公，并阻攔公司客戶(hù)進(jìn)入廠(chǎng)區開(kāi)展業(yè)務(wù)；2009年7月22日，晨鳴紙業(yè)派出的20多名保安毆打特種紙公司采購部長(cháng)魏志永。

　　特種紙公司認為，晨鳴紙業(yè)的做法嚴重侵害了其作為獨立企業(yè)法人的經(jīng)營(yíng)管理權，造成公司無(wú)法正常運營(yíng)，形成了損失，要求晨鳴紙業(yè)賠償經(jīng)濟損失555.62萬(wàn)元，商譽(yù)損失400萬(wàn)元。

　　庭上，播放了特種紙公司方提供的2009年7月21日，晨鳴紙業(yè)方保安阻攔董事長(cháng)佟翀和其他管理人員進(jìn)入的監控錄像，并提供了相關(guān)照片資料；由于當日事態(tài)緊張還報了警。隨后，又播放了7月22日早上，晨鳴紙業(yè)方保安在門(mén)衛室毆打采購部長(cháng)魏志永，并追打他的監控錄像。

　　代表晨鳴紙業(yè)方出庭的是審計部經(jīng)理、監事會(huì )主席高俊杰以及另外一位晨鳴紙業(yè)的工作人員。晨鳴紙業(yè)辯稱(chēng)：監控錄像，只是表明雙方僵持在廠(chǎng)區大門(mén)兩側，由于沒(méi)有錄音，不能說(shuō)明就是保安惡意阻攔了董事長(cháng)佟翀和其他人員進(jìn)入，監控錄像所顯示得比較模糊，不能辨認就是晨鳴紙業(yè)的保安人員。

　　對于打人的錄像，晨鳴紙業(yè)方代表辯稱(chēng)，因為圖像不清楚，沒(méi)有錄音，看不清誰(shuí)打了誰(shuí)，打到何種程度，出門(mén)追趕時(shí)也并無(wú)直接身體接觸，無(wú)法了解真實(shí)原因。

　　對于特種紙業(yè)提供的企圖證明董事長(cháng)佟翀被保安人員阻攔在門(mén)外的照片，晨鳴紙業(yè)方代表辯稱(chēng)，由于照片是靜態(tài)的，無(wú)法證明就是在阻攔佟翀工作，“從照片上看，佟翀似乎是在指導工作。”“董事長(cháng)作為領(lǐng)導，可以在廠(chǎng)內指導工作，當然也可以在廠(chǎng)區門(mén)外指導工作。”


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　下半年，新聞紙市場(chǎng)帶動(dòng)紙媒體復蘇？
　　造紙印刷行業(yè)：優(yōu)勢紙種再度提價(jià)，行業(yè)數據持續
　　美利紙業(yè)銷(xiāo)售萎縮收益減少使業(yè)績(jì)大降