新華社記者：我想問(wèn)朱總一個(gè)問(wèn)題，隨著(zhù)美國奧巴馬總統最近頻頻推薦，現在物聯(lián)網(wǎng)一詞已經(jīng)成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)，對于中國老百姓來(lái)講這個(gè)詞非常新鮮，能不能請朱總給大家介紹一下什么是物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展前景如何，它的發(fā)展對于中國老百姓生活有什么影響?

　　朱宏任：物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)新概念，到現在為止還沒(méi)有一個(gè)約定俗成的、大家公認的概念�？傮w來(lái)說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)是指各類(lèi)傳感器和現有的互聯(lián)網(wǎng)相互銜接的一個(gè)新技術(shù)。在今年1月28號，美國奧巴馬總統就職以后，他在和工商領(lǐng)袖舉行的圓桌會(huì )議上提出了相應的智慧地球的概念，其中也包括這些專(zhuān)家建議美國要形成智慧型的基礎設施，奧巴馬政府對此給予了積極的回應。應該說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)就是這些所謂智慧型基礎設施中間的一個(gè)概念。

　　應該說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)就其本身來(lái)說(shuō)，它是代表了下一代信息發(fā)展技術(shù)，但是就它的某些應用領(lǐng)域和應用方式來(lái)說(shuō)，對大家來(lái)說(shuō)也不是太生疏，因為像現在一些重要的商品上面都有重點(diǎn)的條形碼，將來(lái)這種條形碼、電子射頻技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)連接，物體運動(dòng)到什么地方我們都知道，現在我們查詢(xún)一些我們的郵遞快件，這些快件運轉到了什么地方，實(shí)際上還不是過(guò)去一般以為的根據人工搜索跟蹤，而是通過(guò)射頻技術(shù)，通過(guò)在傳遞物體上植入有關(guān)的芯片，然后取得它在什么地方的一些具體的信息。

　　像這樣一些新技術(shù)，理所當然的受到了我們的高度關(guān)注，今年8月9日，溫家寶總理在無(wú)錫視察的時(shí)候也視察了中科院相應的技術(shù)研發(fā)中心，對于物聯(lián)網(wǎng)應用也提出了一些看法和要求。我們知道在當前我們正在面對金融危機的威脅，我們也在全力應對金融危機的挑戰。應該說(shuō)每一次大的危機，無(wú)論是經(jīng)濟危機，金融危機，他都會(huì )催生一些新的技術(shù)，而新的技術(shù)的誕生也是使經(jīng)濟、特別是工業(yè)走出危機的一個(gè)巨大的推動(dòng)力。在這方面，國家也正在高度關(guān)注、重視這方面的研究，工業(yè)和信息化部會(huì )同有關(guān)部門(mén)，在新一代信息技術(shù)方面正在開(kāi)展一些研究，以形成支持新一代信息技術(shù)的一些新的政策措施，對于新的發(fā)展方向，通過(guò)進(jìn)行更進(jìn)一步的研究加以明確，然后確定一些新的支持政策措施。我們相信隨著(zhù)各方面的共同努力，新一代信息技術(shù)，包括物聯(lián)網(wǎng)在內，都會(huì )對整個(gè)經(jīng)濟起到一個(gè)積極的推動(dòng)作用。

　　中國經(jīng)營(yíng)報：我想問(wèn)金碚所長(cháng)三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，這次夏季報告中工業(yè)和信息化部運行監測協(xié)調局和中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所聯(lián)合發(fā)布，我們知道工經(jīng)所長(cháng)期從事工業(yè)經(jīng)濟研究，請問(wèn)金融危機之后工經(jīng)所對于工業(yè)經(jīng)濟進(jìn)行了哪些研究?有哪些成果?第二個(gè)問(wèn)題，金融危機前后，工業(yè)經(jīng)濟運行從企穩到復蘇分為幾個(gè)階段，目前我國處于哪個(gè)階段?第三個(gè)問(wèn)題，針對1-7月份工業(yè)經(jīng)濟運行形勢來(lái)看，您對政府宏觀(guān)調控和企業(yè)應對措施有什么建議?

　　金碚：我簡(jiǎn)單回答一下這幾個(gè)問(wèn)題，這幾個(gè)問(wèn)題也是相關(guān)的。我們工業(yè)經(jīng)濟研究所主要是從事應用經(jīng)濟和企業(yè)經(jīng)濟與企業(yè)管理方面的研究，同時(shí)也對區域經(jīng)濟進(jìn)行研究。金融危機來(lái)了以后，也對應對金融危機過(guò)程中密切關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟層面發(fā)生的一些情況，我們的研究領(lǐng)域本身就是對于金融危機產(chǎn)生的各個(gè)層面，一個(gè)是產(chǎn)業(yè)層面，一個(gè)是企業(yè)層面，還有區域層面。金融危機來(lái)了以后，我們所面對形勢做了很多研究和分析，特別是和工業(yè)和信息化部等經(jīng)濟管理部門(mén)共同密切關(guān)注金融危機發(fā)生的最新情況，來(lái)做出一些分析和判斷。

　　這次金融危機應該說(shuō)對中國經(jīng)濟影響非常大，對世界經(jīng)濟影響也非常大，因為這次金融危機暴露了國際經(jīng)濟中間很多問(wèn)題。首先是金融層面問(wèn)題，這個(gè)大家討論的比較多，金融層面的問(wèn)題在金融危機爆發(fā)過(guò)程中間產(chǎn)生了很大的作用。實(shí)際上金融危機的產(chǎn)生，在實(shí)體經(jīng)濟層面也有很深刻的問(wèn)題，主要表現在三個(gè)主要的方面，第一個(gè)方面是包括發(fā)達國家在內，他們產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的創(chuàng )新機制存在問(wèn)題，存在什么問(wèn)題呢?我們在上世紀已經(jīng)看到能源、環(huán)境等等這些問(wèn)題是面臨的一個(gè)重大的問(wèn)題，但是30年來(lái)進(jìn)展非常不理想，像美國這樣的政府投入研究也很少，企業(yè)盡管知道這個(gè)問(wèn)題的重要性，但是并沒(méi)有一個(gè)有效的創(chuàng )新機制來(lái)實(shí)現這樣一個(gè)創(chuàng )新過(guò)程。我們講創(chuàng )新主要不是指科學(xué)技術(shù)的發(fā)明，不是說(shuō)有沒(méi)有這個(gè)技術(shù)，有沒(méi)有這個(gè)科學(xué)，主要不是指這個(gè)，主要是說(shuō)這樣的科學(xué)技術(shù)能不能在產(chǎn)業(yè)中間得到應用，在產(chǎn)業(yè)中間得到應用就需要一個(gè)機制，這個(gè)機制應該看到在發(fā)達國家也非常不理想。

　　第二，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)表現出很好的技術(shù)發(fā)展前景和應用前景，但是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的盈利模式、盈利方式、能夠給投資人帶來(lái)長(cháng)期投資信心，這樣的問(wèn)題實(shí)際上也沒(méi)有很好的解決。這兩個(gè)問(wèn)題加在一起的解決是什么呢?解決就是全世界看不到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的核心技術(shù)的發(fā)展前景，它的突破性前景究竟是什么?到底將來(lái)應該發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)?傳統產(chǎn)業(yè)面臨的能源、環(huán)境問(wèn)題怎么辦?高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、通信信息技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到很高的技術(shù)平臺上，但是在這個(gè)平臺上怎么樣能夠使投資人有長(cháng)期投資的信心，這個(gè)產(chǎn)業(yè)下一步突破的瓶頸在什么地方?這個(gè)不明確，這個(gè)不明確，投資金融的信心就沒(méi)有產(chǎn)業(yè)面的基礎。所以，剛剛各位記者提出的問(wèn)題都和這個(gè)有關(guān)，比如說(shuō)到底信息技術(shù)的應用，物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)東西，為什么提這個(gè)問(wèn)題呢?就是說(shuō)世界到底往哪走呢?如果這個(gè)問(wèn)題不解決，我們現在有龐大的金融資產(chǎn)和金融投資能力，但是他信心不足。所以，這個(gè)問(wèn)題是全世界遇到的問(wèn)題。

　　第二個(gè)全世界遇到的問(wèn)題，是一些企業(yè)，一些國家，特別是發(fā)達國家的體制機制上存在一些問(wèn)題，他不能夠很好的適應全球化的過(guò)程，突出的表現在他的成本控制機制出現問(wèn)題，他可能有很好的技術(shù)，中國現在提出來(lái)的個(gè)各樣的問(wèn)題，比如產(chǎn)業(yè)升級，技術(shù)創(chuàng )新，提高管理水平，有沒(méi)有品牌機制，這些問(wèn)題我們都是認為要解決，可是為什么他都解決了還不行，為什么那么大的企業(yè)還不行呢?重要的原因就是體制機制上已經(jīng)不能夠適應在經(jīng)濟全球化過(guò)程中間如何能夠更好的控制住他的成本，保持他的競爭力。所以，他就要不斷的減少某些行業(yè)的比重，所以美國現在也在反思，是不是制造業(yè)比重下降過(guò)快，過(guò)快了以后導致了幾個(gè)結果，第一個(gè)結果是就業(yè)，第二個(gè)結果是創(chuàng )新能力下降。因為制造業(yè)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的主要的領(lǐng)域，美國之所以能夠保持世界創(chuàng )新領(lǐng)導者的地位，主要是因為他有強大的制造業(yè)。如果制造業(yè)也萎縮了，他創(chuàng )新的機制也會(huì )出現問(wèn)題。第三，他會(huì )導致收入分配的問(wèn)題，在美國已經(jīng)看到了這個(gè)問(wèn)題，因為制造業(yè)在美國整個(gè)收入分配中比平均工資收入高20%幾，中產(chǎn)階級很大程度上依賴(lài)于制造業(yè)比較高的工薪水平。到了金融危機爆發(fā)以后，產(chǎn)生了一系列問(wèn)題之后，發(fā)達國家必須要做出經(jīng)濟戰略上的調整，必須要說(shuō)清楚你往哪走。

　　發(fā)達國家無(wú)非講的幾個(gè)問(wèn)題，第一是金融體制要完善、要改革，這個(gè)毫無(wú)異議。第二是要發(fā)展新能源，發(fā)展環(huán)保技術(shù)，要減排，這些東西實(shí)際上20年前就已經(jīng)提出了，問(wèn)題是用什么辦法解決。第三是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提出一個(gè)方向，電子信息產(chǎn)業(yè)下一步往哪走。剛才朱總介紹了他要搞智慧地球，IBM講智慧城市，政府講的是智慧地球，他本質(zhì)上是要指出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的方向。這個(gè)問(wèn)題對于我們中國企業(yè)的挑戰在于他有一個(gè)重大經(jīng)濟調整的方向之后，戰略決定了之后，他必然會(huì )反應在他對于經(jīng)濟規則的改變上，因為你不改變經(jīng)濟規則，不形成一套有利于實(shí)現經(jīng)濟調整目標的體制機制，空說(shuō)沒(méi)有用，企業(yè)干了也要破產(chǎn)。在這種情況下，他一定要改變競爭規則和貿易規則。所以，金融危機之后，為什么我講企業(yè)行為調整很重要，有沒(méi)有調整能力，制度有沒(méi)有糾錯的能力非常重要，因為世界會(huì )變，競爭規則會(huì )變。比如對環(huán)境的要求提高，對產(chǎn)品安全標準提高，比如要求你這個(gè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中間要低碳排放等等這些問(wèn)題，最后會(huì )表現在競爭規則和國際貿易規則上。在這種情況下，金融危機之后中國企業(yè)必須要考慮。