【編者按：同樣由于衛生原因（主要是天牛蟲(chóng)的侵害），自1998年美國及歐盟國家對中國出口用木質(zhì)托盤(pán)相繼發(fā)出禁令，木托盤(pán)需經(jīng)過(guò)熏蒸處理方可出口，熏蒸所需時(shí)間和費用均較大（一般為48小時(shí)，費用為成本的20%左右），且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口使用后的托盤(pán)需由承運商負責運走或銷(xiāo)毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤(pán)的使用�！�

　　【我要印】木質(zhì)托盤(pán)和塑料托盤(pán)的比較
　　一、托盤(pán)材質(zhì)比較
　�。�1）木托盤(pán)
　　木托盤(pán)的性能和特點(diǎn)均來(lái)自木材本身，木材是決定木托盤(pán)應用及價(jià)格的決定因素。
　　楊木：屬闊葉樹(shù)種，材質(zhì)松而軟，耐用性差，適用于制造承重不高的托盤(pán)
　　松木：屬針葉樹(shù)種，種類(lèi)較多，實(shí)用性廣。落葉松、黃花松、白松、紅松紋理粗實(shí)，木質(zhì)硬，色白，外觀(guān)美麗，多用于制造精細包裝物，但價(jià)格較高。
　　其問(wèn)題主要存在于衛生、潔凈度、生產(chǎn)穩定性等方面。木材易受潮、發(fā)霉、蟲(chóng)蛀、無(wú)法清洗。此外，其表面木屑脫落及螺釘銹蝕的問(wèn)題也無(wú)法克服。
　　由于木材是天然材料，其質(zhì)量受氣候等多方面的影響。即使是同一批原料，在干濕度、風(fēng)裂等方面的情況也難達到一致。
　　木質(zhì)托盤(pán)使用壽命較短，常規使用周轉次數在200-300次。
　　同樣由于衛生原因（主要是天牛蟲(chóng)的侵害），自1998年美國及歐盟國家對中國出口用木質(zhì)托盤(pán)相繼發(fā)出禁令，木托盤(pán)需經(jīng)過(guò)熏蒸處理方可出口，熏蒸所需時(shí)間和費用均較大（一般為48小時(shí)，費用為成本的20%左右），且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口使用后的托盤(pán)需由承運商負責運走或銷(xiāo)毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤(pán)的使用。
　　木質(zhì)托盤(pán)對木材的需求造成了對森林資源的巨大浪費甚至是破壞。從發(fā)展趨勢上其原料資源將日趨枯竭。
　�。�2）塑料托盤(pán)
　　工業(yè)化的發(fā)展，使人們不斷追求更高的生產(chǎn)質(zhì)量，隨著(zhù)對生產(chǎn)條件、倉儲條件、過(guò)程控制和品質(zhì)控制的要求不斷提高，木質(zhì)托盤(pán)在衛生狀況及規范生產(chǎn)上的無(wú)法克服的局限性越來(lái)越多的暴露出來(lái)。在這樣的情況下，塑料托盤(pán)開(kāi)始出現，并很快在市場(chǎng)上占有一席之地。與木質(zhì)托盤(pán)及其他材質(zhì)的托盤(pán)相比，其整體性好，衛生潔凈；在使用過(guò)程中又具有質(zhì)輕、無(wú)釘刺、耐酸堿、無(wú)質(zhì)變、易清洗、無(wú)須熏蒸等特點(diǎn)。其壽命為木質(zhì)托盤(pán)的3-8倍，加之廢托盤(pán)可以回收，單次使用成本遠低于木托盤(pán)。
　　二、兩種材質(zhì)托盤(pán)的年使用成本比較：
　　以下數據以動(dòng)載1噸、單面1210型托盤(pán)為例：
　　類(lèi)型         單價(jià)         使用周期 回收殘值 年使用成本 潛在價(jià)值
　　楊木托盤(pán) 約60元          1-1.5年 幾乎為0          40-60元 為負
　　松木托盤(pán) 300元左右  5-8年         幾乎為0          40-60元 幾乎為零
　　塑料托盤(pán) 280元左右  8-10年         約95元          18-23元 很高
　　注：潛在價(jià)值綜合體現于企業(yè)形象、使用的方便程度、產(chǎn)品污染及破損造成的損失、頻繁采購所引起的費用增加等情況。

　　 【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)閱讀

　　建立托盤(pán)共用系統勢在必行
　　托盤(pán)物流及包裝技術(shù)
　　希悅爾發(fā)布由可再生資源制造的快爾衛綠色托盤(pán)