【編者按：近些年，以豪華月餅為代表的商品過(guò)度包裝現象一直是社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。包裝只是商品的外衣，再豪華、再漂亮最終也都會(huì )被丟棄，成為美麗的垃圾�！� 
         【中華印刷包裝網(wǎng)】國家質(zhì)檢總局和國家標準委近日批準發(fā)布了《限制商品過(guò)度包裝要求—食品和化妝品》國家標準（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《包裝要求》”）。標準對食品和化妝品銷(xiāo)售包裝的空隙率、層數和成本等指標作出了強制性規定。同時(shí)，針對飲料酒、糕點(diǎn)、保健食品、化妝品等過(guò)度包裝現象較為嚴重的商品，標準指標要求進(jìn)行了相應調整。該標準自2010年4月1日起實(shí)施。
　　近些年，以豪華月餅為代表的商品過(guò)度包裝現象一直是社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。包裝只是商品的外衣，再豪華、再漂亮最終也都會(huì )被丟棄，成為美麗的垃圾。在2006年教育部收錄的漢語(yǔ)新詞中，就有“美麗垃圾”一詞，足見(jiàn)過(guò)度包裝風(fēng)頭之盛。盡管多個(gè)政府監管部門(mén)都采取了一些措施對過(guò)度包裝現象進(jìn)行治理，但效果并不理想，而最嚴重的月餅過(guò)度包裝，似乎也陷入“年年整治，年年露頭”的怪圈之中。
　　不下猛藥，難起沉疴。既然商品過(guò)度包裝已成反復發(fā)作的頑疾，那么對它的治理就不能僅停留在頭痛醫頭、腳痛醫腳的治標層面，必須找準病因，標本兼治。此次出臺的《包裝要求》國家標準，便是一劑治本之藥。標準規定：“初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的20%。”這一規定比2005年國家發(fā)改委等4部門(mén)聯(lián)合治理“豪華月餅”時(shí)作出的“月餅包裝不得超過(guò)月餅本身價(jià)值的25%”規定明顯要嚴格；而且，這項規定由去年征求意見(jiàn)稿中的“推薦標準”改為“強制標準”，可見(jiàn)規定之嚴，體現標準用藥之猛。
　　當然，即使藥力夠猛、藥量夠足，也不一定就會(huì )收到沉疴立起的效果。要知道，過(guò)度包裝是一種社會(huì )性疾病，它不光在企業(yè)身上發(fā)作，也積存于許多消費者的心里。從心理學(xué)層面分析，過(guò)度包裝背后隱藏著(zhù)生產(chǎn)者和消費者之間理性及非理性的雙重博弈，而這種博弈的關(guān)鍵點(diǎn)在于，商品因為過(guò)度包裝而發(fā)生了價(jià)值變異，在實(shí)用價(jià)值之外，它還被附著(zhù)了交際（易）價(jià)值，從而成為了另一種形態(tài)———禮品。所謂交際（易）價(jià)值，指的是禮品能夠體現送禮者的“心意”和“面子”的功能，它屬于“符號價(jià)值”的范疇，實(shí)用價(jià)值這時(shí)也就蛻變?yōu)檫@些功能的載體。
　　禮物商品的過(guò)度包裝和高檔化的實(shí)質(zhì)，在于掩蓋在“禮物文化”后面的虛榮和腐敗，這很容易使一些消費者陷入“送禮者博弈”的怪圈。在這里，無(wú)數個(gè)人的“理性”博弈導致的恰恰是社會(huì )整體“無(wú)理性”(浪費)的結果。因此，從一定意義上說(shuō)，過(guò)度包裝在企業(yè)那里表現為生理疾病，而在消費者身上則顯示為心理疾病。
　　心病還需心藥醫。要從源頭上遏制過(guò)度包裝現象，根除送禮博弈心理痼疾，政府方面不僅要通過(guò)法制化手段引導、規范商家的行為，還要針對當下社會(huì )消費風(fēng)氣中存在的不良傾向，加強對消費者健康消費、綠色消費以及樹(shù)立文明禮品文化風(fēng)尚的宣傳教育，督促商家建立良性的、長(cháng)久的競爭機制，形成良好的社會(huì )觀(guān)念和道德觀(guān)念，以根除隱藏的腐敗市場(chǎng)。
       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】