【編者按：前段時(shí)間開(kāi)幕的徐悲鴻藝術(shù)大展聲勢浩大，該展是炎黃藝術(shù)館“中國現代美術(shù)奠基人系列學(xué)術(shù)展”的開(kāi)篇，期間舉辦的研討會(huì )沒(méi)有空談，糾正許多多年謬傳，發(fā)布了近年的新材料、新研究成果】

     【中華印刷包裝網(wǎng)】此后一月展期內，各界觀(guān)展人士更是絡(luò )繹不絕。然而，“藝術(shù)大哥”們照舊不去看展，理由如出一轍：“過(guò)生日”，只不過(guò)這次主角換成了上海畫(huà)廊的老板。當然我更相信，他們會(huì )舉出所謂“學(xué)術(shù)”的理由——徐悲鴻不當代！

        北京50多年來(lái)沒(méi)舉辦過(guò)這樣規模的徐悲鴻大展，這原不足怪——咱不是有徐悲鴻紀念館嗎？中國美術(shù)館沒(méi)有多少徐悲鴻的油畫(huà)收藏，也無(wú)大礙——他早過(guò)時(shí)了！而某前著(zhù)名策劃人自信滿(mǎn)滿(mǎn)的“是到徹底清算徐悲鴻的時(shí)候了”的說(shuō)法也由來(lái)已久，藝術(shù)界一唱三十年！是沒(méi)有深觀(guān)原畫(huà)，還是頭腦中舊有印刷品的印象？徐悲鴻之作，其雄強、其多樣、其矛盾，更多表達了他的時(shí)代之聲。雖然罵過(guò)馬蒂斯，但其實(shí)徐悲鴻的選擇在當時(shí)中國最當代!而我們現在面臨的藝術(shù)與社會(huì )環(huán)境，真比徐悲鴻當初更復雜？現今藝術(shù)家的選擇確比徐悲鴻更高明、更有成就？后人總是笑前人，自以為智，又怎知五十年后后人如何笑我、評判我？

        是什么讓我們未見(jiàn)其畫(huà)，先開(kāi)其罵？是什么讓我們遠離了崇高、以至于私人的生日聚會(huì )可以取代學(xué)術(shù)的碰面與爭辯？是什么讓我們把“當代藝術(shù)”越來(lái)越當成江湖、分化成一個(gè)一個(gè)無(wú)法再小的圈子，以致成為私人友情的表達與站隊？是什么讓我們遠離了謙遜與學(xué)術(shù)？

        前工業(yè)社會(huì )創(chuàng )作一件作品，創(chuàng )作者耗盡時(shí)間、心力，作品則往往會(huì )受到多方的大關(guān)注。如今藝術(shù)的宣教功能讓位于電視和網(wǎng)絡(luò )，它愈發(fā)萎縮在社會(huì )一角。這幾年因為市場(chǎng)的火熱、咋舌的天價(jià)讓社會(huì )的鏡頭重又瞥見(jiàn)它，有時(shí)炫目的金錢(qián)、香艷的開(kāi)幕式與華美飯局、不斷重復的媒體造就所謂“藝術(shù)界”的幻覺(jué)，一些良田蓋成工作室，助手與工人忙忙碌碌……歐美發(fā)達國家的成熟藝術(shù)家也很少享的，某些藝術(shù)家十年間實(shí)現！無(wú)論從質(zhì)量還是數量上，很多商人讓最成功的藝術(shù)家也難望其項背。我們也清晰地知道某些藝術(shù)家的討好與謙虛，此時(shí)的“道不同”被放在一邊。既然清楚地知道藝術(shù)在現實(shí)社會(huì )的位置遠沒(méi)有我們頭腦中幻想的那么重要，又何苦另劃小圈？

        藝術(shù)真正的價(jià)值在于給我們時(shí)代以反映、批判與昭示。藝術(shù)家在社會(huì )總體而言還是邊角的群體，而所謂藝術(shù)的圈子也太小，人為的劃分不必要。藝術(shù)的江湖化不足取，又有誰(shuí)知對某些評論家的嘲笑不是對自我的嘲笑呢？可有公仇，毋存私怨。內在的沖動(dòng)是創(chuàng )作的原動(dòng)力，而對終極價(jià)值的關(guān)懷，或是真正的為藝之道。
 
      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
        彩色藝術(shù)花紋紙的“暴利時(shí)代”
        底特律：藝術(shù)家用遺棄物品辦露天藝術(shù)展（組圖）
        2009中國包裝藝術(shù)大賽決賽作品展示（組圖）