【編者按：巴塞羅那一家法庭近日裁定，已故西班牙作家、1989年諾貝爾文學(xué)獎得主卡米洛·何塞·塞拉剽竊罪名成立】

      【中華印刷包裝網(wǎng)】法官認為，塞拉生前的小說(shuō)《圣安德烈斯的十字架》中，有多個(gè)段落“改寫(xiě)”自女作家瑪麗亞·德?tīng)?middot;卡門(mén)·福爾莫索的小說(shuō)《卡門(mén)，卡麥拉，卡米尼亞》。

       1994年，《圣安德烈斯的十字架》與《卡門(mén)，卡麥拉，卡米尼亞》兩書(shū)手稿曾同時(shí)競爭行星獎，但塞拉的小說(shuō)最終勝出，同時(shí)贏(yíng)得5000萬(wàn)比塞塔的巨額獎金。塞拉和福爾莫索女士均已去世，此案現由福爾莫索女士的兒子赫蘇斯·迪亞斯·福爾莫索訴諸公堂，《圣安德烈斯的十字架》一書(shū)的出版商、行星出版集團總裁被列為被告，福爾莫索指其出賣(mài)母親的手稿，與塞拉聯(lián)手剽竊，內定獲獎，以共同從中圖利。

        自福爾莫索女士生前控告塞拉剽竊之時(shí)起，此案已斷斷續續延續了11年，其間兩度擱置，直到2006年憲法法院裁定，方得以重啟審理。法官認為，福爾莫索的小說(shuō)參評在前，塞拉的作品則直到報名截止前最后一天才交稿，時(shí)間近兩個(gè)月，《圣安德烈斯的十字架》與福爾莫索的作品“有許多雷同和相近之處”。

        這一論斷顯然與法庭引證的第二份專(zhuān)家報告有關(guān)，該報告認為，涉案兩書(shū)在敘述技巧和情節結構上“極為不同”，最明顯的一點(diǎn)，即福爾莫索女士的小說(shuō)以全知型的第三人稱(chēng)敘述，而塞拉用的是第一人稱(chēng)。但兩書(shū)故事均發(fā)生在加利西亞的拉科魯尼亞，均始于1931年西班牙第三共和國的建立，均有叫哈科布的男主人公和精于紙牌的女主人公。

       法庭最終認定，有足夠理由相信，塞拉的《圣安德烈斯的十字架》侵犯了福爾莫索的知識產(chǎn)權。行星出版社宣布將提起上訴。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】