“港式研討會(huì )”充分溶入了港人自由、活潑的風(fēng)格，這些研討會(huì )沒(méi)有內地研討會(huì )呆板、嚴肅的氣氛，發(fā)言輕松，提問(wèn)踴躍。本網(wǎng)編輯參加過(guò)不少內地印刷展，例如2006年上海舉行的全印展，由國內某著(zhù)名廠(chǎng)商組織的新聞發(fā)布會(huì )上，提問(wèn)問(wèn)題早早準備好，主辦方唯恐冷場(chǎng)。而反觀(guān)香港國際印刷及包裝展，以“以全球思維析印業(yè)發(fā)展方向研討”為例，提問(wèn)問(wèn)題之多，數倍于現場(chǎng)有限的時(shí)間所能回答的問(wèn)題數量，又以“綠色和平組織”組織的研討會(huì )為例，這種公益組織的活動(dòng)，竟然在結束后，本網(wǎng)編輯目睹數位市民圍著(zhù)演講者不放，不斷發(fā)問(wèn)。

       “港式研討會(huì )”有如下特點(diǎn)：一、港人思維活躍，言辭自由奔放，許多發(fā)言者雖然手中有發(fā)言稿，但其現場(chǎng)的精彩的即興演講，令人印象難忘。二、港人言語(yǔ)直率，往往切中要領(lǐng)。反觀(guān)國內相關(guān)研討會(huì )的發(fā)言者，過(guò)分注重形式，在發(fā)言中唯恐漏掉此領(lǐng)導彼領(lǐng)導。三、港式研討會(huì )互動(dòng)環(huán)節堪稱(chēng)精彩，提問(wèn)踴躍，令回答者應接不暇。

        內地印刷展的研討會(huì )大多有如下特點(diǎn)：一、會(huì )議沉悶，發(fā)言者發(fā)言時(shí)照稿念，如同熱愛(ài)背書(shū)的先儒。二、過(guò)分重視形式，以邀請政府高級別的領(lǐng)導參與為榮，而往往忽視研討會(huì )的實(shí)質(zhì)內容。三、在商業(yè)利益的驅動(dòng)下，研討會(huì )漸漸演變成“產(chǎn)品發(fā)布會(huì )”，會(huì )上缺乏冷靜的、獨立的第三方聲音。使得許多研討會(huì )，變成了“半天會(huì )議”——如研討會(huì )一天的議程，上午有人聽(tīng)，下午則走了大半。四、提問(wèn)環(huán)節時(shí)，相對冷清。不少廠(chǎng)商主辦的研討會(huì )，為了防止冷場(chǎng)現象出現，早早準備好提問(wèn)問(wèn)題，以求“完滿(mǎn)”。

        香港和內地的印刷展研討會(huì )的區別，與兩地印刷人所處的社會(huì )環(huán)境有關(guān)。香港是亞洲國際都市，中西優(yōu)秀文化的交匯點(diǎn)，該地言論自由，個(gè)人往往獨立成篇，中國內地在這兩方面都相形見(jiàn)拙。筆者以為，港人心靈開(kāi)放、思維活躍，在香港舉辦展會(huì )，僅研討會(huì )一項，便大有潛力可挖。