病根 國家標準12年未變 
        對驗鈔機進(jìn)行檢驗的主要依據之一，是《人民幣偽鈔鑒別儀（GB16999-1997）》國家標準。這部標準1997年發(fā)布，次年5月開(kāi)始實(shí)施。當時(shí)，國內流通的還是第四套人民幣。標準中列出了“熒光、磁性、安全線(xiàn)、水印、圖形、紅外”等九項偽鈔鑒別方式，并要求驗鈔機必須具備不少于兩種鑒別方式，并且兩種以上鑒別方式能同時(shí)或分別進(jìn)行鑒別。也就是說(shuō)，依據這個(gè)標準，在鑒別能力方面，具備兩種鑒別方式的驗鈔機就是合格產(chǎn)品。至于每一種鑒別方式使用到什么程度、覆蓋多大的范圍標準中并無(wú)規定。
        就在該標準實(shí)施的第二年10月，防偽性能有較大提高的第五套人民幣1999年版正式發(fā)行。之后，第五套人民幣2005年版又增加了“白水印”等防偽特征。 
        與此同時(shí)，在過(guò)去十年里，假幣制造技術(shù)也經(jīng)歷了一次又一次“進(jìn)步”。2007年香港一項測試發(fā)現，“市面6款驗鈔儀效果參差，部分廉價(jià)儀器如紫光燈未能令較高質(zhì)素的偽鈔現形……”今年2月16日晚，武漢警方收繳了88張HB90開(kāi)頭的百元假幣，當地媒體援引警方說(shuō)法稱(chēng)，這些假幣“比HD90版假幣更逼真，也有防偽線(xiàn)和水印，紙質(zhì)也很好，沒(méi)經(jīng)驗的人幾乎很難分辨。” 
        在這種情況下，一部12年前制定的標準還能不能發(fā)揮其應有的效用呢？ 
        按規定，國家標準自開(kāi)始實(shí)施后5年之內，應根據科技的發(fā)展和實(shí)際情況，進(jìn)行重新審查，“以確認現行國家標準繼續有效或者予以修訂、廢止。”在國家質(zhì)檢總局的國家標準查詢(xún)系統中，《人民幣偽鈔鑒別儀（GB16999-1997）》的復審確認日期為“2004年10月14日”。
        那么，這項國家標準究竟是如何進(jìn)行復審的？復審結果如何？這部標準在驗鈔機的實(shí)際生產(chǎn)中還是否適用？ 
        對于這些問(wèn)題，記者向國家標準化管理委員會(huì )發(fā)函求證。得到的答復是：國家標準《人民幣偽鈔鑒別儀》在2004年進(jìn)行了復審。復審意見(jiàn)認為，陸續發(fā)行流通的第五套人民幣，“整體防偽技術(shù)水平較第四套人民幣有了質(zhì)的提高和飛躍。為了保障人民幣正常流通，修訂97版國家標準十分必要。”目前，該標準仍在修訂過(guò)程中。

        【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       相關(guān)閱讀：
        央行提示：假幣屬“紙老虎”  
        “09行動(dòng)”一個(gè)月 繳獲假幣48萬(wàn)元  
        上海：2008年警方共繳獲假幣金額近300萬(wàn)元     
        湖南發(fā)現仿真度比HB90更高的TJ88版假幣(圖)