一時(shí)期，國民經(jīng)濟領(lǐng)域不少行業(yè)都在研究“過(guò)冬”的策略，在股市與房地產(chǎn)以及家電等行業(yè)，最近政府出臺了從免稅到補貼、家電下鄉等一系列措施，意圖很明顯，就是要救市�？陀^(guān)地說(shuō)，有一些政策出臺后并沒(méi)有收到預期效果，甚至不見(jiàn)得科學(xué)合理，不過(guò)，仍然可以看出業(yè)者的強烈愿望與政府的重視和努力。 
        與市場(chǎng)大環(huán)境大氣候相一致，報業(yè)目前也正處在前所未有的寒冬季節，但是，至今為止還沒(méi)有相應的救市措施出臺，甚至對“過(guò)冬”的策略也缺少相應的指導，而這顯然不利于報紙作為精神文明建設重要陣地的建設與發(fā)展。報紙對社會(huì )的文明與進(jìn)步有著(zhù)不可替代的價(jià)值與意義，即使是報紙在市場(chǎng)層面進(jìn)入了衰退期，成為銷(xiāo)售出現困境的商品種類(lèi)，但其社會(huì )效益仍然不容忽視。因此，報業(yè)有識之士應當共同警醒，呼吁并制定實(shí)施針對報業(yè)的“救市”措施，以拯救報業(yè)，挽狂瀾于既倒。 
        壓縮規模減少版面 
        中國報紙從上世紀90年代開(kāi)始擴版，到了21世紀，大城市的強勢報紙大都進(jìn)入了厚報時(shí)代，每天的報紙是厚厚一疊。雖然紙價(jià)不斷上漲，成本相應提高，但是由于廣告效益持續跟進(jìn)，因此報紙的擴版加張樂(lè )此不疲。 
        正像天氣有晴有陰，市場(chǎng)也有漲有落。在經(jīng)濟低潮期，報紙的收入銳減，而紙張與印刷等成本并不因此而降價(jià)，原先基于賠本發(fā)行、靠廣告找補回來(lái)的策略，受到嚴峻挑戰。而一旦廣告的收入增長(cháng)幅度跟不上紙張印刷成本的上升幅度，要想維持原有的厚報格局，就成了無(wú)米之炊。
        觀(guān)察如今大城市的報紙，不約而同興起減版風(fēng)。各報悄悄地撤下了不少過(guò)去的專(zhuān)版專(zhuān)刊，最大限度地節省紙張開(kāi)支。 
        要想過(guò)冬，就得學(xué)會(huì )過(guò)緊日子。版面的壓縮只是一個(gè)環(huán)節，報業(yè)總體上如今都開(kāi)始了節衣縮食，以往那種大手大腳、擺譜鋪張的作風(fēng)失去了經(jīng)濟基礎。 
        市場(chǎng)化報紙高度同質(zhì)化
        上月中旬，華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院聘請我為特聘教授，我在作報告時(shí)，對12月18日廣州最主要的幾份日報南方都市報、廣州日報、信息時(shí)報、新快報、羊城晚報進(jìn)行了分析評點(diǎn)。僅簡(jiǎn)單對比便可發(fā)現，非常明顯，各報重合的內容遠遠多于獨有內容。不僅內容大同小異，在新聞重要近性的評價(jià)上，也表現出在媚俗方面趨同的格局，如當天雖然也有房產(chǎn)救市的重要新聞，但是各報所給版面都沒(méi)超過(guò)半個(gè)，而香港的明星緋聞倪震事件卻大都占了不止一個(gè)版，最多的四五個(gè)版，而內容無(wú)外乎是摘編轉載的口水化新聞評論。 
        近年來(lái)，各地的市場(chǎng)化報紙，尤其是晚報都市報類(lèi)報紙，一城多報，但是同質(zhì)化程度嚴重到了幾份報紙除了報頭與版式風(fēng)格的差別外，沒(méi)什么本質(zhì)的不同。耐人尋味的是，在同質(zhì)化的過(guò)程中，編輯手法與價(jià)值觀(guān)有低俗化傾向，而不是高雅化。原因不復雜，那就是高雅化難度大，而且風(fēng)險高。以南方都市報為例，就因多次發(fā)表極有沖擊力與影響力的高質(zhì)量新聞評論，帶來(lái)了一些不可避免的麻煩與干擾。社會(huì )需要高雅與獨創(chuàng )，但是高雅與獨創(chuàng )卻要報人付出代價(jià)；更多的人歡迎低俗，低俗能讓報人得到名利回報。這就是當前報人的兩難處境。
        期待政府補貼報紙發(fā)行 
        在國民經(jīng)濟領(lǐng)域，政府始終扮演著(zhù)積極主動(dòng)的角色。