近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，官方倡導的加強城鄉一體化建設，家電下鄉，拉動(dòng)內需，就是最好的例證。政府能夠為農村居民提供千元左右的補貼用來(lái)購買(mǎi)家用電器，這一舉措可謂是大手筆，因為對于深陷經(jīng)濟困境的中國家電業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑也是一個(gè)強有力的援手。
        改革開(kāi)放以來(lái)，精神文明建設與物質(zhì)文明建設是兩個(gè)中心任務(wù)，一直被視為至少同等重要的。那么，在產(chǎn)業(yè)界、金融界、地產(chǎn)界、證券界都有政府出面救市時(shí)，報業(yè)是不是也能得到同樣的待遇？如果主管部門(mén)確實(shí)有服務(wù)報業(yè)、幫助報業(yè)度過(guò)難關(guān)的決心與力量，會(huì )選擇什么樣的政策措施？ 
        以中國的國情，要管死一個(gè)行業(yè)，一個(gè)部委的權力就足矣，而要救活一個(gè)行業(yè)，卻非得多個(gè)部委共同出手不可。依我拙見(jiàn)，要把中國報業(yè)從現在的困境中解救出來(lái)，絕對不是新聞出版總署等個(gè)別部委力所能及的事情，而必須依靠更多、更高的政府部門(mén)齊抓共管形成合力，如稅務(wù)總局、財政部、銀行等必須都予以支持。 
        比照其他行業(yè)的現成模式，政府救助行業(yè)，最有效的措施就是免稅、給予補貼與信貸支持。房地產(chǎn)已經(jīng)得到了減免稅的優(yōu)惠政策，家電也得到了財政買(mǎi)單的幫助，對于中國報業(yè)來(lái)說(shuō)，如果能夠給予減免稅收、補貼發(fā)行費用或政府采購訂單的優(yōu)惠政策，就不難峰回路轉、柳暗花明。
        政府贈閱報紙：一種公益項目
        必須認識到，報紙不是普通的商品，也不是單純的消費品，而是精神食糧，特別是對中低收入階層，讀報并不僅僅是消費，更多的是學(xué)習，是了解掌握信息的重要方式。所以，讓更多的人能讀上報，是一項公益事業(yè)。按照現在報價(jià)，一年差不多得花費二三百元，而對于中低收入者特別是低保人群來(lái)說(shuō)，這是一筆難以承受的開(kāi)支。如果政府能夠把報紙列入對弱勢群體的福利，由公費訂購，派送給低收入群體免費閱讀，絕對是功德無(wú)量之舉。按照各地現有的低保人數，再把殘疾人、老人等需要照顧的群體也列入，那么，一個(gè)中等城市也會(huì )有至少數萬(wàn)人甚至數十萬(wàn)人，而若每人贈閱一份報紙，僅僅發(fā)行一項就足以救活當地的報業(yè)！ 
        免費贈閱在中國報業(yè)不是新鮮事，在飛機與賓館等高消費場(chǎng)所早就有，不過(guò)，那是面向高端人群，而報紙作為大眾傳媒，不能嫌貧愛(ài)富，不能只為富人服務(wù)。而且更需要報紙的可能正是底層百姓。當然，報業(yè)自己搞免費贈閱，是欲取先予的營(yíng)銷(xiāo)手段，而政府補貼發(fā)行的免費贈閱，則是公益事業(yè)。二者形式不同，但是能夠為報業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的結果卻是殊途同歸的。 
        免費報紙近些年很火，在互聯(lián)網(wǎng)、電視等傳媒的競爭下，免費獲取新聞信息，幾乎成為一種不可抗拒的趨勢。報紙還固守收費，而事實(shí)上又無(wú)法用高于成本的價(jià)格出售，只能是象征性的收費，其實(shí)，不如干脆取消訂費，效法免費報紙，走出成本、價(jià)格怪圈。
        當然，要實(shí)行免費，就得先改革先行報業(yè)經(jīng)營(yíng)體制，在經(jīng)營(yíng)性質(zhì)上、贏(yíng)利模式上全面調整。
        廣告價(jià)位下調，由B2B到B2C 
         在現實(shí)市場(chǎng)中，報紙的廣告費標準都相對較高，而在經(jīng)濟不景氣后，報紙廣告的價(jià)格與性能效果比，又遠遠不如人意。這是近來(lái)廣告縮水最主要的原因。 
         一些發(fā)行不過(guò)十來(lái)萬(wàn)或二三十萬(wàn)的報紙，整版廣告也要十來(lái)萬(wàn)元或二三十萬(wàn)元，幾乎相當于要讓客戶(hù)承擔當期全部報紙的紙張印刷成本，這顯然不大公平合理。