盡管宏觀(guān)經(jīng)濟轉向曾讓此前業(yè)界有過(guò)擔心，2009年北京圖書(shū)訂貨會(huì )還是火爆了三天。在年度重頭戲“專(zhuān)家薦書(shū)”活動(dòng)中，專(zhuān)家指出，出版行業(yè)已經(jīng)有了應對危機的準備。“在經(jīng)歷了‘冬天’之后，書(shū)業(yè)將走向良性整合。”
　　出版行業(yè)有了應對危機準備
　　“前幾年經(jīng)常講狼來(lái)了，我們既沒(méi)有看到狼，更沒(méi)有被狼咬。去年沒(méi)有喊狼來(lái)了，出版行業(yè)卻被狠狠地咬了一口。”訂貨會(huì )組委會(huì )秘書(shū)長(cháng)黃國榮表示，出版行業(yè)已經(jīng)出現了危機。他說(shuō)，2009年北京圖書(shū)訂貨會(huì )異�；鸨�，主要原因就是出版行業(yè)已經(jīng)有了應對危機的準備。“越是在市場(chǎng)低迷的情況下，越是要強勢、造勢，加強營(yíng)銷(xiāo)，宣傳企業(yè)、宣傳品牌、宣傳產(chǎn)品，這是大家的共識。”
　　書(shū)評家止庵指出金融危機對普通讀者影響并不大，因為“真正的愛(ài)書(shū)人不會(huì )因此降低買(mǎi)書(shū)預算。但現在是閱讀有問(wèn)題，出版沒(méi)有問(wèn)題。”止庵稱(chēng)，30年來(lái)出版界的貢獻是非常重要的，絕不低于房地產(chǎn)業(yè)、石油業(yè)或者是航空業(yè)，“正是出版界的貢獻，讓我們整個(gè)民族都因為閱讀而仍然能夠保有一些不墮落、不流俗的東西”。
　　萬(wàn)圣書(shū)園總經(jīng)理劉蘇里也認為，出版行業(yè)2008年度的低迷并不完全因為金融危機，“這個(gè)問(wèn)題其實(shí)出在2004、2005年，2007年就已經(jīng)很?chē)乐亓�，只不過(guò)大家沒(méi)有真正重視起來(lái)，還是延續前些年的思維。2008年金融危機使得問(wèn)題更為突出了。”
　　專(zhuān)賣(mài)店不能成為雜貨店
　　盡管圖書(shū)行業(yè)大勢并未明朗，劉蘇里還是樂(lè )觀(guān)地判斷，2009年整體形勢會(huì )向好，其中他更為看好學(xué)術(shù)類(lèi)圖書(shū)。“金融危機導致經(jīng)濟危機，經(jīng)濟危機導致社會(huì )危機，社會(huì )危機導致其他危機，總之事情發(fā)生以后，大家會(huì )去找原因，找歷史上同類(lèi)情況是怎么回事、最后怎么解決、過(guò)程怎么樣等等。”他也指出，從2008年下半年就能明顯感覺(jué)到，時(shí)政類(lèi)圖書(shū)銷(xiāo)售欠佳。
　　去年提出“文藝類(lèi)出版社不務(wù)正業(yè)”的白燁，今年更是犀利抨擊“出版社本應是專(zhuān)賣(mài)店，卻都變成雜貨店了”。他指出，文藝出版社做文藝書(shū)的比過(guò)去少了，其中，傳記跟去年比明顯有點(diǎn)少，原創(chuàng )小說(shuō)也比過(guò)去少。對此，白燁很擔心，現在書(shū)業(yè)面臨很多困難，包括宏觀(guān)經(jīng)濟的不明朗還有其他因素的沖擊，但是怎么樣做好文學(xué)的文章仍然是一個(gè)新課題，“不能面向市場(chǎng)然后奔向文學(xué)，那不是文藝應該做的事情。”
　　專(zhuān)家細說(shuō)
　　吳曉波：財經(jīng)出版有望走出“虛火中燒”
　　金融危機最直接地帶動(dòng)了財經(jīng)圖書(shū)的熱銷(xiāo)。金融普及類(lèi)讀物成為人們了解經(jīng)濟形勢,惡補經(jīng)濟知識的首選途徑，《資本戰爭》、《華爾街賭局》、《索羅斯帶你走出金融危機》等一系列財經(jīng)圖書(shū)被放在書(shū)店最醒目的位置。然而被公認為“最出色財經(jīng)作家”的吳曉波卻指出今年財經(jīng)類(lèi)圖書(shū)乏善可陳。