布魯克斯的書(shū)傾向于娛樂(lè )性。假設其內容能夠完成這個(gè)使命，其僅僅需要一個(gè)易讀的方式來(lái)表達內容就可以了。那么對這本書(shū)來(lái)說(shuō)，Kindle與傳統的紙質(zhì)讀物相比就沒(méi)有優(yōu)勢，甚至要遜于紙質(zhì)讀物。Kindle的屏幕盡管采用了非常先進(jìn)的技術(shù)，背景仍舊是淡灰色，缺乏紙質(zhì)讀物文字與白色紙背景的銳利的對比效果。而且，如果書(shū)掉在地上，一般不會(huì )造成損壞，但如果你把Kindle掉在地上，在你檢視損壞程度前，你的心會(huì )提到嗓子眼上。如果你把Kindle掉進(jìn)了浴缸里，你就要損失400美元。在這種情況下，要想獲得閱讀的享受，你就得再投資買(mǎi)一把舒適的椅子。
　　而弗拉姆的書(shū)是為了提供信息和觀(guān)點(diǎn)，這是與布魯克斯的書(shū)完全不同的任務(wù)，這種任務(wù)由紙質(zhì)書(shū)來(lái)完成就不夠完美了。閱讀的過(guò)程也是記憶的過(guò)程：我們?yōu)g覽文字，閱讀過(guò)的文字將被我們的神經(jīng)系統忠誠地保留。我們獲得的信息將在我們的大腦中被分類(lèi)、儲存，以備將來(lái)的搜索。如果事情會(huì )進(jìn)行得如此完美，那么一本書(shū)在被首次閱讀后，就可以被任意處理了。然而不幸的是，我們的大腦比超級計算機容易遺漏：信息最初會(huì )非常清晰地留在我們的大腦中，然后會(huì )很快地衰減，直到大腦中曾獲得的信息只剩下一絲痕跡。我們中的很多人會(huì )收藏讀過(guò)的書(shū)，用書(shū)架來(lái)填滿(mǎn)屋里和閣樓剩余的空間。那些書(shū)保存著(zhù)我們憑記憶難以保存的東西，我們希望讀過(guò)它們一次，就能夠在下一次需要找某部分內容的時(shí)候，迅速發(fā)現這個(gè)部分。為了幫助我們實(shí)現這一需求，每頁(yè)紙質(zhì)書(shū)籍都有頁(yè)邊的空白。頁(yè)邊空白是多數人防止遺忘讀書(shū)時(shí)產(chǎn)生的思想的地方：筆記、著(zhù)重號、星號、復雜的符號和縮寫(xiě)，這些都是有朝一日再來(lái)重溫紙質(zhì)讀物內容時(shí)的地圖�？捎袝r(shí)候，我們會(huì )發(fā)現忘了標注某個(gè)“途徑”或者“小路”，可能是因為我們閱讀時(shí)并沒(méi)有意識到其重要性。如果沒(méi)有切實(shí)可行的方法來(lái)精確定位所要尋找的位置，那么想要從一團亂麻中理出頭緒來(lái)恐怕不比重新讀一遍要省事。
　　相對于此，電子文本就是一個(gè)“全球定位系統”。你只管告訴它你要去哪兒，它便會(huì )找到你需要的路徑。在Kindle中，整本書(shū)都是可檢索的，你的筆記也是可檢索的，這些都可以被儲存下來(lái)。你特別喜愛(ài)的段落等部分可以單獨保存成獨立的文件，以使你能更方便地進(jìn)行回顧。當文本不再是被固定的，當頁(yè)邊空白變成了無(wú)限的空間，當每個(gè)單詞都可以被檢索，我們大腦記憶功能的不足就會(huì )被彌補了。這是一個(gè)全新的電子大腦，是尋找你個(gè)人思想宇宙的Google。
網(wǎng)絡(luò )互動(dòng)：Kindle的未來(lái)態(tài)
　　Kindle試圖通過(guò)電子技術(shù)模仿閱讀紙質(zhì)讀物的體驗。但Kindle真正的未來(lái)在于做傳統印刷媒體不能做到的事情。印刷讀物從根本上講，發(fā)展空間太有限了。一旦文本落到紙張上，你就無(wú)法再做什么。但是使用電子文本，所有的文字便都成了草稿，都可以被編輯、轉換、拼合。同時(shí)，Kindle的隨時(shí)隨地無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)的功能，是其真正的優(yōu)勢。
　　過(guò)去，文本是一個(gè)封閉的容器。有了互聯(lián)網(wǎng)的超鏈接，文本就成了一個(gè)開(kāi)放的會(huì )議。一項研究成果可以被描述，而感興趣的讀者可以點(diǎn)擊查看原始論文；一場(chǎng)演講可以被引用，被引用的部分也許是濃縮的，而對演講所有內容都感興趣的人可以獲得完整的版本；一場(chǎng)論戰可以被總結、發(fā)布，而讀者可以通過(guò)點(diǎn)擊來(lái)分析報道是否客觀(guān)公正。這個(gè)特征已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上得到了應用，但是應用的廣泛程度還不夠。對比針對電子閱讀撰寫(xiě)的文本比如博客或者維基百科，和準備放到報紙和雜志等印刷媒體上的文字，為電子媒體生產(chǎn)的作品在鏈接和資源方面遠遠要比印刷媒體豐富，在對反對的聲音進(jìn)行反饋時(shí)更加直接。
　　同時(shí)，閱讀器的互聯(lián)網(wǎng)功能還會(huì )深遠地改變作者與讀者之間的關(guān)系�！洞笪餮髨蟆返鸟R休·耶雷薩斯是最好的博主之一，他同時(shí)還是新書(shū)《埋在沙子里的頭》的作者，這本書(shū)的主要內容是討論美國的移民政治。試想，如果他的讀者有機會(huì )能以每年5美元的價(jià)格訂閱他寫(xiě)的博客，情況會(huì )怎樣？如果他的讀者的半數，也就是15000人會(huì )為他以后的思想付費，僅此一項便是75000美元的年收入，而且是直接從讀者流向作者。
　　閱讀，先前多數情況下是個(gè)體行為，如今可能會(huì )變成一種社會(huì )行為。
　�。ň幾g自《哥倫比亞新聞學(xué)評論》2008年5/6月號，作者以斯拉·科雷恩為美聯(lián)社編輯，CNN評論員等）