一家技術(shù)研究公司的負責人張先生在市場(chǎng)上發(fā)現，五糧液公司生產(chǎn)的五糧春和五糧醇兩種白酒的外包裝使用的印刷技術(shù)十分特別，仔細研究之后發(fā)現，“這一技術(shù)正是我們經(jīng)過(guò)科研后申請下來(lái)的專(zhuān)利‘立體圖像相片及生產(chǎn)方法’�！彼�認為五糧液公司不僅侵權而且獲得了經(jīng)濟利益，因此將五糧液公司告上了上海市一中院，由于此案牽涉到專(zhuān)業(yè)的技術(shù)問(wèn)題，法院目前已將雙方提供的材料送交鑒定部門(mén)檢驗。

    據張先生講，五糧液公司斥資數億元購買(mǎi)了國外的設備生產(chǎn)這兩種白酒的外包裝，使用的技術(shù)正是“立體圖像相片及生產(chǎn)方法”，張先生將其簡(jiǎn)單稱(chēng)為“錯網(wǎng)技術(shù)”。而且五糧液在實(shí)際生產(chǎn)后，市場(chǎng)效果明顯，再也沒(méi)有出現這兩種酒類(lèi)的假冒品。

    張先生負責的公司元亨利公司是一家主要經(jīng)營(yíng)印刷業(yè)及相關(guān)技術(shù)研究的企業(yè)，2000年12月18日，張先生向國家知識產(chǎn)權局申請了“立體圖像相片及生產(chǎn)方法”的發(fā)明專(zhuān)利，2004年10月21日被授予專(zhuān)利權。

    而五糧液公司代理人稱(chēng)，五糧液酒廠(chǎng)是從國外購買(mǎi)專(zhuān)門(mén)機器，利用疊紋原理制造出來(lái)的此類(lèi)白酒包裝外殼，這種技術(shù)與錯網(wǎng)技術(shù)并不相同，所以也就不能說(shuō)是侵權。

    對于經(jīng)濟賠償，張先生透露暫時(shí)還沒(méi)有確定，并表示對于賠償的問(wèn)題并不在意，關(guān)鍵是對方作為國有大型企業(yè)，必須要對侵權的問(wèn)題作出正面的回答，并尊重知識產(chǎn)權所有人的權利。由于此例專(zhuān)利權案的爭議焦點(diǎn)牽涉到了十分專(zhuān)業(yè)的技術(shù)問(wèn)題，法院決定將雙方提供的材料送交鑒定部門(mén)檢驗，并作為案件審理的權威材料。

    此后，雙方雖然進(jìn)行了調解，但至今沒(méi)有結果。據悉，此案將于近期開(kāi)庭審理。